司法獨立最新消息
司法獨立(judicial independence)是西方國家司法制度的第一大特點,主張司法權必須同行政權和立法權分立,非經(jīng)司法機關,非經(jīng)正當司法程序,不得剝奪任何人的生命、自由和財產(chǎn)。以下是學習啦小編整理的司法獨立最新消息,以供大家參考。
司法獨立最新消息:
在近日召開的全國高院院長座談會上,最高法院院長周強強調,要堅決依法糾正冤錯案,發(fā)現(xiàn)一起、查實一起、糾正一起。“讓有理無錢的人打得起官司、讓有理有據(jù)的人打得贏官司、讓打贏官司的當事人及時實現(xiàn)權益、讓確有錯誤的裁判依法得到糾正。”
現(xiàn)代法治對人權的保護,很大程度上是通過司法實現(xiàn)的,而司法對犯罪嫌疑人、被告人的權利保障,往往構成衡量整個國家人權保護的“最短木板”。冤假錯案的發(fā)生,則從根本上違逆了憲法規(guī)定的尊重和保障人權。在這個意義上,周強主政最高法院后,將糾正冤假錯案作為一項重要任務,可謂抓住了司法工作的“牛鼻子”,對重塑司法公信力、實現(xiàn)保障人權的法治夢意義不凡。
有錯必糾是我國司法的一項重要原則,但落實起來既考驗司法機關的勇氣與擔當,也考驗司法體制的科學與理性。欣喜的是,進入2013年中國法院系統(tǒng)出現(xiàn)新的變化,密集的錯案平反燃起人們對司法公正的諸多期待。就連沉寂8年的聶樹斌案,也因王書金案的再次開庭而顯出“一線生機”。不久前,主管刑事審判工作的最高院副院長沈德詠也強調,“要像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯案,寧可錯放,也不可錯判”。這些司法言論,表明最高院糾正冤錯案的決心。
但是,糾錯終歸是一種事后補救,如何有效防范冤假錯案的發(fā)生,才是司法保障人權的正途。錯案的發(fā)生,多是由于立法設定的罪刑法定、疑罪從無、證據(jù)裁判等,在實踐中未能得到嚴格遵守。其背后的根本原因,則是憲法確定的依法獨立行使審判權原則沒有貫徹到位。對此,周強院長毫不避諱,不但指出了干擾法院獨立審判的地方化、行政化弊病,還開出了完善指定管轄、提級管轄和集中管轄等克服地方和部門保護主義的“處方”。
法院依法獨立行使審判權,是避免冤假錯案的根本保證。因為定罪量刑權掌握在法官手中,如果容忍證據(jù)以外的因素進入心證,甚至成為定罪根據(jù),就很難確保案件審理的客觀公正。在一些重大案件中,或迫于命案必破的壓力,或受到地方的干擾,法院在審判中難以嚴格恪守法律理性,相反容易受到地方領導和大眾輿論的影響,在“政治正確”的考量中放松對定罪證據(jù)的要求,采取妥協(xié)、折中的方式進行判決,以期平衡事實證據(jù)與領導意志、法律理性與社會效果之間的矛盾。
可見,防范冤假錯案,應當高度關注這種司法體制背后的真實根由,保障法院依法獨立公正審判。這既是為當下的人們輸送司法的自信和權利的安穩(wěn),更是為未來的人們繪制一幅法治歷史的圖景。
政法機關要善用微博等網(wǎng)絡平臺:
孟建柱出席做好新形勢下政法宣傳工作暨長安雜志創(chuàng)刊20周年座談會。他要求政法機關運用微博微信等新媒體形式加強社會溝通。
對待媒體要平等開放自信
孟建柱說,隨著社會主義民主政治的發(fā)展和依法治國基本方略的實施,群眾對通過政法機關維護自身合法權益、實現(xiàn)社會公平正義的期待越來越高,希望享有更多知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權。
孟建柱表示,一名稱職的政法領導干部,必然高度重視并認真抓好宣傳工作。他要求樹立平等、開放、自信的理念,把媒體作為政法機關親密的合作伙伴,以尊重、坦誠的態(tài)度,主動與媒體交朋友,努力實現(xiàn)良性互動,把媒體的監(jiān)督作為加強和改進政法工作的幫手,自覺接受媒體和社會各界監(jiān)督,不斷提高政法工作水平。
孟建柱說,當今世界已經(jīng)進入新媒體時代,信息傳播格局、社會輿論生態(tài)、公眾參與方式發(fā)生了極大的改變,政法機關面臨空前開放、高度透明、全時監(jiān)督的輿論環(huán)境。
他要求政法機關在充分發(fā)揮主流媒體引領作用的同時,善于應用和發(fā)揮網(wǎng)絡平臺與新興傳播工具的作用。
以群眾信服內容方式及時回應社會關切
孟建柱提出,要深入研究、統(tǒng)籌把握現(xiàn)代新聞傳播規(guī)律和政法工作規(guī)律,把握輿情實時性、參與性、互動性越來越強的特點,重實事、講證據(jù),以人民群眾信服的內容和方式及時回應社會關切,不斷提升政法輿論引導水平。
孟建柱要求加強政法部門與宣傳部門的溝通聯(lián)系,爭取新聞單位的支持,改進對司法具體工作的宣傳報道,尊重憲法法律,維護司法權威,確保司法機關依法獨立公正行使職權。
孟建柱還要求建立集中統(tǒng)一、反應靈敏、運轉順暢、協(xié)調高效的工作機制,實現(xiàn)宣傳資源與政法資源的深度整合,形成政法宣傳工作合力。