人的智力發(fā)展受到多種因素的影響和制約，歸納起來可以分為兩類：遺傳方面的因素和環(huán)境方面的因素。遺傳方面的因素主要是指遺傳素質，也就是說從父母那里得到的生物狀態(tài)和解剖生理特征。下面就是小編給大家?guī)淼年P于人們寧可承認不夠努力卻不愿承認智商不足的相關范文，希望大家喜歡!

　　從某種意義上，人像是一個偵探，在不斷對事情發(fā)生的原因進行總結歸納。不同的人在對事情結果的歸因方式上確實存在著系統(tǒng)性的差異。最基本的差異有三個：

　　1、外在原因和內在原因。事情搞砸了，如果你覺得是別人的錯，那是外在歸因。如果你覺得是自己的錯，那是內在歸因。

　　2、穩(wěn)定的原因和不穩(wěn)定的原因。事情搞砸了，如果你覺得是智商問題，那是穩(wěn)定的原因，如果你覺得是努力問題，或者時運不濟，那是不穩(wěn)定的原因。因為努力可以改變，時運也會變化，但智商卻很難變化。

　　3、可控的原因和不可控的原因。事情搞砸了，如果是努力不夠的原因，那是你自己能夠控制的。如果是智力的原因，那就不是你能控制的了。

　　對成功和失敗的不同歸因方式會影響人的自尊。如果把成功歸為內在的，穩(wěn)定的，可控的原因，人的自尊就會得到提升，產生老子就是牛逼的感覺。如果把失敗歸為內在、穩(wěn)定、不可控的原因，人的自尊就會收到打擊，產生老子就是擼sir,的感覺，并產生抑郁情緒。

　　現在回到題主的問題。為什么人們寧可承認自己不夠努力卻不愿承認自己智商不如別人?是因為大部分時候，我們的歸因方式，會自動為保護我們的自尊服務。努力和智商都是內在原因，但努力通常被認為是不穩(wěn)定的可控的因素，把失敗歸為自己的努力，你常常會有我分分鐘就能迎頭趕上的錯覺，不會太傷自尊。而智商通常被認為是穩(wěn)定、不可控的因素。把失敗歸因為智商，你會產生再努力都沒用了的感覺。這對自尊是極大的打擊。

　　所以，當自己失敗而別人成功時，大部分人會覺得，嗯，這是努力問題。但是當自己成功而別人失敗時，大部分人都會覺得，嗯，這是智商問題。說到底，這都是虛榮心問題。

　　補充：

　　1.把失敗歸因為智商更有利于自尊還是歸因為努力更利于自尊?

　　我在答案中提到，把失敗歸因為努力而非智力更有利于保護自尊。而@陳浩和@AkatsukiRyu的答案提到，對于一些認為不努力比不聰明更丟人的人，或者這樣的文化，人們寧可把失敗歸因為不聰明而不愿意歸因為不努力。我覺得是有道理的。怎么樣的歸因更有利于自尊確實存在著個體差異和文化差異。這和歸因方式在大部分時候為我們的自尊服務的假設并不相悖，只是我們對不努力更有面子還是不聰明更有面子有不同的認識。但我同時也認為，題主所提到的現象更普遍些。

　　2.所有的歸因方式都為保護自尊服務嗎?

　　大部分時候是這樣。但也不一定。除了保護自尊，我們的歸因方式還會與我們對自己、對世界的核心觀點，即所謂的核心價值觀相一致。當你堅定地認為自己是無能的失敗者的時候，你更容易以自我否定而非保護自尊的方式進行歸因。但這樣你就失去了心理對自尊的保護功能，并經常陷入抑郁當中。一句話，你可能病了。

　　3.對不同的事情我們都進行相似的歸因嗎?

　　當然不。我們的歸因方式并不只是取決于心理加工傾向，同樣取決于更多現實的證據。當有更多證據告訴我們，確實是我們智力不夠而不是努力不夠的時候，再想騙自己都是不容易的。但是，在歸因為智力和歸因為努力都可以的模糊的情況下(這種情況在日常生活中經常發(fā)生)，很多人仍然會有自己的歸因傾向，而這種歸因傾向是有個體差異的。我說的是這個。假如存在一個歸因為智力的證據和歸因為努力的證據各占50%的理想的平衡點，大部分人仍然會表現出我在答案中描述的歸因傾向。這是我這個答案的意思，也是它的限度。

　　感謝大家的批評指正，讓我能夠更深入地思考這個問題。某種意義上，我們所有的答案都是片面的，至少對我自己的答案，我常常有這樣的感覺。好在片面之中也包含了部分道理，這可能就是這些答案的價值了。