國(guó)管公積金和市管公積金提取手續(xù)一樣嗎
國(guó)管公積金和市管公積金提取手續(xù)一樣嗎
公積金提取難，是一直以來(lái)的老話題。那么國(guó)管公積金和市管公積金提取手續(xù)一樣嗎?小編為大家整理了，國(guó)管公積金與市管公積金的區(qū)別，希望可以幫助大家!
國(guó)管公積金和市管公積金提取手續(xù)一樣嗎
國(guó)管公積金與市管公積金的區(qū)別
一、繳存賬號(hào)的區(qū)別
二、準(zhǔn)備證件的區(qū)別
三、辦理周期長(zhǎng)短的區(qū)別國(guó)管公積金的提取
提取范圍住房公積金提取可分為部分提取和銷(xiāo)戶(hù)提取兩種
(一)部分提取1.購(gòu)買(mǎi)、建造、翻建、大修自住住房的;2.償還自住住房貸款本息的;3.購(gòu)買(mǎi)政策性住房的;4.支付房租的;5.生活困難，正在領(lǐng)取城鎮(zhèn)最低生活保障金的;6.遇到突發(fā)事件，造成家庭生活嚴(yán)重困難的;
(二)銷(xiāo)戶(hù)提取1.離休、退休的;2.完全喪失勞動(dòng)能力，并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系的;3.出境定居的;4.進(jìn)城務(wù)工人員，與單位解除勞動(dòng)關(guān)系的;5.在職期間判處死刑、判處無(wú)期徒刑或有期徒刑刑期期滿(mǎn)時(shí)達(dá)到國(guó)家法定退休年齡的;6.死亡或者被宣告死亡的;7.集中封存戶(hù)提取的。
國(guó)管公積金提取手續(xù)大瘦身
中央國(guó)家機(jī)關(guān)住房資金管理中心了解到，從今年9月1日起，國(guó)管公積金的提取流程將進(jìn)行簡(jiǎn)化，今后繳存國(guó)管公積金的職工，提取公積金將更方便、更容易。此次提取流程簡(jiǎn)化，涉及到多種情況，總的來(lái)說(shuō)今后職工在提取公積金的時(shí)候，可以減少80%的材料量。
本來(lái)是一個(gè)簡(jiǎn)政放權(quán)、方便群眾辦事的正能量新聞，硬是讓網(wǎng)友讀出一股濃濃的負(fù)面情緒。原因就在于“國(guó)管”兩個(gè)字。公積金分為國(guó)管和市管，國(guó)管公積金是指中央國(guó)家機(jī)關(guān)及在京單位等國(guó)管單位的在職員工繳存的長(zhǎng)期住房?jī)?chǔ)金，國(guó)企也大多是國(guó)管。如果你不是中央國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或者國(guó)企員工，那么對(duì)不起，這個(gè)利好消息跟你沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。
公積金提取難，是一直以來(lái)的老話題。難就難在兩點(diǎn)，一是提取門(mén)檻較高、提取范圍過(guò)于狹窄，只有幾種特定的情形下才能提取公積金。而大多數(shù)人既不購(gòu)房也沒(méi)有到退休年齡，這導(dǎo)致巨額的公積金處于沉睡狀態(tài)，使用效率極為低下。二是提取手續(xù)繁瑣。少則幾周，多則幾個(gè)月，在一些房?jī)r(jià)波動(dòng)較大的城市，提取成本太高，申請(qǐng)者根本等不起，只好選擇放棄。
針對(duì)“我的公積金為何我做不了主”的質(zhì)疑，近年來(lái)，不少地方開(kāi)始了一些有益的嘗試，譬如將生大病重病、繳納物業(yè)費(fèi)、突出事件等情況納入可提取公積金的范圍，進(jìn)一步擴(kuò)大了公積金的受益面。但這種小打小鬧式的局部改進(jìn)，顯然還不足以改變公積金提取難的局面。簡(jiǎn)而言之，公積金管理體制還有很大的改革空間。
相比于市管公積金，國(guó)管公積金在管理制度上的優(yōu)越性，遠(yuǎn)比你想象的要多。比如在貸款年限和額度上，國(guó)管都要比市管的要大。再比如，國(guó)管公積金可以跨地區(qū)使用，市管公積金只可以在公積金繳納地或規(guī)定可以異地貸款的城市才可以使用。這一次，在公積金提取手續(xù)上，國(guó)管公積金又先行了一步。這邊市管公積金改革如蝸牛般爬行，那邊80%的材料量說(shuō)減少就減少，這難免讓人五味雜陳。
和養(yǎng)老金一樣，公積金實(shí)際上也相當(dāng)于存在著“雙軌制”，國(guó)管和市管有著不同的適用對(duì)象和運(yùn)行機(jī)制。從道理上說(shuō)，這本來(lái)就是一種制度不公，既然存在制度不公，就應(yīng)該像養(yǎng)老金改革一樣，盡力去縮小制度差距，而不是人為地繼續(xù)擴(kuò)大這種差距。當(dāng)然有必要厘清的是，由于管理主體不同，此次國(guó)管公積金簡(jiǎn)化提取流程，更像是一種內(nèi)部改革，跟市管公積金沒(méi)有直接的關(guān)系，并且不管誰(shuí)受益，這都是一件值得稱(chēng)贊的好事，公眾質(zhì)疑的也并非是簡(jiǎn)化流程本身，而是既然國(guó)管公積金可以簡(jiǎn)化，為何市管公積金卻按兵不動(dòng)，好事都讓一部分人先占了?
在公積金的提取流程上，市管顯然要比國(guó)管更有簡(jiǎn)化的必要性。一來(lái)受益的人群更多也更廣泛，簡(jiǎn)化提取流程所釋放的制度福利和產(chǎn)生的公共利益也更大。二來(lái)，從收入上分析，這部分人對(duì)公積金的需求也更為迫切，他們才是最需要簡(jiǎn)化公積金提取流程的人。更重要的是，相比于提高提取年限和額度，以及實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)提取等觸動(dòng)各方利益的改革，簡(jiǎn)化流程僅僅是一個(gè)純粹的技術(shù)問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)的難度和阻力都很小，沒(méi)有理由搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。
國(guó)管公積金和市管公積金提取手續(xù)一樣嗎相關(guān)文章：