從屬合同是指必須以他種合同的存在為前提，自身不能獨(dú)立存在的合同。比如隨借貸合同而設(shè)立的抵押、質(zhì)押擔(dān)保合同。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹主從合同的相關(guān)法律知識(shí)。

　　主合同無效的情況下從合同還有效嗎?

　　以合同相互之間的主從關(guān)系或依附關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)分類，合同分為主合同與從合同。

　　主合同，是指在兩個(gè)或兩個(gè)以上的合同中，不以他種合同的成立為條件而獨(dú)立存在的合同。

　　從合同，是指在兩個(gè)或兩個(gè)以上的合同中，必須以主合同的成立為條件而存在的合同。

　　主合同無效 從合同的法律效力要具體分析

　　(一)《物權(quán)法》

　　第一百七十二條：設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。

　　擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　(二)《擔(dān)保法》

　　第五條：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。

　　擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　(三)《擔(dān)保法解釋》

　　第八條：主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

　　主從合同糾紛找哪個(gè)法院起訴

　　債權(quán)人如果將主合同和從合同的當(dāng)事人一起起訴到法院，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定管轄。擔(dān)保合同是主合同的從合同，因從合同產(chǎn)生的訴訟從屬于因主合同產(chǎn)生的訴訟。因此法律規(guī)定主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的，以主合同確定管轄。

　　主合同的管轄地?zé)o非是債務(wù)人住所地或者主合同履行地。由于在一般保證情況下采用共同訴訟的模式，即債權(quán)人僅起訴一般保證人，不起訴債務(wù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加債務(wù)人為共同被告，因此，一般保證情況下永遠(yuǎn)是以主合同確定管轄。其他物的擔(dān)保合同，比如抵押合同、質(zhì)押合同也是主合同的從合同。

　　相關(guān)閱讀：

　　擔(dān)保合同

　　擔(dān)保法規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的擔(dān)保主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此，擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔(dān)保合同的必要，沒有主合同，就不需要擔(dān)保合同，正是從這個(gè)意義上講，擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。

　　擔(dān)保合同的性質(zhì)是從合同的性質(zhì)。主合同無效，根據(jù)民法通則的規(guī)定，無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。也就是說，當(dāng)事人在主合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系等于不存在，在這種情況下，擔(dān)保失去了前提，因此擔(dān)保合同也歸于無效。擔(dān)保合同無效是否會(huì)影響主合同的效力呢?不會(huì)的，因?yàn)橹骱贤拇嬖诓⒉灰該?dān)保合同的存在為前提，因此，擔(dān)保合同無效并不影響主合同的效力。