傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料;傳聞證據(jù)是指證人在本案法庭審理之外作出的用來證明其本身所主張的事實的各種陳述。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識。

　　傳來證據(jù)與傳聞證據(jù)有何區(qū)別?

　　傳來證據(jù)和傳聞證據(jù)是完全不同的兩個概念。

　　傳來證據(jù)顯示著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展程度，被普遍采用，中國和世界各國讀承認(rèn)傳來證據(jù)的效力。

　　傳聞證據(jù)是顯示著封建社會遺留的野蠻愚昧，世界絕大多數(shù)國家都不予承認(rèn)，在中國仍在使用。

　　傳來證據(jù)是相對于原始證據(jù)的。

　　傳來證據(jù)是由原始證據(jù)派生而來的證據(jù)。是用科學(xué)技術(shù)手段對原始證據(jù)的保存方式。

　　如死尸，屬于原始證據(jù)，尸體檢驗報告，屬于傳來證據(jù)。

　　受傷的身體，屬原始證據(jù)，診斷證明，屬傳來證據(jù)。

　　交通事故現(xiàn)場，屬于原始證據(jù)，現(xiàn)場勘查筆錄，屬于傳來證據(jù)。

　　垂危病人的陳述，屬于原始證據(jù)，陳述時的錄音、錄像資料，屬于傳來證據(jù)。

　　被砸毀的汽車，原始證據(jù)，汽車的照片，傳來證據(jù)。

　　被燒毀的房屋，原始證據(jù)，現(xiàn)場的照片，傳來證據(jù)。

　　傳來證據(jù)是證據(jù)保存的一種方式，傳來證據(jù)便于向法庭出示。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，傳來證據(jù)會逐漸增多。

　　開庭時應(yīng)當(dāng)盡量出示原始證據(jù)。原始證據(jù)不便在法庭出示(如尸體、汽車、被樵的保險柜、有毒的豬肉)或者不能在法庭出示時(如火災(zāi)現(xiàn)場、有撬痕的門窗、墻上噴濺的血跡)，才可以以傳來證據(jù)代替。

　　傳來證據(jù)經(jīng)控辯雙方質(zhì)證，可以作為定案依據(jù)。

　　傳聞證據(jù)：指證人在本案法庭審理之外作出的用來證明其本身所主張的事實的各種陳述。

　　傳聞證據(jù)是法官和律師沒有在場的情況下證人所作的證詞。

　　傳聞證據(jù)分三大類。

　　(1)非目擊者的當(dāng)庭陳述;

　　(2)目擊者的書面證言;

　　(3)警察或檢查官在起訴階段制作的證人證言筆錄。

　　歐美法系和大陸法系國家都要求證人到法庭宣誓，然后當(dāng)著控、辯雙方作證，接受控、便雙方的質(zhì)詢。否則不能作為定案依據(jù)。警方所的詢問筆錄和控方遞交的證人書面證詞，法庭不予接受。

　　我國《刑事訴訟法》沒有關(guān)于傳聞證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，證人很少出庭，絕大多數(shù)案件都是依據(jù)警方的詢問筆錄定案。這是我國法制建設(shè)的滯后。

　　任何冤、假、錯案，都有一個共同特點，那就法官判案依據(jù)了公安機關(guān)提供的證人證言，而不是依據(jù)檢察官、辯護律師交叉詢問取得的證言。法官拒收警察制作的詢問筆錄，是杜絕非法取證的最效有效手段。

　　保障證人出庭，提高證人出庭率，是社會主義法制的要求，我國當(dāng)前司法制度改革的重點。

　　相關(guān)閱讀：

　　傳聞證據(jù)的定義應(yīng)當(dāng)包含這樣三層意思：

　　第一，傳聞證據(jù)的形式可以是口頭的或書面的陳述，也可以是意圖表示某主張的行為(如點頭，打手勢)，無意識的行為不在此列。

　　第二，傳聞證據(jù)是在法庭上提出法庭外的人作出的意思表示，也就是說，原作出意思者并沒有出庭。

　　第三，提出傳聞證據(jù)的目的是為了證明其內(nèi)容為真。

　　傳聞證據(jù)包括兩種形式，三大類。

　　兩種形式包括：

　　(1)證明人并非就自己親身經(jīng)歷的事實，而僅就他人在審判所作的陳述，代為他人向法庭提供的陳述。

　　(2)證明人就自己親身感知的事實向法庭提交的陳述書和證人證明案件中特定事項所作出的轉(zhuǎn)述。

　　三大類具體而言指：

　　(1)非目擊者的當(dāng)庭陳述;

　　(2)目擊者的書面證言;

　　(3)警察或檢查官在起訴階段制作的證人的書面筆錄。