刑罰和行政處罰有什么區(qū)別
刑罰和行政處罰有什么區(qū)別
刑罰指依照法律對違法者實行的強(qiáng)制處分。刑罰和行政處罰兩者之間，有明確的法律區(qū)別。接下來小編為你詳細(xì)介紹刑罰和行政處罰的區(qū)別的相關(guān)法律知識。
刑罰和行政處罰的區(qū)別
第一，針對的行為不同。
行政處罰針對的是公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規(guī)，尚未構(gòu)成犯罪的、應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)行政責(zé)任的行為。而刑罰針對的則是已經(jīng)觸犯《刑法》，構(gòu)成犯罪的行為。性質(zhì)相同的行為，由于惡劣程度不同，造成的后果不同，就會受到不同性質(zhì)的處罰。
比如盜竊，如果某地規(guī)定盜竊800元以上的財產(chǎn)才構(gòu)成盜竊罪，但是行為人盜竊物品的價值總數(shù)400元，就不構(gòu)成犯罪，而是一般的盜竊行為，應(yīng)該進(jìn)行行政處罰。
又比如打架行為，如果雙方只是一般的斗毆，那么可以對行為人以擾亂社會治安的理由處以行政處罰，進(jìn)行罰款或者拘留。但是，如果造成《刑法》上所規(guī)定的輕傷、重傷、或者有人死亡，那么就要按照《刑法》來處理，根據(jù)案件的具體情況判處故意傷害罪，或故意殺人罪，處以刑罰。
第二，作出處罰所適用的依據(jù)不同。
行政處罰的依據(jù)有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、行政規(guī)章等;而刑罰的適用依據(jù)只能是《刑法》，以及全國人大作出的刑法修正案。
雖然二者的作出都需要有法定依據(jù)，但是對依據(jù)要求的嚴(yán)格性是不同的，比如，省人民代表大會可以制定地方性法規(guī)，為了本地行政管理的需要而規(guī)定對某種行為處以行政處罰，但是卻不可能規(guī)定對某種《刑法》沒有規(guī)定的行為處以刑罰。
第三，處罰實施的機(jī)關(guān)不同。
行政處罰的實施主體是法律、法規(guī)授權(quán)的國家行政機(jī)關(guān)和其他非行政機(jī)關(guān)組織。它的實施主體要比刑罰的實施主體廣泛得多。刑罰只能由法院決定，然后交給執(zhí)行機(jī)關(guān)。
如有期徒刑和無期徒刑交給監(jiān)獄實施，刑期較短或者是剩余時間不到一年的短期徒刑交給看守所來實施，管制交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)執(zhí)行，拘役交給拘役所來執(zhí)行等。有些刑罰如罰金也可以由法院來執(zhí)行。
第四，處罰種類不同。
刑罰包括主刑和附加刑兩類。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑;附加刑包括罰金、剝奪政治權(quán)利和沒收財產(chǎn)，此外還有適用于外國人犯罪的驅(qū)逐出境。
行政處罰的種類包括警告、罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷營業(yè)執(zhí)照、沒收非法財物、沒收違法所得、行政拘留等。行政處罰雖然也有針對人身的，但是只有一種，即行政拘留，而且行政拘留的上限是15天，在嚴(yán)厲程度上是無法與刑罰相比的。
第五，違法行為人的主觀心理對承擔(dān)責(zé)任的影響不同。
在刑事領(lǐng)域，行為人主觀是故意還是過失，是積極的追求行為結(jié)果，還是放任結(jié)果的發(fā)生，或者是應(yīng)該預(yù)見到結(jié)果發(fā)生但是沒有預(yù)見到，或者是已經(jīng)預(yù)見到結(jié)果的發(fā)生但輕信自己可以避免，這樣的心理狀態(tài)對罪與非罪，以及此罪與彼罪的確定有著決定意義。
但是在行政處罰的過程中，行為人主觀上是故意還是過失對于違法行為的確定并不是那么重要，只要主觀上有過錯，客觀上實施了行政違法行為，就可以認(rèn)為構(gòu)成了行政違法，就可以進(jìn)行行政處罰。
行政處罰的執(zhí)行原則
1.當(dāng)事人自覺履行原則;
2、行政復(fù)議和行政訴訟期間，行政處罰決定不停止執(zhí)行原則;
3.作出罰款決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)與收繳罰款的機(jī)構(gòu)分離;但是，依照行政處罰法的規(guī)定可以當(dāng)場收繳罰款的除外。
當(dāng)事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)可以采取加處罰款、拍賣查封或扣押的財物、劃撥凍結(jié)的存款、申請人民法院執(zhí)行等措施。
行政處罰與刑事處罰的區(qū)別
第一，處罰適用前提不同。行政處罰是針對公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規(guī)，尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)行政責(zé)任的行為作出的;而刑事處罰是對觸犯刑法規(guī)定的犯罪行為作出處罰。
第二，處罰適用的依據(jù)不同。行政處罰適用的依據(jù)有法律、行政法規(guī)、地性法規(guī)以及合法的規(guī)章;而刑事處罰適用的依據(jù)只能是法律，即刑法典。這是因為關(guān)于刑法的規(guī)定，是國家的專屬立法權(quán)，行政法規(guī)、地方性法規(guī)以及規(guī)章無權(quán)規(guī)定刑事處罰。
第三，處罰實施機(jī)關(guān)上不同。行政處罰在我國是屬于行政管理的范疇，因此實施主體是行政機(jī)關(guān)。而刑事處罰是屬于國家的司法權(quán)范疇，因此只能由法院實施。
第四，處罰的種類不同。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。
主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑;附加刑有：罰金、剝奪政治權(quán)利和沒收財產(chǎn);此外還有適用于犯罪的外國人的驅(qū)逐出境。主要是人身罰和財產(chǎn)罰，但主體是人身罰。行政處罰包括：警告、罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、沒收非法財物、沒收違法所得、行政拘留等。從種類上說雖包括了人身罰、財產(chǎn)罰、申誡罰和行為罰四大類，人身罰只是其中的一小部分，且行政處罰所規(guī)定的人身罰較之刑事處罰也是要輕得多。
第五，違法者主觀狀態(tài)對承擔(dān)責(zé)任的影響不同。在刑事處罰中，行為人的主觀是故意還是過失對其所承擔(dān)的刑事責(zé)任影響很大，是判斷罪與非罪、此罪或者彼罪的重要因素。
但在行政處罰過程中，行為人主觀上的故意和過失就顯得不那么重要，只要主觀上有過錯，即有主觀上的故意或者過失，客觀上實施了違法行為，違反行政管理秩序，就可以對其實施行政處罰，不過細(xì)的研究這一違法行為是故意還是過失。
第六，處罰的作用不同。行政處罰和刑事處罰雖然說對違法者都有懲誡和教育的雙重作出，但側(cè)重點是不同的。行政處罰是對有違反國家行政管理秩序行為，尚不構(gòu)成犯罪的違法者進(jìn)行的處罰，它注重的是對糾正違法行為，處罰只是教育的一種方式，只要達(dá)到了糾正違法行為的目的，行政處罰的作用也就達(dá)到了。而刑事處罰，是針對嚴(yán)重危害社會的刑事犯罪分子作出的，因此它更注重對違法犯罪活動的打擊，制裁犯罪分子是刑罰的主要功能，當(dāng)然在制裁的過程中也包涵著對違法者的教育，對于違法犯罪行為不但要給予制止和糾正，而且必須要使犯罪分子得到應(yīng)有的制裁。
猜你喜歡：