18禁网站免费,成年人黄色视频网站,熟妇高潮一区二区在线播放,国产精品高潮呻吟AV

學(xué)習(xí)啦 > 知識(shí)大全 > 知識(shí)百科 > 法律知識(shí) > 監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的相關(guān)法律問(wèn)題

監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的相關(guān)法律問(wèn)題

時(shí)間: 煒杭741 分享

監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的相關(guān)法律問(wèn)題

  監(jiān)護(hù)人,是對(duì)無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的人(如未成年人或精神病人)的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益負(fù)有監(jiān)督和保護(hù)責(zé)任的人;被監(jiān)護(hù)人是指中國(guó)法律規(guī)定的無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人。你對(duì)監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的相關(guān)法律知識(shí)。

  監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的相關(guān)法律問(wèn)題

  監(jiān)護(hù)是指依照法律規(guī)定或者有關(guān)組織指定,由特定人對(duì)未成年人和精神病人的人身、財(cái)產(chǎn)或者其他合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)和監(jiān)督的一種民事法律制度。履行監(jiān)督和保護(hù)職責(zé)的人,稱(chēng)為監(jiān)護(hù)人;被監(jiān)督、保護(hù)的人,稱(chēng)為被監(jiān)護(hù)人。


監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的相關(guān)法律問(wèn)題

  監(jiān)護(hù)的法律特征:

  (1)設(shè)立監(jiān)護(hù)制度有明確的目的性,即為了保護(hù)無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利;

  (2)監(jiān)護(hù)關(guān)系的主體具有特定性,即作為監(jiān)護(hù)人的特定公民或社會(huì)組織與作為被監(jiān)護(hù)人的無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人之間具有特定性;

  (3)監(jiān)護(hù)關(guān)系的內(nèi)容具有法定性,即監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行監(jiān)督、保護(hù)的權(quán)利與義務(wù)來(lái)自法律的直接規(guī)定。

  監(jiān)護(hù)人有哪些職責(zé)?

  《民法通則》第十八條第一款規(guī)定,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益,除為被監(jiān)護(hù)人的利益外,不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。

  根據(jù)《民法通則》第十八條第一款及其《婚姻法》的規(guī)定,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行以下職責(zé):

  (1)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益;

  (2)擔(dān)任被監(jiān)護(hù)人的法定代理人;

  (3)教育和照顧被監(jiān)護(hù)人;

  (4)引導(dǎo)和約束被監(jiān)護(hù)人的行為。

  監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)的權(quán)利,受法律保護(hù)。

  監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng),撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人的資格。

  相關(guān)案例

  案情介紹

  現(xiàn)年16歲的小剛(化名)接受不了父親的粗暴管教方式,竟一紙?jiān)V狀將父親告上法庭,申請(qǐng)撤銷(xiāo)父親施某的監(jiān)護(hù)人資格,5月9日,上海市南匯區(qū)人民法院審理了此案,依照《未成年人保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定,判決駁回申請(qǐng)人小剛要求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人施某監(jiān)護(hù)人資格的申請(qǐng)。

  1994年1月,小剛的父親施某與母親因感情破裂而登記離婚,雙方協(xié)議約定由母親撫養(yǎng)小剛。同年6月,小剛的父親施某與母親經(jīng)當(dāng)?shù)胤煞?wù)所調(diào)解,達(dá)成由父親撫養(yǎng)小剛的協(xié)議。之后,小剛隨父親施某共同生活,由施某撫育至今。小剛的父母離婚后均已再婚,也均又生育了子女。

  2005年7月,小剛初中畢業(yè)后,應(yīng)父親要求到其在上海市區(qū)經(jīng)營(yíng)的商店里生活。在此期間,父親施某以小剛經(jīng)??措娨晞?dòng)畫(huà)片、不聽(tīng)話(huà)、為了兒子好、氣不過(guò)等為由,多次打罵小剛,曾有用皮帶打、持木棍追打等粗暴教育行為,但從未造成小剛身體受傷和食宿困難等方面的嚴(yán)重不良后果。當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)、鎮(zhèn)司法科等部門(mén)曾調(diào)處該糾紛,但效果不佳。2006年4月3日,小剛起訴法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)其父親施某的監(jiān)護(hù)人資格。

  在法庭審理中,申請(qǐng)人小剛認(rèn)為,其父親的行為嚴(yán)重侵害了自己的人身權(quán)、人格權(quán),嚴(yán)重違反法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)義務(wù),不適合繼續(xù)擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人,故請(qǐng)求撤銷(xiāo)其父親的監(jiān)護(hù)資格,要求變更由其祖父擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。被申請(qǐng)人施某則不同意兒子小剛的申請(qǐng),要求繼續(xù)擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人。

  審判結(jié)果

  人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,小剛自1994年6月迄今一直隨父親共同生活,由父親撫養(yǎng)長(zhǎng)大,父親履行了撫養(yǎng)義務(wù)、行使了監(jiān)護(hù)職責(zé)。初中畢業(yè)之前,小剛與父親之間的關(guān)系尚屬融洽,雙方并無(wú)根本的矛盾沖突和重大利益之爭(zhēng),糾紛的時(shí)間也較短,現(xiàn)有的矛盾主要是施某對(duì)小剛教育管理方法層面上的問(wèn)題。由于施某打罵小剛等行為的情節(jié)尚屬一般,也未造成嚴(yán)重后果,故尚不符合可以撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格的法定條件,而且,施某在法庭上也已承認(rèn)錯(cuò)誤,并保證不再打罵兒子,其態(tài)度是可取的。因此,法庭依法不撤銷(xiāo)施某的監(jiān)護(hù)人資格。

  案件評(píng)析

  本案中,當(dāng)事人教育兒子的行為是有不妥,但尚不符合撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格的法定條件,所以,人民法院的判決是正確的。

  相關(guān)閱讀:

  監(jiān)護(hù)人的設(shè)立

  監(jiān)護(hù)依設(shè)立的方式,可分為法定監(jiān)護(hù)、指定監(jiān)護(hù)和委托監(jiān)護(hù)。

  依照《民法通則》第16條規(guī)定,未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。

  未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的,由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:

  1、祖父母、外祖父母;

  2、兄、姐;

  3、關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任, 經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。

  沒(méi)有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的,由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

  依照《民法通則》第17條規(guī)定,無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人 , 由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:

  1、配偶;

  2、父母;

  3、成年子女;

  4、其他近親屬;

  5、關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任,經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。

  沒(méi)有第一款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的,由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。

  對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的,由被監(jiān)護(hù)人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。

  看過(guò)“監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的相關(guān)法律問(wèn)題”的人還看了:

1.監(jiān)護(hù)人責(zé)任若干爭(zhēng)議問(wèn)題探討

2.民法通則第十八條對(duì)于監(jiān)護(hù)人的規(guī)定

3.監(jiān)護(hù)人的法定確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

4.關(guān)于監(jiān)護(hù)人權(quán)利的案例分析

5.法定監(jiān)護(hù)人是什么人

803684