匯編作品關(guān)于著作權(quán)性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
匯編作品關(guān)于著作權(quán)性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
匯編作品的著作權(quán)具有明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，匯編作品的著作權(quán)是由匯編人享有的，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)。下面就由小編為你詳細(xì)介紹匯編作品著作權(quán)的相關(guān)法律知識(shí)吧。
匯編作品著作權(quán)性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
綜觀我國(guó)相關(guān)立法的變化，我們可以發(fā)現(xiàn)對(duì)匯編作品的提法有了明顯的變化：第一是由“編輯”改為“匯編”;第二是將不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或其它資料的匯編而成的作品也賦予著作權(quán)保護(hù)。
正是基于這兩點(diǎn)變化使得對(duì)匯編作品的特征及對(duì)其著作權(quán)性的判斷具有了新的內(nèi)容。
首先，匯編作品明確定位在“匯編”，即對(duì)作品或作品的片斷及不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其它資料選擇、編排。這就明確排除了報(bào)社、出版社的編輯人員對(duì)稿件進(jìn)行文字性刪改的“非匯編”行為。而修訂前的著作權(quán)法采用“編輯作品”的提法經(jīng)常會(huì)令人產(chǎn)生歧義。
其次，對(duì)不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)及其它材料進(jìn)行匯編而成的作品同樣可以獲得著作權(quán)意義上的保護(hù)，這一方面擴(kuò)大了匯編作品的保護(hù)范圍，使類似電話號(hào)碼、郵政編碼、價(jià)目、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等內(nèi)容構(gòu)成的集合體獲得著作權(quán)保護(hù)成為可能。
匯編作品作為著作權(quán)保護(hù)對(duì)象亦無(wú)例外的受到著作權(quán)保護(hù)條件的制約。
首先，著作權(quán)法保護(hù)的是作者思想、感情的表現(xiàn)形式而非思想、感情本身，這也是著作權(quán)制度的一項(xiàng)基本理論?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第9條第2項(xiàng)規(guī)定“著作權(quán)保護(hù)及于表達(dá)方式，但不延及思想程序、操作方法或數(shù)學(xué)概念”。
其次，作品的表現(xiàn)形式應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。如果某種表現(xiàn)形式不能獲得著作權(quán)法的認(rèn)可，那么它就無(wú)法獲得相應(yīng)的法律保護(hù)。
第三，作品應(yīng)當(dāng)具備獨(dú)創(chuàng)性。這一條件也是在著作權(quán)性認(rèn)定過(guò)程中最為復(fù)雜的。獨(dú)創(chuàng)性是獲得著作權(quán)保護(hù)的必要條件。在著作權(quán)領(lǐng)域中，獨(dú)創(chuàng)性存在于作品的有創(chuàng)造性和有個(gè)人特性的表達(dá)方式或表現(xiàn)形式之中，哪怕這種創(chuàng)造性和個(gè)性的分量十分微小。
匯編作品的特點(diǎn)
匯編作品的集合性和獨(dú)創(chuàng)性
匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品。在版權(quán)法上，有關(guān)匯編的英文詞有兩個(gè):一是《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》第2條第5款所使用的"collection";二是世界貿(mào)易組織中TRIPS協(xié)議第10條第2款所使用的"compilation"。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的解釋，這兩個(gè)詞并無(wú)實(shí)質(zhì)差別。由于歷史傳統(tǒng)的原因，中國(guó)著作權(quán)立法習(xí)慣上使用"編輯"代替"匯編"，因而中國(guó)大陸地區(qū)原《著作權(quán)法》稱這類作品為"編輯作品"，臺(tái)灣地區(qū)《著作權(quán)法》則稱之為"編輯著作"。在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，編輯更常指出版方面的業(yè)務(wù)工作，如編輯加工(edit)、責(zé)任編輯(editor)，因而為避免歧義，中國(guó)新修訂的《著作權(quán)法》[1]第14條正式將"編輯作品"修改為"匯編作品"。匯編作品具有以下特征:
集合性
它是若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料的集合。匯編作品的構(gòu)成成分既可以是受版權(quán)法保護(hù)的作品以及作品的片段，如論文、詞條、詩(shī)詞、圖片等，也可是不受版權(quán)法保護(hù)的數(shù)據(jù)或者其他資料，如法規(guī)、股市信息、電話號(hào)碼、商品報(bào)價(jià)單等。最典型的匯編作品，其所匯集的各個(gè)作品是獨(dú)立存在或者可以獨(dú)立存在的作品，如文集、選集、百科全書、詞典、攝影畫冊(cè)等。但是，也有一些匯編作品，其所匯集的各個(gè)作品只是相對(duì)獨(dú)立的，如多人創(chuàng)作的教材等。
獨(dú)創(chuàng)性
內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性，是構(gòu)成匯編作品的實(shí)質(zhì)條件。可否給予一部集合作品版權(quán)保護(hù)，不在于其匯編的材料本身是否受著作權(quán)法保護(hù)，而在于匯編者對(duì)被匯集作品的選擇、編排是否達(dá)到一定創(chuàng)作高度。例如，法律法規(guī)本身是不受著作權(quán)法保護(hù)的，但是法律法規(guī)的匯編如果在編排上獨(dú)具特色，體現(xiàn)了匯編者的創(chuàng)造性勞動(dòng)，就可以作為匯編作品受到著作權(quán)法保護(hù)。TRIPS協(xié)議第10條第2款規(guī)定:"數(shù)據(jù)或者其他材料的匯編，無(wú)論采用機(jī)器可讀形式還是其他形式，只要其內(nèi)容的選擇或安排構(gòu)成智力創(chuàng)作，即應(yīng)予以保護(hù)。這類不延及數(shù)據(jù)或材料本身的保護(hù)，不得損害數(shù)據(jù)或材料本身已有的版權(quán)。"1996年12月20日締結(jié)的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》第5條則采用了與TRIPS協(xié)議幾乎完全相同的文字來(lái)描述數(shù)據(jù)或其他材料的匯編作品的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題。從這些國(guó)際公約的規(guī)定看，匯編作品中的"數(shù)據(jù)或其他材料"本身是否受版權(quán)保護(hù)以及匯編作品的閱讀方式都無(wú)關(guān)緊要。匯編作品的最根本特征是"其內(nèi)容的選擇或安排"應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性。
預(yù)防著作權(quán)侵權(quán)的簡(jiǎn)易流程
取得著作權(quán)保護(hù)先通過(guò)大眾版權(quán)保護(hù)平臺(tái)中心申請(qǐng)版權(quán)認(rèn)證，三分鐘可獲得初步歸屬權(quán)第三方證據(jù)。
版權(quán)認(rèn)證程序
自主取證
自主存證
自愿公證
版權(quán)自主認(rèn)證流程
一、打開“大眾版權(quán)保護(hù)平臺(tái)”，在導(dǎo)航找到“自主認(rèn)證”;
二、打開“大眾版權(quán)保護(hù)平臺(tái)”，在“自主認(rèn)證”頁(yè)面找到“認(rèn)證流程”并打開;;
三、大眾版權(quán)保護(hù)平臺(tái)自主認(rèn)證流程第一步：注冊(cè)賬號(hào);
四、大眾版權(quán)保護(hù)平臺(tái)自主認(rèn)證流程第二步：驗(yàn)證注冊(cè)信息;
五、大眾版權(quán)保護(hù)平臺(tái)自主認(rèn)證流程第三步：上傳文件/錄入文件信息;
六、大眾版權(quán)保護(hù)平臺(tái)自主認(rèn)證流程第四步：在線支付;
七、大眾版權(quán)保護(hù)平臺(tái)自主認(rèn)證流程第五步：郵件獲取DICC ;
八、大眾版權(quán)保護(hù)平臺(tái)自主認(rèn)證流程第六步：認(rèn)證成功，查看/下載證書;
注：1 上傳文件范圍：文本、圖像;
猜你喜歡：