酒駕肇事逃逸怎么處罰標(biāo)準(zhǔn)
酒駕肇事逃逸怎么處罰標(biāo)準(zhǔn)
我國(guó)交通肇事罪具有多發(fā)性、特殊性和復(fù)雜性等特點(diǎn)，酒駕肇事逃逸是其中一項(xiàng)，那么酒駕肇事逃逸是如何處罰呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于酒駕肇事逃逸處罰的標(biāo)準(zhǔn)，希望大家喜歡!
酒駕肇事逃逸處罰方法
一、酒后駕車(chē)肇事逃逸的刑事處罰
《刑法》第一百三十三條 交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
原來(lái)的道路交通事故處理?xiàng)l例規(guī)定;
1、肇事后逃逸的，使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任;
2、吊銷(xiāo)駕駛證，兩年內(nèi)不準(zhǔn)申領(lǐng)駕駛證;
3、因逃逸致使受害人死亡的，依據(jù)刑法規(guī)定處7年以上有期徒刑，一般情況下因交通事故致人死亡的處罰為3年以下有期徒刑或者拘役。
關(guān)于酒后駕車(chē)的最新解釋是：飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。重大交通事故是前提，構(gòu)成犯罪是統(tǒng)稱(chēng)。這是刑法修訂后給予執(zhí)法者自由裁量的重要改變。這里沒(méi)有講“肇事”，就是將酒后、醉駕從交通肇事罪中否認(rèn)出來(lái)，排除了“交通肇事過(guò)失犯罪”。所謂構(gòu)成犯罪是以行為人主觀(guān)構(gòu)成和客觀(guān)結(jié)果論的詮釋。
二、肇事逃逸情況分類(lèi)
肇事逃逸是指在交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人明知自己發(fā)生了交通事故，為逃避事故責(zé)任，故意逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，不向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的一種違法行為。有兩種情況：
1、人和車(chē)都在事故發(fā)生后逃離事故現(xiàn)場(chǎng);
2、棄車(chē)逃逸，即當(dāng)事人將車(chē)留在現(xiàn)場(chǎng)，人逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。
交通肇事后逃逸是一種性質(zhì)十分惡劣、情節(jié)非常嚴(yán)重的違法行為，為此當(dāng)事人要承擔(dān)對(duì)自己不利的嚴(yán)重后果。
酒后駕車(chē)肇事逃逸后自首的處罰是怎樣的
根據(jù)刑法規(guī)定，交通肇事罪的法定刑是三年以下有期徒刑或者拘役，肇事后逃逸的法定刑是三年以上七年以下有期徒刑，兩者的刑罰幅度是完全不同的。為了進(jìn)一步規(guī)范交通肇事逃逸后自首的從寬處罰幅度，《意見(jiàn)》規(guī)定，交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，應(yīng)認(rèn)定為自首，但應(yīng)依法以較重法定刑為基準(zhǔn)，根據(jù)具體情況決定對(duì)其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。 交通肇事逃逸后自首的，由于保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者、向公安機(jī)關(guān)報(bào)告是道路交通安全法規(guī)定的肇事人的法定義務(wù)，而肇事人沒(méi)有履行義務(wù)，因此雖然可以認(rèn)定為自首，但在決定對(duì)其是否從寬、從寬幅度時(shí)要適當(dāng)從嚴(yán)掌握，對(duì)于肇事人同時(shí)具有酒后駕車(chē)、無(wú)證駕車(chē)等從重情節(jié)的，在決定是否從寬處罰時(shí)更要從嚴(yán)掌握。
酒駕肇事逃逸擴(kuò)展閱讀
一、酒駕肇事后逃逸將處更重刑罰
將交通肇事逃逸后自動(dòng)投案的情形認(rèn)定為自首，會(huì)不會(huì)在客觀(guān)上鼓勵(lì)肇事人逃逸?特別是酒后駕車(chē)肇事的，肇事后對(duì)其最有利的選擇是什么?
刑法第一百三十三條規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
不難看出，刑法規(guī)定的精神并非鼓勵(lì)肇事人逃逸，而是鼓勵(lì)逃逸者積極投案。確切地說(shuō)就是，在交通肇事后，首先鼓勵(lì)肇事人保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，從而獲得認(rèn)定為自首并在較大程度上從寬處罰的“寬大處理”，這是法律給肇事人提供的第一次“機(jī)會(huì)”。
如果肇事人逃逸，浪費(fèi)了這次“機(jī)會(huì)”，法律就鼓勵(lì)逃逸的肇事人自首，雖然以較重法定刑為基準(zhǔn)進(jìn)行處罰，但仍可通過(guò)自首獲得一定程度的“寬大處理”，這是法律提供的第二次“機(jī)會(huì)”。如果肇事人再次錯(cuò)失良機(jī)，仍沒(méi)有自動(dòng)投案，那么，在被查獲歸案后就沒(méi)有“自首”這一法定從寬處罰情節(jié);如果案件存在“因逃逸致人死亡”的情節(jié)，那等待肇事人的將是更嚴(yán)厲的懲罰。
所以即便肇事人系酒后駕車(chē)，在肇事后最有利的選擇仍是及時(shí)自首，而并非先逃逸、待酒精濃度下降到無(wú)法測(cè)出之后再自首，因?yàn)榫坪篑{車(chē)是酌定從重處罰情節(jié)，逃逸是法定加重處罰情節(jié)，酌定情節(jié)對(duì)量刑的影響一般小于法定情節(jié)，肇事人為了逃避“酒后駕車(chē)”的酌定從重情節(jié)而造成“逃逸”的法定加重情節(jié)，可謂“得不償失”。況且，即便肇事人逃逸，仍可根據(jù)其他證據(jù)認(rèn)定其為酒后駕車(chē)，這樣一來(lái)，量刑時(shí)既要考慮逃逸情節(jié)，又要考慮酒后駕車(chē)情節(jié)，對(duì)肇事人自然會(huì)判處更重的刑罰。
二、酒精檢測(cè)不是認(rèn)定酒后駕車(chē)唯一證據(jù)
酒精檢測(cè)報(bào)告并不是認(rèn)定酒后駕車(chē)的唯一證據(jù)。司法實(shí)踐中，對(duì)于酒后駕車(chē)肇事后逃逸，一段時(shí)間后再投案自首，導(dǎo)致血液中無(wú)法檢測(cè)出酒精的情形，如果有其他確實(shí)、充分的證據(jù)證明肇事人系酒后駕車(chē)，例如，有多名證人證明肇事人曾在肇事前飲酒，或者發(fā)生交通肇事后現(xiàn)場(chǎng)目擊證人或被害人證明肇事人身上有濃烈酒味，這些證人證言經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證后予以確認(rèn)，那么，也能夠認(rèn)定肇事人系酒后駕車(chē)。
三、酒后駕車(chē)一般是酌定從重處罰情節(jié)
酒后駕車(chē)一般是酌定從重處罰情節(jié)，要依法從重處罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，且系酒后駕車(chē)的，以交通肇事罪定罪處罰。在此情形下，酒后駕車(chē)就成了決定是否構(gòu)成犯罪的定罪情節(jié)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于醉酒駕車(chē)犯罪法律適用問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，行為人明知酒后駕車(chē)違法、醉酒駕車(chē)會(huì)危害公共安全，卻無(wú)視法律醉酒駕車(chē)，特別是在肇事后繼續(xù)駕車(chē)沖撞，造成重大傷亡的，應(yīng)依法以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰，法定刑幅度是十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
看過(guò)“酒駕肇事逃逸自首的處罰”的人還看了：