什么是故意犯罪的意思概念
什么是故意犯罪的意思概念
故意犯罪是指行為人在故意的心理狀態(tài)下實施的犯罪，是犯罪構成要件中主觀方面的一種心理狀態(tài)。那么你對故意犯罪了解多少呢?以下是由學習啦小編整理關于什么是故意犯罪的內容，希望大家喜歡!
什么是故意犯罪
明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，但是卻希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。應當負刑事責任。
故意犯罪的特征
故意犯罪是指行為人在故意的心理狀態(tài)下實施的犯罪，是犯罪構成要件中主觀方面的一種心理狀態(tài)。根據(jù)刑法規(guī)定，故意犯罪必須同時具備以下兩個特征：
1、行為人對自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，必須是明知的。這種明知既包括明知必然會發(fā)生危害社會的結果，也包括明知可能會發(fā)生危害社會的結果。
2、行為人必須是希望或者放任這種危害結果的發(fā)生。不論行為人明知的是危害結果必然發(fā)生，還是可能發(fā)生，只要希望或者放任這種危害結果的發(fā)生，就構成故意犯罪。希望危害結果發(fā)生和放任危害結果發(fā)生在程度上是有區(qū)別的，這種區(qū)別就是刑法上通常說的“直接故意”和“間接故意”。“直接故意”是指行為人明知自己的行為必然或者可能會發(fā)生危害社會的結果，而希望這種結果的發(fā)生。“間接故意”是指行為人明知自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結果，而采取漠不關心，聽之任之的放任態(tài)度，結果發(fā)不發(fā)生，都不違背行為人的意志。我國刑法沒有直接使用“直接故意”和“間接故意”的概念，但在對故意犯罪的規(guī)定中，對這兩種心理差別是作出規(guī)定的。區(qū)別“直接故意”和“間接故意”對判斷行為人的主觀惡性大小，決定量刑，具有一定意義。
在司法實踐中，“希望”要比“放任”的主觀惡性更大。對前者的處罰也就更重。
故意犯罪的分類
直接故意犯罪
是行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望這種結果發(fā)生所構成的犯罪。直接故意犯罪包含以下幾層意思：1、行為人在行為當時明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，是成立故意犯罪的前提。首先，此處的“會發(fā)生”包括必然發(fā)生和可能發(fā)生兩種情況。其次，這里的危害結果是相對確定的結果。再次，某些直接故意犯罪還要求行為人認識到刑法規(guī)定的一些特定事實。2、行為人對明知自己的行為會發(fā)生的危害結果持希望其發(fā)生的態(tài)度，是成立直接故意犯罪的關鍵。即行為人積極追求危害結果的發(fā)生，發(fā)生危害結果是行為人實施危害行為所直接追求的目的。希望發(fā)生的危害結果與其明知會發(fā)生的結果須同一。3、直接故意犯罪行為人具有明確的犯罪目的。犯罪目的是行為人想通過自己的行為促使危害結果發(fā)生的一種心理愿望。這與行為人希望危害結果發(fā)生的心理態(tài)度是一致的。4、直接故意犯罪行為人的心理傾向是單向的。即要危害結果發(fā)生，一旦危害結果沒發(fā)生，是違背行為人的心愿的。
間接故意犯罪
是行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生所構成的犯罪。其包含以下幾層意思：1、行為人對明知自己的行為可能導致的結果須持放任其發(fā)生的心理態(tài)度，即行為人對明知可能發(fā)生的結果既不是希望其發(fā)生，也不是希望其不發(fā)生，而是任其自然，發(fā)生不發(fā)生都無所謂。2、間接故意犯罪行為人明知自己的行為會發(fā)生的危害結果，僅限于明知“可能發(fā)生”一種情況。3、間接故意犯罪行為人主觀上不具有犯罪目的，因為放任危害結果發(fā)生的心理態(tài)度與犯罪目的追求危害結果發(fā)生的要求不相符。4、間接故意犯罪只有構成與不構成之分，而不存在完成與否的問題。
故意犯罪的完成形態(tài)
犯罪完成形態(tài)即犯罪既遂的標準從根本上說看行為是否齊備具體的犯罪構成要件，因不同類型的犯罪法律設定的構成要件要求有所不同，所以既遂的判斷標準也不應具體分析，大致說來，主要是結果犯、危險犯、行為犯以及舉動犯，對既遂各有不同的標準。
*行為犯，只要實施了刑法分則規(guī)定的某種危害行為，即構成犯罪既遂。
*危險犯，以刑法分則規(guī)定的足以造成某種嚴重后果的危險的出現(xiàn)為犯罪既遂。
*結果犯，以刑法分則規(guī)定的危害結果的出現(xiàn)為犯罪既遂。
對既遂犯直接按照刑法分則有關條文的規(guī)定處罰。
故意犯罪未完成形態(tài)的比較
故意犯罪形態(tài)只能出現(xiàn)在犯罪過程中，在犯罪過程以外出現(xiàn)的某種狀態(tài)，不可能形成故意犯罪形態(tài)。例如，某甲因與某乙有仇，而產(chǎn)生了殺害某乙的犯意，但經(jīng)過反復考慮后打消了殺害某乙的犯意。由于僅有犯意并不構成犯罪，故犯意的產(chǎn)生不處于犯罪過程中，因此，某甲打消犯意的情形，不是故意犯罪形態(tài)。再如，某丙盜竊了某丁的財物，數(shù)日后又自動將所盜財物返還給某丁。這是犯罪既遂后所實施的行為，也不是故意犯罪形態(tài)。
故意犯罪形態(tài)是在犯罪過程中由于某種原因停止下來所呈現(xiàn)的狀態(tài)，這種停止不是暫時性的停頓，而是結局性的停止，即該犯罪行為由于某種原因不可能繼續(xù)向前發(fā)展。因此，故意犯罪形態(tài)，是靜止的犯罪行為狀態(tài)，而不是運動的犯罪行為狀態(tài)。就同一犯罪行為而言，出現(xiàn)了一種未完成形態(tài)后，不可能再出現(xiàn)另一種犯罪形態(tài)。故意犯罪形態(tài)不是就犯罪行為的某一部分而言，而是就已經(jīng)實施的犯罪行為整體而言。不能認為一個人實施的一個犯罪中一部分是此犯罪形態(tài)，而另一部分是彼犯罪形態(tài)。
故意犯罪形態(tài)只能存在于故意犯罪中，過失犯罪沒有犯罪目的，不可能為犯罪實施預備行為;沒有出現(xiàn)危害結果時，不可能成立過失犯罪。所以，過失犯罪沒有犯罪預備、犯罪未遂與犯罪中止形態(tài)。由于過失犯罪沒有未遂，也沒有必要肯定其有犯罪既遂。所以，對于過失犯罪而言，只有成立與否的問題，而沒有既遂與未遂的問題。間接故意犯罪，也不可能為犯罪準備工具、制造條件，在沒有發(fā)生危害結果的情況下，也難以認定行為人有間接故意。所以，通說認為，間接故意犯罪不可能有犯罪預備、犯罪未遂與犯罪中止形態(tài)?；谕瑯拥睦碛桑g接故意犯罪只有成立與否的問題，而沒有既遂與未遂的問題。因此，一般認為，只有直接故意犯罪才存在故意犯罪形態(tài)。
看過“故意犯罪的介紹“的人還看了：