名人傳記讀后感1500字左右(2)
名人傳記讀后感1500字左右篇三
2009年是中國偉人毛澤東誕辰116周年紀念日，在這具有特殊紀念意義的日子里，有關(guān)于這位如此深刻地影響了中國與世界進程的人物的作品紛紛出版，其中曾在20世紀70年代末至80年代初在北京工作的BBC資深記者菲利普。肖特寫的《毛澤東傳》引起我濃厚的閱讀興趣。
每一代人都是特定經(jīng)驗與偏見的俘虜，歷史變成了不斷被重新詮釋的過程。試圖理解真實的歷史事件與人物變得困難。如果你置身其中，你可能會被自己的直接經(jīng)驗所左右，而無法用更長遠、客觀的眼光觀察現(xiàn)實;但如果當你出生時，慘痛的悲劇早已過去，你獲得了新的觀察視角，卻又可能被一廂情愿的抽象、膚淺所左右。沒有隱而未宣的資料，沒有刺激人心的陰謀論，沒有身臨其境的感受……這種距離感也使這本書獲得了其最重要的特色——如何在世界范圍內(nèi)，用普遍性的意義來衡量毛澤東。
短短的20年間，毛澤東的故事仍不斷被談起。1980年代初，由于“”的傷痛，這位中華人民共和國的締造者的聲譽受到了影響，鄧小平為他作出了七三開的評價。到了1990年代初時，他又重新獲得了普遍的贊揚，日漸加深的市場化進程造就的社會不公，使很大一批公眾忘記了歷史的傷痕，而懷念起毛澤東時代更公平的歲月;而當毛澤東110周年的誕辰紀念日到來時，紀念毛澤東成為了一種全國性的儀式，人們對于一段遙遠的、由信仰構(gòu)成的歷史充滿情感。
西方描繪毛澤東的作品的普遍特色，卻是中國的傳記作品最為缺失的角度。菲利普。肖特的這本著作最吸引人之處在于避免了60年代大多數(shù)西方學者將毛過分浪漫化與神秘化的傾向，是典型的記者化作品，敘述生動、注重個性與歷史畫面的結(jié)合，外國人的角度使那些習以為常的材料煥發(fā)出生機。對于歷史最有趣味的描述，絕非是將一切歷史事件視作想當然的、必然發(fā)生的結(jié)論，而應采取一種向前看的姿態(tài)。設想你處于與歷史人物相似的境地，面臨各種選擇的誘惑，并最終作出帶有偶然性的結(jié)論。毛澤東絕非那種天生的偉大領袖，在1911年時，他對于中國充滿不成熟的憧憬，18歲的湖南青年設想的中央政府是孫中山成為總統(tǒng)，康有為是，梁啟超則是外交部長。一直到1920年，他仍不是一名馬克思主義者，列寧領導的十月革命也沒有給他帶來足夠的沖擊，他是依靠被列寧批判的考茨基而非正統(tǒng)的馬克思獲知社會主義的。一直到1935年的遵義會議，中國革命似乎都不一定由他領導，來自蘇聯(lián)的年輕海龜派王明、博古才前途無量。他始終未能贏得革命的中心莫斯科的信任，一直到1949年，斯大林都更傾向于蔣介石。而毛澤東對于美國的感情則在相當大時間內(nèi)都如此熾熱，1940年代延安的官方報紙對美國民主的贊美達到了巔峰，在抗戰(zhàn)勝利后，他與周恩來都如此想去美國會見杜魯門;而在某一段時間內(nèi)，他如此地討厭教條主義，他厭惡別人將馬列主義變成金科玉律;對于共產(chǎn)黨僅僅通過三年戰(zhàn)爭就戰(zhàn)敗了國民黨，他自己都覺得吃驚，他原指望更長的時間……毛澤東的前半生比后半生更容易描述，因為資料更為充分，觀點更為多元，而他的后半生盡管更富戲劇色彩，對此的記載卻不得不千篇一律。與1949年前不同，私人的情感更深刻地影響了他的公眾生活，絕對的權(quán)力則使他的任何行動都被放大出來。也因此，人們對于他的私人生活作出了更多的猜測，渴望在其中發(fā)現(xiàn)更多的歷史課本無法言說的秘密與謀略。在世界性的領袖中，沒有比他的后半生更難把握的題材。由于對普遍性歌功頌德的不信任與遭受的苦難，知識分子在描述毛澤東的后半生時，往往又滑向了另一個極端。對此，耶魯大學的歷史學家邁斯納曾作出過著名的判斷，即中國的主要工業(yè)能力、基礎設施，都是毛時代所建立的，這一切都為鄧小平的改革提供了至關(guān)重要的基礎。
過遠與過近，都難以使人理解歷史。老一代知識分子常常擔心，對于“”歲月的遺忘，使年輕一代很可能重演錯誤。距離毛澤東逝世已經(jīng)31個年頭，伴隨著越來越多私人記錄的出現(xiàn)，那個時代的形象正在變得日益豐滿起來。雖然對于這位在世界歷史上舉足輕重的人物的全方位研究仍未開始，但重要的是，我們研究的態(tài)度必須發(fā)生轉(zhuǎn)變，新的作家應該學會控制自己研究中的過分強烈的情感與道德因素。在這一點上，菲利普提供了某種示范。盡管，我在作品中常常迷失自己，也感受不到這本書的基本坐標與準則是什么，但是，它讓我看到了一個人物相對完整的成長過程與其歷史背景，看到了一個人精神氣質(zhì)的轉(zhuǎn)變過程。對于不理解毛澤東的新一代人來說，這本書至少值得一讀。
名人傳記讀后感1500字左右相關(guān)文章：