濫用代理權(quán)是代理人在代理的過(guò)程中擅自違背的內(nèi)容，作出有損害被代理人的行為。常見(jiàn)的濫用代理權(quán)的行為有哪些呢，下面是學(xué)習(xí)啦小編為你介紹濫用代理權(quán)的行為的內(nèi)容。

　　構(gòu)成代理權(quán)的濫用的條件

　?、糯砣擞写頇?quán)。

　?、拼砣藢?shí)施了行使代理權(quán)的行為。

　?、谴砣说男袨檫`背代理權(quán)的設(shè)立宗旨和代理的基本行為準(zhǔn)則。

　?、却砣说男袨橛袚p于被代理人的利益。不具備上述要件則不屬于代理權(quán)的濫用。如無(wú)權(quán)代理與越權(quán)代理都不屬于代理權(quán)的濫用。

　　代理人濫用代理權(quán)的行為

　?、糯砣嗽诖頇?quán)限內(nèi)以被代理人名義同自己簽訂合同。在此情形下，代理人同時(shí)為代理關(guān)系中的代理人和合同的相對(duì)人，交易雙方的交易行為實(shí)際上只有代理人一人全部實(shí)施，這既違背代理制度的宗旨，也極易發(fā)生代理人損被代理人而利己的行為。應(yīng)予禁止。

　　⑵雙方代理行為也屬于代理權(quán)濫用的行為。雙方代理也稱同時(shí)代理。這種行為在有關(guān)代理人從事代理事務(wù)必須履行的義務(wù)中已經(jīng)提及，雙方代理會(huì)導(dǎo)致在合同簽訂過(guò)程中難以平衡雙方當(dāng)事人的利益，損害被代理人的利益，因此要禁止這種行為。

　?、谴砣伺c對(duì)方通謀簽訂損害被代理人利益的合同。此種行為違背了代理的誠(chéng)信原則，屬與違反代理制度宗旨的濫用代理權(quán)行為。我國(guó)《民法通則》第66條規(guī)定，“代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任”，即代理人要和相對(duì)人一起賠償被代理人的損失，承擔(dān)法律責(zé)任。

　　通過(guò)代理人簽署合同注意的問(wèn)題

　　(1)被代理人應(yīng)對(duì)代理人進(jìn)行必要的考察和監(jiān)督，以避免代理人超越代理權(quán)、濫用代理權(quán)，損害被代理人的利益。

　　(2)在通過(guò)合同相對(duì)方的代理人簽約時(shí)要考察其代理人是否有代理權(quán)，是否在代理的權(quán)限內(nèi)為法律行為，可要求其出示委托代理協(xié)議或向相對(duì)方確認(rèn)其是否有代理權(quán)。

　　(3)出口信用保險(xiǎn)所承保的是與特定買方信用相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，賣方應(yīng)為合同中的買方申請(qǐng)買方限額而不是為買方的代理申請(qǐng)限額，付款人和收貨人也應(yīng)是合同中的買方。如果出運(yùn)的買方不是限額獲得批準(zhǔn)的買方，則賣方的損失將不在承保范圍內(nèi)，會(huì)導(dǎo)致在出險(xiǎn)時(shí)，出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)拒賠賣方的損失。