關(guān)家垴戰(zhàn)斗，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中百團(tuán)大戰(zhàn)的第三階段進(jìn)行的一次最大的進(jìn)攻戰(zhàn)役，以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的百團(tuán)大戰(zhàn)之關(guān)家垴戰(zhàn)役相關(guān)資料，希望能幫到你。

　　百團(tuán)大戰(zhàn)之關(guān)家垴戰(zhàn)役

　　1、彭德懷與毛澤東在怎么抗戰(zhàn)的問(wèn)題上存在分歧

　　抗戰(zhàn)爆發(fā)后，彭德懷在怎么對(duì)日作戰(zhàn)的問(wèn)題上與毛澤東是存在分歧的。朱德、彭德懷等人主張將中共主力部隊(duì)投入抗日，并相信八路軍能通過(guò)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的形式打大仗，并認(rèn)為紅軍的壯大發(fā)展要靠打勝仗、樹(shù)聲威。而毛澤東則認(rèn)為，鑒于當(dāng)時(shí)中共部隊(duì)人數(shù)少裝備差，力量太過(guò)弱小，如果貿(mào)然將這幾萬(wàn)部隊(duì)送到抗日戰(zhàn)場(chǎng)上，輕易地在與日軍作戰(zhàn)中損失掉，無(wú)論如何都不利于“革命的基本利益”。因此他不主張?zhí)斐鰟?dòng)軍隊(duì)上前線，反對(duì)打陣地戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、正面戰(zhàn)，甚至不主張集中作戰(zhàn)，以避免與日軍正面沖突。為了統(tǒng)一黨內(nèi)意見(jiàn)，在1937年8月份的洛川會(huì)議上，毛澤東促使與會(huì)者通過(guò)了符合其想法的決議：“為爭(zhēng)取民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，必須把保存和發(fā)展自己的力量放在第一位。對(duì)日作戰(zhàn)必須堅(jiān)持游擊戰(zhàn)法，‘打得贏就打，打不贏就跑’，紅軍出動(dòng)必須分批出發(fā)，出發(fā)后亦應(yīng)首先著眼于發(fā)動(dòng)群眾和創(chuàng)造根據(jù)地。”

　　為了使自己的策略被嚴(yán)格執(zhí)行，毛澤東要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人“要堅(jiān)持獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)原則，把主要的工作放在了發(fā)動(dòng)群眾和創(chuàng)立敵后根據(jù)地上面來(lái)了”。毛明確告誡他們：“紅軍不應(yīng)集中作戰(zhàn)，尤不應(yīng)暴露紅軍目標(biāo)，引起敵人注意，應(yīng)暫時(shí)把我軍兵力一概隱蔽并養(yǎng)精蓄銳，以便分散做群眾工作。”同時(shí)要求他們“在公開(kāi)場(chǎng)合向各方解釋時(shí)，說(shuō)紅軍不會(huì)打陣地戰(zhàn)，不會(huì)在平原作戰(zhàn)，不習(xí)慣被集中指揮，技術(shù)與裝備十分貧弱，只能獨(dú)立自主地在山地打些游擊戰(zhàn)。”(楊奎松《中條山戰(zhàn)役“出兵”之爭(zhēng)——讀鄧野文對(duì)中條山戰(zhàn)役國(guó)共交涉關(guān)鍵的研討》，《讀史求實(shí)——中國(guó)現(xiàn)代史讀史札記》P219)需要說(shuō)明的是，毛、彭的分歧并非抗日與否的分歧，而是在保存壯大自身實(shí)力的前提下如何抗日的分歧，因此，有人根據(jù)洛川會(huì)議得出“毛澤東不抗日”的結(jié)論顯然是不對(duì)的。…[詳細(xì)]

　　2、百團(tuán)大戰(zhàn)中彭德懷一直想“殲滅敵寇數(shù)百人或一個(gè)大隊(duì)”

　　盡管毛澤東的策略被彭德懷所接受，后來(lái)也取得了很大的成功，但是彭并沒(méi)有放棄與日軍打大仗的想法。盡管平型關(guān)大捷中八路軍115師以4000余人的兵力伏擊日軍的輜重隊(duì)和汽車(chē)隊(duì)，一戰(zhàn)就損失了1/10，且傷亡中相當(dāng)一部分還是長(zhǎng)征過(guò)來(lái)的團(tuán)、營(yíng)、連、排干部，但彭仍相信“即使對(duì)機(jī)械化程度和火力超強(qiáng)的日本第五(板垣)師團(tuán)，如果在山地，還是有打勝仗的條件的。”(《朱彭任關(guān)于目前形勢(shì)的估計(jì)與我之戰(zhàn)略方針致中央軍委電》，1937年12月)據(jù)八路軍總部特務(wù)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)歐致富回憶，當(dāng)時(shí)彭德懷心里憋著一股勁，認(rèn)為只有與日軍正面交鋒才能打出八路軍的聲威來(lái)：“八路軍是堅(jiān)持?jǐn)澈罂箲?zhàn)的主力軍正規(guī)軍，不但要會(huì)打游擊戰(zhàn)，必要時(shí)也得猛攻堅(jiān)守頑強(qiáng)拼殺，敢于啃硬骨頭。”百團(tuán)大戰(zhàn)就是在這種背景下發(fā)動(dòng)的。…[詳細(xì)]

　　在百團(tuán)大戰(zhàn)中，彭德懷還發(fā)現(xiàn)“在敵軍‘掃蕩’時(shí)，日軍一般是一個(gè)加強(qiáng)營(yíng)附以偽軍為一路。”因此他“總想尋機(jī)殲敵一路，使敵下次‘掃蕩’不敢以營(yíng)(按敵大隊(duì)相當(dāng)于營(yíng))為一路，以使其‘掃蕩’的時(shí)間間隔擴(kuò)大，有利于我軍民機(jī)動(dòng)。”彭的這種想法在其簽發(fā)的作戰(zhàn)命令中表露無(wú)遺。1940年8月23日，八路軍總部下發(fā)電報(bào)《各線出擊部隊(duì)積極阻滯敵增援正太》說(shuō)：“盡量爭(zhēng)取戰(zhàn)役時(shí)間之延長(zhǎng)與戰(zhàn)果之?dāng)U大，對(duì)于敵寇以數(shù)百人或一個(gè)大隊(duì)來(lái)援之兵力，應(yīng)有堅(jiān)定決心，集結(jié)很優(yōu)勢(shì)兵力消滅之。因?yàn)橹挥羞@樣，才能使敵不敢輕易出援，即使敵敢于來(lái)援，亦必須集結(jié)更大的力量。這便能延長(zhǎng)時(shí)間與增加敵進(jìn)攻之空隙，均有利于我之破壞作業(yè)。”四天后(8月27日)的電報(bào)《正太線破壞愈徹底則我愈主動(dòng)》中也有相似的內(nèi)容：“特別應(yīng)對(duì)出擊或來(lái)援?dāng)骋粋€(gè)大隊(duì)以?xún)?nèi)之兵力，集結(jié)最優(yōu)勢(shì)之兵力殲滅之。只有殲滅敵一二個(gè)大隊(duì)，才能順利地?cái)U(kuò)張戰(zhàn)果。”之后的電報(bào)中類(lèi)似內(nèi)容也頻頻出現(xiàn)，可見(jiàn)彭德懷“啃硬骨頭”之心是何等迫切。

　　二、關(guān)家垴戰(zhàn)斗讓八路軍損失慘重

　　1、岡崎支隊(duì)深入太行山腹地給了彭德懷實(shí)現(xiàn)“殲敵一個(gè)大隊(duì)”的機(jī)會(huì)

　　恰在彭德懷迫切想“殲敵一個(gè)大隊(duì)”的時(shí)候，日軍獨(dú)混第4旅團(tuán)的岡崎支隊(duì)(支隊(duì)長(zhǎng)岡崎謙長(zhǎng))500多人孤軍闖入八路軍根據(jù)地腹地，并襲擊了黃崖洞兵工廠。黃崖洞兵工廠被襲，讓彭德懷大發(fā)雷霆，他本就有心殲敵一兩個(gè)大隊(duì)，岡崎支隊(duì)的出現(xiàn)正好給了他一試身手的絕好機(jī)會(huì)，因此他立即命令129師386旅趕往黃崖洞打退日軍。岡崎大隊(duì)迅速向南逃竄，于10月28日撤到武鄉(xiāng)縣蟠龍鎮(zhèn)關(guān)家垴附近，被129師386旅、385旅、新10旅、決死一縱和八路軍總部特務(wù)團(tuán)等8個(gè)團(tuán)一萬(wàn)多人包圍。29日晚，彭德懷給129師發(fā)來(lái)作戰(zhàn)命令，對(duì)圍殲岡崎支隊(duì)做出如下部署：“我決定于30日晨4時(shí)開(kāi)始總攻擊。陳賡指揮六旅(386旅)、決縱(決死一縱)及總部特務(wù)團(tuán)為左翼隊(duì);劉鄧指揮五(385旅)、十(新10旅)兩旅為右翼隊(duì);我直接指揮山炮連。指揮所設(shè)在關(guān)家垴東北之陳家垴。各部應(yīng)立即進(jìn)行準(zhǔn)備工作，不惜一切犧牲、傷亡，硬要徹底將關(guān)家垴、東莊、中村之?dāng)诚麥鐑舯M。”(《彭德懷全傳 關(guān)家垴之戰(zhàn)》)

　　當(dāng)然，岡崎支隊(duì)也沒(méi)閑著，據(jù)時(shí)任新10旅28團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的王耀南回憶說(shuō)：“岡崎察覺(jué)我軍的動(dòng)向后，迅速在關(guān)家垴高地上構(gòu)筑了環(huán)形工事，山坡下圍繞高地挖了300多個(gè)散兵坑。散兵坑內(nèi)日軍依托高地火力掩護(hù)，形成第一道防線。……日軍利用關(guān)家垴中心的窯洞作指揮部，改造靠近斷崖的窯洞作暗堡;在通往山下的唯一坡路兩側(cè)，各有四個(gè)窯洞被日軍改造成火力極強(qiáng)的暗堡，形成極強(qiáng)的交叉火力。日軍是按1：3構(gòu)筑工事的，也就是每一門(mén)炮，每一挺機(jī)槍?zhuān)辽儆袃蓚€(gè)或二個(gè)以上的備用工事。”在戰(zhàn)斗打響前，日軍已經(jīng)根據(jù)地形構(gòu)筑出了堅(jiān)實(shí)的防御陣地。

　　隨后，一場(chǎng)八路軍戰(zhàn)史上罕見(jiàn)的攻堅(jiān)戰(zhàn)就此打響.

　　2、但是當(dāng)時(shí)的地形和武器裝備對(duì)八路軍極為不。

　　盡管關(guān)家垴之戰(zhàn)八路軍出動(dòng)了8個(gè)團(tuán)一萬(wàn)多人圍殲日軍500多人，但無(wú)論自然條件還是武器裝備，都不利于八路軍，這就讓作為進(jìn)攻方的八路軍非常被動(dòng)。

　　在地形上，關(guān)家垴是一個(gè)山崗，山頂是方圓幾百米的平地，其北面是斷崖陡壁，下面是一條深溝，東西兩側(cè)坡度較陡，只有南坡比較平緩，可作進(jìn)攻路線。據(jù)參加戰(zhàn)斗的王挺后來(lái)回憶說(shuō)：“打關(guān)家垴的時(shí)候，地形很不好辦，那兒的窯洞是朝前的，朝南的，我們部隊(duì)從南邊上，窯洞窯口離前面這個(gè)溝有一兩丈遠(yuǎn)，下面就是溝，部隊(duì)要接近他們，必須從溝里上來(lái)，溝口日本人用麻袋堆著工事。咱在低處，他們?cè)诟咛?，所以咱們部?duì)傷亡就比較大。最后咱們部隊(duì)還是越過(guò)工事，沖到他們的窯口了，日本人都退到窯洞里，這個(gè)窯洞是土窯洞。那么厚的土，人家把門(mén)口一支上機(jī)槍?zhuān)愀揪蜎](méi)辦法打。”

　　武器方面，日軍裝備精良，還有飛機(jī)協(xié)助，而八路軍的裝備如何呢?據(jù)王耀南回憶說(shuō)：“我軍戰(zhàn)備的重火器大部分是迫擊炮。迫擊炮是曲射炮，不能直射，命中目標(biāo)，多是打在目標(biāo)頂上。當(dāng)?shù)乩习傩赵谕诟G洞時(shí)，為了防止坍塌，他們?cè)诟G洞頂部至少留有2公尺至2.5公尺的土層。迫擊炮彈的威力不足以打坍兩公尺厚的土層，更不能說(shuō)摧毀挖在山頂上的幾公尺至十幾公尺保護(hù)層的窯洞。我軍直射炮炮彈有限，就算打中窯洞也只能消滅窯洞外有限的敵流動(dòng)哨。如果這個(gè)窯洞的敵人被我消火了，其他敵人又可以從坑道中向此窯洞增援。”八路軍在缺乏重武器的情況下打這種攻堅(jiān)戰(zhàn)，很難不吃大虧。

　　3、雙方軍官的指揮能力和士兵的戰(zhàn)斗素養(yǎng)相差太大，也讓八路軍吃盡苦頭

　　當(dāng)然，雙方更大的差距體現(xiàn)在軍官的指揮能力和士兵的戰(zhàn)斗素養(yǎng)上，八路軍為此付出了巨大的代價(jià)：

　　首先，戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)開(kāi)始，八路軍就因?yàn)槭韬龃笠鈦G失了關(guān)鍵陣地柳樹(shù)垴(峰垴)。柳樹(shù)垴(峰垴)在關(guān)家垴南坡的對(duì)面，是一個(gè)比關(guān)家垴更高的山崗，與關(guān)家垴互為掎角，從柳樹(shù)垴上可以用火力控制通往關(guān)家垴的小路。據(jù)李懋之回憶說(shuō)：“25團(tuán)2營(yíng)把守，扼守的柳樹(shù)垴頂西坡陣地，陳司令員規(guī)定要交38團(tuán)于夜間接替。夜10時(shí)許，敵人1個(gè)中隊(duì)，從我陣地西側(cè)陡坡上一條山羊走的蜿蜒小道爬上來(lái)，正是三十八團(tuán)要接的地方，二營(yíng)在漆黑的夜幕下看不清來(lái)人的衣裝，既不問(wèn)‘口令’，也不問(wèn)‘番號(hào)’，誤認(rèn)為是三十八團(tuán)的接防部隊(duì)來(lái)了，自己就撤收下來(lái)。敵人跟在我們后面走，走過(guò)了要交防的地段，快到山頂二營(yíng)才說(shuō)：‘這里的防守不歸你們了。’敵人嘰哩咕嚕說(shuō)了幾句就用刺刀向我沖殺，我部隊(duì)對(duì)這突如其來(lái)的沖擊，毫無(wú)思想準(zhǔn)備，措手不及，亂作一團(tuán)，放棄陣地跑下了山頭。就這樣，把一個(gè)重要陣地白白送給了敵人，不僅影響了全部徹底消滅這股敵人的任務(wù)，還增大了我團(tuán)的傷亡。特別嚴(yán)重的是讓敵人占據(jù)了這個(gè)比關(guān)家垴山頭還高的柳樹(shù)垴頂。使敵人陣地形成犄角之勢(shì)，能與關(guān)家垴互相火力支援。讓敵人取得一個(gè)保證關(guān)家垴村里和溝里安全的便利防守的態(tài)勢(shì)。”(李懋之《二十五團(tuán)在百團(tuán)大戰(zhàn)中經(jīng)歷的考驗(yàn)與鍛煉》;《山西新軍決死第一縱隊(duì)回憶錄》567頁(yè))

　　其次，缺乏應(yīng)對(duì)飛機(jī)轟炸的經(jīng)驗(yàn)給八路軍帶來(lái)不小的傷亡。據(jù)王耀南回憶說(shuō)：“10月30日日軍飛機(jī)四架前來(lái)助戰(zhàn)。許多戰(zhàn)士與敵進(jìn)行白刃戰(zhàn)從來(lái)沒(méi)有皺過(guò)眉頭，但對(duì)敵機(jī)轟炸、掃射不知所措，一些戰(zhàn)士四處奔跑，一線陣地之?dāng)吵脵C(jī)射擊，給我團(tuán)造成傷亡。”(《王耀南回憶錄》345頁(yè))對(duì)飛機(jī)的顧忌還使得八路軍對(duì)進(jìn)攻時(shí)間的選擇很被動(dòng)，據(jù)王挺回憶說(shuō)：“原來(lái)按彭德懷動(dòng)員時(shí)說(shuō)6點(diǎn)開(kāi)始，8點(diǎn)以前結(jié)束戰(zhàn)斗，因?yàn)榈?點(diǎn)日本飛機(jī)就來(lái)了，對(duì)咱們部隊(duì)非常不利。周?chē)际窃蹅兊牟筷?duì)，但是因?yàn)槭嵌?，沒(méi)有啥隱蔽的地方，所以計(jì)劃8點(diǎn)以前結(jié)束戰(zhàn)斗，最后不行，基本上打了一天，打不下來(lái)，咱們傷亡很大。”

　　再者，炮兵與步兵配合不暢，導(dǎo)致很多人死在自己人的炮下。據(jù)王耀南回憶說(shuō)：“31日上午10時(shí)，我從望遠(yuǎn)鏡里觀察了師炮兵對(duì)七七二團(tuán)正面之?dāng)车呐趽粜Ч?。我突然發(fā)現(xiàn)七七二團(tuán)在我軍炮火準(zhǔn)備之機(jī)，冒著被自己炮彈擊中的危險(xiǎn)向敵猛烈進(jìn)攻。三八六旅炮兵發(fā)現(xiàn)七七二團(tuán)的動(dòng)作后，停止了炮擊。可師炮兵不可能看到七七二團(tuán)的進(jìn)攻，并未停止射擊。七七二團(tuán)的勇士們已經(jīng)接近垴頂，在我軍炮火和敵側(cè)射火力的打擊下傷亡較大，若無(wú)較強(qiáng)的增援，七七二團(tuán)是站不住腳的。我立即下命令，我團(tuán)一營(yíng)、二營(yíng)出擊增援。此時(shí)，師炮兵停止了射擊。垴頂敵人發(fā)現(xiàn)我軍企圖，調(diào)機(jī)動(dòng)部隊(duì)發(fā)動(dòng)了反沖鋒，沖上垴頂?shù)钠咂叨F(tuán)百余勇士全部殉國(guó)。”

　　還有，八路軍利用土工作業(yè)改變不利地形的意識(shí)明顯不如日軍?？梢哉f(shuō)日軍利用地形構(gòu)筑工事的素養(yǎng)和技巧都非常高。據(jù)李懋之回憶，劉伯承事后曾對(duì)日軍構(gòu)筑的工事做出過(guò)如下評(píng)價(jià)：“敵人的野戰(zhàn)工事構(gòu)筑很有講究，他是按死守防御的方案設(shè)計(jì)的，決心要戰(zhàn)死沙場(chǎng)，效忠‘天皇’。他在山頂這塊小平地上，仿‘八卦陣’挖了圓形核心工事，用三道交通壕環(huán)繞‘太君’的指揮所，交通壕較深，能互相通行，壕內(nèi)挖有許多貓耳洞，每個(gè)洞容三、五人不等，大的掩體和交通溝都有門(mén)板覆蓋。從核心陣地向四面挖有交通壕直達(dá)地崖上，地邊挖有掩體，敵人白天縮在核心陣地里監(jiān)視地邊，我一爬上地邊他就瞄準(zhǔn)射擊，把我們打下來(lái)。晚上他占領(lǐng)地邊陣地，我沖不上去，波浪式?jīng)_上去與敵人拼了刺刀，但后續(xù)部隊(duì)上去緩慢，不能完全殲滅敵人。”而相比日軍，八路軍通過(guò)土工作業(yè)改變不利地形負(fù)面影響的意識(shí)要弱得多，整個(gè)作戰(zhàn)中只有769團(tuán)有過(guò)一次土工作業(yè)，在山壁上開(kāi)鑿道路并占領(lǐng)了部分陣地。其他部隊(duì)大多只能用搭人梯之類(lèi)的原始方法。結(jié)果一次上去幾個(gè)人乃至十幾個(gè)人，根本無(wú)法達(dá)到攻擊目的，反而增加了傷亡。

　　此外，在白刃戰(zhàn)中八路軍士兵的身體素質(zhì)不如日軍也增加了不少傷亡，通訊方面日軍裝備了電臺(tái)，可以隨時(shí)與上級(jí)及友鄰聯(lián)絡(luò)，給八路軍阻敵增援帶來(lái)很大困難等，這些都顯示出了八路軍與日軍之間的差距，這些差距給八路軍帶來(lái)了不少麻煩。…[詳細(xì)]

　　4、八路軍傷亡太大，劉伯承陳賡等對(duì)于是否繼續(xù)攻打關(guān)家垴與彭德懷發(fā)生嚴(yán)重分歧

　　盡管有這一系列不利因素，八路軍士兵仍然連續(xù)不斷發(fā)起攻擊，戰(zhàn)斗打得非常殘酷。772團(tuán)兩個(gè)營(yíng)在進(jìn)攻了五個(gè)小時(shí)后，1營(yíng)基本全部打光，原有70多人的1連只剩3人，連長(zhǎng)劉顯模陣亡;3連50多人，只剩下指導(dǎo)員李正銀和兩名傷員;4連68人，最后只剩下4人。全營(yíng)近200人，最后只剩不足10人沒(méi)有帶傷。戰(zhàn)況之慘烈可見(jiàn)一斑。

　　巨大的傷亡讓八路軍指揮人員對(duì)是否繼續(xù)攻打關(guān)家垴產(chǎn)生了猶豫。在前方指揮的陳賡給彭德懷打電話建議說(shuō)：“此處的地形對(duì)我十分不利，是否可以把岡崎大隊(duì)放下山來(lái)，另選有利地形打他的伏擊?這樣打下去，代價(jià)太大了!”彭德懷拒絕：“不行，一旦放走日軍，就很難再打著他了，必須在此將其消滅!就是拼光了，也要拿下關(guān)家垴!”陳賡急了：“現(xiàn)在拼光了，以后怎么辦?這樣打法，我不贊成!”彭德懷也不讓步：“拼光了以后再補(bǔ)充。不能打硬仗的部隊(duì)，以后也沒(méi)有前途!有意見(jiàn)可以保留，但命令必須執(zhí)行!”陳賡只好繼續(xù)組織部隊(duì)攻擊。

　　129師師長(zhǎng)劉伯承也坐不住了，他打電話給彭德懷建議部隊(duì)暫時(shí)撤圍，另尋戰(zhàn)機(jī)。劉伯承回道：“我的彭老總啊，這樣打我們賠不起呀!關(guān)家垴的地形對(duì)我不利，我軍傷亡太大了!” 但彭德懷仍堅(jiān)持打下去。最后劉伯承動(dòng)怒了，他對(duì)彭德懷說(shuō)道：“你這是賭氣，蠻干!這一仗，我不同意再打!”彭德懷還是絲毫不讓步說(shuō)：“拿不下關(guān)家垴，就撤銷(xiāo)第一二九師的番號(hào)，殺頭不論大小!”

　　就這樣，關(guān)家垴之戰(zhàn)硬是在彭德懷的堅(jiān)持下打了兩晝夜，最終占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力的八路軍始終無(wú)法完全殲滅岡崎支隊(duì)。11月1日，日軍增援部隊(duì)在10余架飛機(jī)的掩護(hù)下逼近關(guān)家垴。八路軍各部因連日攻擊損失很大，不便同日軍再戰(zhàn)，彭德懷不得不命令部隊(duì)停止攻擊，撤出戰(zhàn)斗。岡崎支隊(duì)五六十殘軍得以逃脫。關(guān)家垴一戰(zhàn)，據(jù)陳賡回憶，八路軍傷亡2000余人(其中陣亡1000多人)，日軍陣地遺尸280余具，另外還有三大堆骨灰。我軍俘虜日傷兵2人，繳獲步槍50多只，輕重機(jī)槍6挺。而關(guān)于日軍傷亡情況，一直以來(lái)都有岡崎中佐以下日軍陣亡50人、61人、300多人和400多人幾種說(shuō)法，至于何種說(shuō)法最可靠，還需要進(jìn)一步研究。但不管如何，關(guān)家垴之戰(zhàn)對(duì)八路軍而言的確是傷亡慘重，許多連隊(duì)打得只剩不足三分之一，紅軍時(shí)期的聯(lián)排戰(zhàn)斗骨干也損失過(guò)半，且其圍殲的目的也沒(méi)達(dá)到。

　　三、關(guān)家垴之戰(zhàn)帶來(lái)的爭(zhēng)議

　　1、關(guān)家垴之戰(zhàn)后一直有人在指責(zé)彭德懷

　　關(guān)家垴之戰(zhàn)到底是對(duì)是錯(cuò)，至今仍被人們爭(zhēng)議。甚至百團(tuán)大戰(zhàn)一結(jié)束，就有人指責(zé)彭德懷的指揮錯(cuò)誤。據(jù)王挺回憶說(shuō)：“在百團(tuán)大戰(zhàn)以后，彭真、劉伯承、鄧小平的部隊(duì)骨干集中起來(lái)研習(xí)為什么我們傷亡很大，最后得出一個(gè)結(jié)論，圍的太死了，應(yīng)該給條出路讓他們跑，圍三面網(wǎng)開(kāi)一面讓他們跑，他們跑的中間，我們?cè)谒麄冞\(yùn)動(dòng)的路途當(dāng)中打他們，應(yīng)該是這樣子打。”到了1945年初的華北工作座談會(huì)上，關(guān)家垴之戰(zhàn)又被翻出來(lái)作為彭德懷的“錯(cuò)誤”之一受到了批評(píng)。對(duì)此，彭德懷也承認(rèn)了自己的確有指揮上的失誤：“我總想尋機(jī)殲敵一路，這一想法是不符合當(dāng)時(shí)實(shí)際情況的。因部隊(duì)太疲勞，戰(zhàn)斗力減弱了，使129師傷亡多了一些。”

　　2、但是支持彭德懷的將領(lǐng)也不少

　　盡管批評(píng)不少，但還是有不領(lǐng)替彭德懷說(shuō)好話的。比如劉伯承、鄧小平在1942年3月15日致信宋任窮說(shuō)：“有同志說(shuō)，百團(tuán)大戰(zhàn)第三期的指揮錯(cuò)誤，這種看法不合事實(shí)。因?yàn)榈谌A段是反‘掃蕩’，只有最后應(yīng)否打關(guān)家垴一仗問(wèn)題。我們的結(jié)論是應(yīng)該的，不打這一仗，在政治上損失太大，實(shí)際上這一仗停止了敵一個(gè)大隊(duì)可以在根據(jù)地橫沖直闖的局面。”陳賡也說(shuō)：“這次勝利告訴敵人，太行山并不是無(wú)人之境，可以由他大搖大擺、橫沖直撞的。”時(shí)任決死一縱政委的薄一波也回憶說(shuō)：“彭老總向我調(diào)決死隊(duì)兩個(gè)團(tuán)參加戰(zhàn)斗，我是很積極的。戰(zhàn)斗中損失固然大，但這兩個(gè)團(tuán)也打出來(lái)了，成為決死隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力最強(qiáng)的兩個(gè)主力團(tuán)。”

　　不僅如此，關(guān)家垴之戰(zhàn)還讓八路軍學(xué)到了不少東西。據(jù)王耀南回憶說(shuō)：“彭總、左參謀長(zhǎng)、劉師長(zhǎng)等首長(zhǎng)們仔細(xì)地觀看了日軍的工事。很顯然，日軍趁天黑摸上關(guān)家垴之后，能夠不顧疲勞搶修工事，連續(xù)作戰(zhàn)，以一個(gè)大隊(duì)的兵力對(duì)抗我四個(gè)旅的沖擊，證明日軍士兵訓(xùn)練是有素的，土工工作業(yè)是熟練的。我向彭總報(bào)告了日軍工事的特點(diǎn)。彭總反問(wèn)我：‘如果用這樣的工事，日軍進(jìn)攻你，能不能守得住?’我說(shuō)：‘不行。我的理由是，日軍有平射炮，有足夠的彈藥。野戰(zhàn)工事經(jīng)不起反復(fù)打擊。若加強(qiáng)永備工事，至少大部分交通壕要用門(mén)板、圓木覆蓋。陣地前要埋設(shè)大量地雷，以補(bǔ)充我軍彈藥不足的缺陷。’”這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)八路軍日后參與大的戰(zhàn)斗不無(wú)裨益。