1939年8月中，歐洲形勢(shì)急劇變化。蘇、日兩方亦在八月底后加緊外交談判。蘇軍雖然在遠(yuǎn)東取得戰(zhàn)役的勝利，但無(wú)意擴(kuò)大戰(zhàn)果。雙方于9月16日停火，事件最后以日本退讓?zhuān)姓J(rèn)現(xiàn)存邊界結(jié)束沖突。 [2] 1940年6月9日，蘇、日兩方正式締結(jié)協(xié)議。

武器列表

兵器損失表： 7.62mm自動(dòng)步槍?zhuān)?98支， 7.62mm步槍?zhuān)?192支， 馬克西姆重機(jī)槍?zhuān)?25支， PD機(jī)槍?zhuān)?264支， 12.7mmDK重機(jī)槍?zhuān)?挺 ，82mm迫擊炮：8門(mén)， 45mm反坦克炮：20門(mén)，76mm團(tuán)屬炮：14門(mén)， 76mm炮兵炮：11門(mén)， 107mm野戰(zhàn)炮：4門(mén)， 122mm榴彈炮：31門(mén)， 152mm榴彈炮：6門(mén)， 汽車(chē)，牽引車(chē)，運(yùn)輸車(chē)：692輛， 坦克，裝甲車(chē)：397輛(僅計(jì)算全毀，受傷未統(tǒng)計(jì)。)

人員損失

蘇聯(lián)

蘇軍8月20日總攻時(shí)投入坦克524輛，裝甲車(chē)385輛，壓制火炮542門(mén)，飛機(jī)500架。整個(gè)戰(zhàn)役蘇軍有超過(guò)7比1的坦克裝甲車(chē)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，6：1的火炮數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，3：1的兵力優(yōu)勢(shì)，但傷亡比日軍更大。蘇軍坦克被擊毀280多輛，裝甲車(chē)損失90輛，日軍只損失了30多輛戰(zhàn)車(chē)裝甲車(chē)，安崗坦克支隊(duì)也沒(méi)有被殲滅，只是在7月彈藥耗盡后，自行撤退了。蘇軍前后消耗作戰(zhàn)物資達(dá)80000噸，僅炮彈炸彈就消耗了31000噸，而日軍各種物資消耗才2000噸不到。

蘇軍傷亡解密數(shù)據(jù)可以查閱俄羅斯的克里沃舍夫上將的出版書(shū)籍。英文版為《Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century》。蘇軍在諾門(mén)坎戰(zhàn)役中死亡9703，受傷15251人，生病701人，合計(jì)25655人。(15251名蘇軍傷兵，其中由子彈造成44.2%，由彈片(炮彈、地雷、手雷)造成48.4%，由航彈彈片造成6.5%，由刺刀造成0.9%)。 [3]

日本

日軍戰(zhàn)死7696人，失蹤1021人，負(fù)傷8647人，生病2350人，合計(jì)損失19000人。其中62.7%損失于蘇軍的炮擊和航空轟炸，畢竟蘇軍發(fā)射了31000噸炮彈炸彈。

戰(zhàn)機(jī)損失

在諾門(mén)坎戰(zhàn)役中，蘇軍還損失207架戰(zhàn)機(jī)，蘇軍投入的500架戰(zhàn)機(jī)幾乎一戰(zhàn)就損失了一半。

真實(shí)的諾門(mén)坎戰(zhàn)役就是，一個(gè)擁有近千輛坦克裝甲車(chē)的蘇軍1個(gè)裝甲集團(tuán)軍在戰(zhàn)神朱可夫的親自指揮下，消耗掉幾乎半個(gè)斯大林格勒大反攻的彈藥量，才勉強(qiáng)擊敗日軍一支只有5個(gè)基數(shù)彈藥的三流邊境守備師團(tuán)，最后人員損失還比日軍大，蘇軍還損失坦克裝甲車(chē)近400輛，蘇軍一個(gè)諾門(mén)坎戰(zhàn)役的彈藥消耗幾乎相當(dāng)于中國(guó)八年抗戰(zhàn)的總消耗量。

而在諾門(mén)坎戰(zhàn)役，蘇軍的后勤能力實(shí)際上也已經(jīng)到達(dá)了極限，諾門(mén)坎戰(zhàn)場(chǎng)的消耗極其驚人，導(dǎo)致西伯利亞鐵路與博爾集亞-桑貝斯鐵路滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)行了2個(gè)月來(lái)維持這場(chǎng)戰(zhàn)斗。