關(guān)于金融史的論文
關(guān)于金融史的論文
大家都知道中國歷史悠久，那么大家是否知道金融的歷史呢?以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的金融史的論文，希望能對大家有所幫助，一起來看看吧!
金融史的論文篇1
淺談關(guān)于金融史的力作——《上海私營金融業(yè)研究》
[摘要]學(xué)界對建國以來的金融史研究不多，張徐樂博士的專著《上海私營金融業(yè)研究》在某種程度上彌補(bǔ)了這一空白。該書特點(diǎn)如下：史料翔實(shí)、獨(dú)特的研究視野、研究方法的多樣化、注重對口述史的搶救，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。
[關(guān)鍵詞]上海;私營金融業(yè);社會主義改造;張徐樂
復(fù)旦大學(xué)金融研究院張徐樂博士的專著《上海私營金融業(yè)研究(1949-1952)》，作為復(fù)旦大學(xué)中國金融史研究中心主編的金融史?？囊环N，由復(fù)旦大學(xué)出版社正式出版，這堪稱學(xué)術(shù)界尤其是經(jīng)濟(jì)史、當(dāng)代史領(lǐng)域的一大喜訊。因?yàn)?，此前有關(guān)近代經(jīng)濟(jì)史、金融史研究雖然成果豐碩，但基本上全部集中在晚清和民國時(shí)期。其中特別值得一提的是，在吳景平教授的倡導(dǎo)下，復(fù)旦大學(xué)金融研究院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院和歷史系聯(lián)合成立了國內(nèi)第一個(gè)也是迄今為止唯一的一個(gè)中國金融史研究中心，組織一些有志于此的研究人員，利用上海市檔案館豐富的館錢檔案，集中精力對民國時(shí)期的財(cái)政、銀行、貨幣、保險(xiǎn)、證券、信托等做了專門的個(gè)案研究，成績眾所周知。美中不足的是，對建國以來的金融史研究顯得十分貧乏，盡管國內(nèi)學(xué)界近年來也有《當(dāng)代中國的金融事業(yè)》《中國人民銀行五十年》《新中國金融50年》以及多個(gè)版本的《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)史》相繼問世，對相關(guān)內(nèi)容有所涉及，但多為介紹性、紀(jì)實(shí)性的回顧，缺乏有價(jià)值的專題研究。張徐樂博士該書的成功出版，從某種意義上說彌補(bǔ)了這一空白，并起著良好的示范和榜樣作用，相信必能推動對當(dāng)代中國金融史的研究。
該書全文除導(dǎo)論和結(jié)語外，共九章內(nèi)容，分別論述了解放前夕上海金融業(yè)的混亂狀況、在新政府的監(jiān)管調(diào)控下逐步走向穩(wěn)定和有序;然后從聯(lián)合放款、聯(lián)合經(jīng)營到公私合營，說明了私營金融業(yè)的選擇去向的必然性;接著從規(guī)模和業(yè)務(wù)經(jīng)營、金融業(yè)上層人士與勞資關(guān)系及同業(yè)組織的演變與結(jié)束三個(gè)方面，揭示了解放后上海私營金融業(yè)在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期所處的地位和作用、金融業(yè)內(nèi)部管理層與員工情況及其在維持金融業(yè)運(yùn)作方面的相互作用，以及私營金融業(yè)同業(yè)組織的形狀及其功用;最后從承購公債與投入抗美援朝運(yùn)動、“三反”、“五反”運(yùn)動等事件，分析了私營金融業(yè)在此過程中所起的影響和作用，從而對解放后的上海私營金融業(yè)作出了價(jià)值總結(jié)和歷史定位。所述內(nèi)容基本做到了敘事全面、評述公允。
縱觀全書，不難發(fā)現(xiàn)如下特點(diǎn)：
第一，獨(dú)特的研究視野。該書以解放后上海私營金融業(yè)作為研究的對象，以私營金融業(yè)本身及其同業(yè)組織的經(jīng)營管理和經(jīng)歷的演變?yōu)橹骶€，破除了以往以政府當(dāng)局與國家銀行為主體、以有關(guān)政策的制定及其實(shí)施為主線的思維定式，真可謂慧眼獨(dú)到。
第二，研究方法的多樣化。作者在掌握歷史學(xué)的基本理論和方法的基礎(chǔ)上，吸納并恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等學(xué)科的相關(guān)研究方法，加以有機(jī)的整合，使文章分析更加深入，論述更為合乎邏輯。
第三，史料翔實(shí)。該書共計(jì)參考了10種資料匯編，7種文集或選集，9種文史資料、回憶錄、傳記、年譜、地方史志，25種專著或教材，相關(guān)論文40篇，以及16種報(bào)紙、期刊。此外，更重要的是，作者查閱了上海市檔案館卷帙浩繁的未刊檔案，如上海市金融業(yè)同業(yè)公會檔案、上海市票據(jù)交換所檔案、上海市委政策研究室檔案、各私營銀行、錢莊檔案等共計(jì)35種，并在文中作了大量的恰到好處的征引，給予有志于建國后上海金融史研究的讀者以有益的啟示。作者有意無意間作出了史料學(xué)上的貢獻(xiàn)。
第四，對口述史的搶救。作者不辭勞苦，走訪了一些曾在解放前后上海銀錢業(yè)任職的健在人士，如其中有現(xiàn)年99歲高齡的沈日新先生，他曾先后擔(dān)任上海錢業(yè)公會理事長、存誠錢莊經(jīng)理、上海市金融業(yè)同業(yè)公會籌備委員會副主任委員、上海市金融業(yè)同業(yè)公會執(zhí)行委員會副主任委員、公私合營銀行聯(lián)合總管理處副主任等職，現(xiàn)仍任中國人民銀行總行參事室主任。還有其他一些管理人員和普通員工。這些人以親身經(jīng)歷回顧當(dāng)時(shí)歷史，所述具有重要的參考價(jià)值，而若干年后欲采訪恐再不可得矣。作者在搶救、挖掘口述史料的同時(shí)，也為本書的成功添上了厚重的一筆。
全書框架緊湊，結(jié)構(gòu)合理，層次分明，條理清晰。行文表達(dá)清楚、有力，顯示了作者較深厚的文字功底。尤具特色的是，作者用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法制作了6個(gè)分析圖，用計(jì)量學(xué)方法制作了60張統(tǒng)計(jì)表格，使全文論述顯得更具說服力，我們應(yīng)該充分肯定該書的學(xué)術(shù)價(jià)值。同時(shí)，我們也應(yīng)認(rèn)真對待書中的白璧微瑕。其一是對解放后的上海金融市場著墨不夠;其二是對金融人士在特定歷史時(shí)期的心態(tài)分析缺乏力度和深度;其三，可能是篇幅所限，沒有對私營金融業(yè)的接管與上海社會的轉(zhuǎn)型之間的關(guān)系加以論述;其四是上海的經(jīng)驗(yàn)對全國接管改造工作的借鑒和參照意義，以及對建立新民主主義經(jīng)濟(jì)的影響和作用，作者或許沒有余力顧及;最關(guān)鍵的是由于中國人民銀行華東區(qū)行的檔案不開放，沒能給作者提供可利用資料，對中國人民銀行與私營金融業(yè)的關(guān)系未能作出深入細(xì)致的分析，因而也未能說明建國初期對私營金融業(yè)的接管改造對后來“大一統(tǒng)”金融體系的形成所產(chǎn)生的影響和作用，以及二者之間復(fù)雜、微妙的內(nèi)在聯(lián)系，即，在剛解放的短短三年時(shí)間里，為何能順利平靜地完成對私營金融業(yè)的社會主義改造?改造結(jié)束后又如何消化、吸收、融入到社會主義金融體系里來?對當(dāng)今的金融制度和體制改革有無一定的潛在影響?當(dāng)然，我們相信作者會歡迎學(xué)術(shù)界的批評和建議，并且把本書的出版作為新的研究起點(diǎn)，為讀者奉獻(xiàn)出更加豐碩的學(xué)術(shù)成果。
綜上，這種地域性的考察結(jié)論除了對當(dāng)?shù)匮芯康呢暙I(xiàn)外，對全國范圍內(nèi)的該段歷史是否具有普遍性的認(rèn)知意義，尚有待更多地域性研究的累積和驗(yàn)證，如當(dāng)時(shí)的北京、天津、武漢等地，也是有較大影響的金融中心，在實(shí)際操作中肯定會有其各自不同的特色和差異。此外，對建國以來的各個(gè)金融組織等實(shí)體機(jī)構(gòu)，金融制度的歷史變遷，金融法規(guī)的相應(yīng)變化等課題尚待開掘和深入，因此希望有更多感興趣的學(xué)者加入進(jìn)來，壯大當(dāng)代中國金融史的研究陣容。
金融史的論文篇2
淺談西方金融史
【摘要】歷史是反映未來社會發(fā)展的一面鏡子，全球金融業(yè)經(jīng)歷了將近500年的歷史，通過研究西方金融史的發(fā)展可以為我國未來金融業(yè)更好的發(fā)展提供清晰的指導(dǎo)路線。
【關(guān)鍵詞】西方 金融史 淺談
通過研究歐洲的金融歷史，可以看到阿姆斯特丹的崛起對今日歐洲乃至世紀(jì)金融業(yè)的格局起到了至關(guān)重要的作用。當(dāng)時(shí)西班牙和法國為了驅(qū)逐猶太人和異教徒，將這些人趕到了阿姆斯特丹，但是這些人群恰好是金融家和從事商業(yè)的人士，再加上阿姆斯特丹是港口城市，這些條件促使其成為整個(gè)歐洲的金融中心。直到1609年阿姆斯特丹從西班牙劃分給荷蘭，就在同年阿姆斯特丹銀行成立了，這家銀行的成立為今后世界銀行業(yè)的發(fā)展起到了很大指導(dǎo)作用，阿姆斯特丹銀行建立了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)貨幣標(biāo)準(zhǔn)，這使得荷蘭的貨幣成為世界很長一段時(shí)間內(nèi)通行的標(biāo)準(zhǔn)貨幣和值得信賴的貨幣。同時(shí)這家銀行也發(fā)行了紙質(zhì)的銀行券，這使得商人在交易過程中不用攜帶實(shí)物貴金屬的麻煩，從而可以直接用銀行券進(jìn)行商業(yè)結(jié)算。
戰(zhàn)爭的背后往往是各大金融財(cái)團(tuán)利益的驅(qū)動，英國壟斷金融體系的崛起就來自于這樣金融財(cái)團(tuán)的力量，英格蘭銀行掌控著英國的金融體系，為英國未來在全球的殖民擴(kuò)張和資本擴(kuò)張起了關(guān)鍵性作用。通過研究匯豐銀行、渣打在中國設(shè)立的分行就可以看到這些銀行的誕生實(shí)際上就是書寫英國在中國掠奪的歷史。鴉片戰(zhàn)爭以后，英國中國香港的大部分商行都是從事鴉片貿(mào)易，隨著業(yè)務(wù)量的擴(kuò)大和對資金的需求，這些商行出資建立的匯豐銀行。
英國為了使英鎊作為全球的貨幣，將在歷史舞臺存在兩百年的復(fù)本位貨幣制度推翻，建立了金本位制度，英國政府在1816-1821年之間通過了《金本位制度法案》，并啟用了金本位的貨幣制度。最終英鎊成為全球的標(biāo)準(zhǔn)貨幣，一英鎊相當(dāng)于7.32克純金，這使得黃金的價(jià)值與貨幣進(jìn)行了掛鉤。英格蘭銀行發(fā)行的英鎊只是代表相當(dāng)于多少克黃金，作為流通的紙質(zhì)憑證。
通過對美國金融史的研究，可以發(fā)現(xiàn)這樣一條定律就是，壟斷企業(yè)的形成是通過銀行業(yè)助推起來的，金融業(yè)的銀行家掌握了國家大部分的金融資本，幾乎凌駕于政府之上，這些金融寡頭通過資本操縱政治，控制政府。美國的摩根財(cái)團(tuán)有幾個(gè)家族分支，但摩根家族的興起也是建立在黑金的基礎(chǔ)之上的，通過屠殺印第安人以及海盜活動積累了家族的第一筆財(cái)富，我們現(xiàn)在所熟知的J.P摩根第一桶金也是通過軍火生意發(fā)家的，可以看出美國金融財(cái)團(tuán)的成長歷史并不是通過持續(xù)穩(wěn)健的經(jīng)營所發(fā)展起來的。
通過研究日本金融史的發(fā)展，就可以清晰地看到日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及近現(xiàn)代日本財(cái)團(tuán)的發(fā)展。日本幕府時(shí)代沒有給明治政府在經(jīng)濟(jì)上打下一個(gè)很好的基礎(chǔ)，18世紀(jì)60年代在日本國內(nèi)的外資銀行紛紛倒閉，明治政府為了統(tǒng)一國家的貨幣，穩(wěn)定日本的金融秩序，在很短的時(shí)間內(nèi)發(fā)行了太政官紙幣，從這個(gè)時(shí)候起，標(biāo)志著日本政府在金融市場有了統(tǒng)一的貨幣。
18世紀(jì)70年代，日本政府修訂了銀行法，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)過熱，以及通貨膨脹，其實(shí)政府是通過這種手段來進(jìn)行原始財(cái)富積累，同時(shí)，政府也大力發(fā)展了日本的交通，開通了連接大阪、神戶、京都的鐵路，將日本的這些重要經(jīng)濟(jì)城市連接起來，使之成為金融貿(mào)易中心。18世紀(jì)80年代，日本政府建立了近現(xiàn)代史上的中央銀行—日本銀行，日本銀行統(tǒng)一注銷了其他銀行的銀行券，發(fā)行了統(tǒng)一的貨幣，抑制了當(dāng)時(shí)的通貨膨脹，從此日本形成了現(xiàn)在金融體系的雛形，以日本銀行為中央銀行，其他銀行作為商業(yè)銀行的近現(xiàn)代金融體系。日本的重工業(yè)從這一時(shí)期開始興起，日本的幾大財(cái)團(tuán)，例如三菱、三井、富士、住友在這一時(shí)期開始興盛。我們當(dāng)今所熟知的豐田汽車、索尼品牌都屬于三井財(cái)團(tuán)。三菱財(cái)團(tuán)主要業(yè)務(wù)在于重工業(yè)、船舶、運(yùn)輸、采礦等。富士財(cái)團(tuán)主要業(yè)務(wù)有金融、汽車、快速消費(fèi)品等。通過日本的金融史可以看到，日本的四大財(cái)團(tuán)基本覆蓋了日本的經(jīng)濟(jì)體系，包括重工業(yè)、金融業(yè)、礦產(chǎn)、能源、日用消費(fèi)品等。
通過研究我國的金融史，清政府也開展了洋務(wù)運(yùn)動，曾國藩、李鴻章，張之洞作為革新思想的倡導(dǎo)者創(chuàng)辦了兵工廠和造船廠。但由于當(dāng)時(shí)我國清政府在金融主導(dǎo)權(quán)上沒有獨(dú)立性，這樣就限制了我國經(jīng)濟(jì)以及工業(yè)的發(fā)展。鴉片戰(zhàn)爭之后，美、英、法等國家的金融財(cái)團(tuán)在我國紛紛設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，例如，匯豐銀行進(jìn)入中國，把我國當(dāng)時(shí)的錢莊和票號基本擠垮，清政府當(dāng)時(shí)也依賴國外的資本，先后向匯豐銀行借款，進(jìn)行鎮(zhèn)壓運(yùn)動、修建鐵路等，十年間匯豐銀行在中國賺取的白銀約為3000萬兩，利潤率高達(dá)100%。通過研究我國的金融史可以看到，如果一個(gè)國家沒有金融主導(dǎo)權(quán)，那么這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)就會受制于國外的金融資本，也就受制于國外的政府。
研究美國的金融史不得不談到美聯(lián)儲的設(shè)立，以及布雷頓森林體系的建立，這使得美國成為當(dāng)今全球的金融霸主是十分重要的。如今的美聯(lián)儲實(shí)際上扮演了美國中央銀行的角色，但是美聯(lián)儲在成立初期實(shí)際上扮演了各大金融財(cái)團(tuán)的權(quán)力工具，19世紀(jì)初，美國華爾街的金融大鱷們推動了《奧爾德里奇法案》的出臺，從此私人銀行家們控制了美國的中央銀行體系。美聯(lián)儲的設(shè)立為當(dāng)今全球的中央銀行體系起了指導(dǎo)的作用，實(shí)際上我們現(xiàn)在各國的央行所執(zhí)行的一些貨幣政策和調(diào)控工具都是源于美聯(lián)儲的做法，例如調(diào)控商業(yè)銀行的法定存款準(zhǔn)備金率、最低存款準(zhǔn)備金率、發(fā)行和回籠央票等，這些對全球的近現(xiàn)代金融體系都起到了指導(dǎo)和推動作用。布雷頓森林體系的建立真正使美國擁有了世界金融霸主的地位，事實(shí)上這個(gè)體系就是為了瓦解英鎊作為國際第一結(jié)算工具的地位，體系的建立使美元與黃金直接掛鉤，會員國貨幣與美元掛鉤，間接的與黃金掛鉤，這樣美元就變成了黃金的等價(jià)物，并且美元鎖定了會員國貨幣的匯率區(qū)間，成為國際貿(mào)易的結(jié)算貨幣，影響外匯市場的主導(dǎo)貨幣，這無疑確立了美國作為世界第一經(jīng)濟(jì)體的地位。
參考文獻(xiàn)
[1]余治國.世界金融五百年(上，下)[M].天津社會科學(xué)院出版社，2011.
[2]姚遂.中國金融史[M].高等教育出版社，2007.
[3]陳雨露.世界是部金融史[M].北京出版集團(tuán)公司，2011.
金融史的論文篇3
淺談完善我國科技金融體系的對策及建議
金融支持能夠大力促進(jìn)科技創(chuàng)新，為科技創(chuàng)新提供強(qiáng)大的智力支持，金融機(jī)構(gòu)的組成也能夠提高金融支持的力度。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，金融機(jī)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)對資源的有效配置與利用，能夠使資源滲透在社會的各個(gè)層面中，能夠影響戰(zhàn)略性資源的配置和優(yōu)化組合。金融系統(tǒng)如果功能比較完善，而且運(yùn)行的效率比較高，其能夠?yàn)榭萍紕?chuàng)新提供大量資金的支持，從而降低創(chuàng)新過程中遇到的各方面風(fēng)險(xiǎn)。為促進(jìn)我國科技的發(fā)展，我國政府已經(jīng)出臺了很多有針對性的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，在一定程度上對我國的金融進(jìn)行了扶持，實(shí)現(xiàn)科技產(chǎn)業(yè)和金融體系的統(tǒng)一和完善。但是，我國在進(jìn)行創(chuàng)新型國家建設(shè)的過程中，在對科技金融支持體系的利用中還是存在一些差距的。所以，應(yīng)該分析相關(guān)的原因，找出我國在科技創(chuàng)新和金融支持的過程中存在的問題，針對這些問題，采取有效的措施，通過對科技型企業(yè)的扶持，對我國科技金融支持體系加以完善，實(shí)現(xiàn)金融和科技的良性互動。
一、科技創(chuàng)新與金融支持
(一)科技創(chuàng)新的界定與金融支持的主要方面
通過對相關(guān)理論的分析，科技創(chuàng)新指的是對科學(xué)研究和對科學(xué)的原創(chuàng)性的革新，主要包括知識的創(chuàng)新和技術(shù)的創(chuàng)新，創(chuàng)新的主體可以是個(gè)人，也可以是政府或者企業(yè)。金融系統(tǒng)對科技創(chuàng)新做出的貢獻(xiàn)主要呈現(xiàn)在兩個(gè)方面，其一，金融系統(tǒng)能夠幫助科技型企業(yè)找到融資的途徑，能夠提供大量的資金，而且在企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品的過程中，能夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化和配置。其二能夠幫助企業(yè)抵御各類不確定的風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)的安全系數(shù)。通過對科技創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)的分析，在金融支持方面主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：
動員儲蓄。金融系統(tǒng)能夠?yàn)榭萍夹偷钠髽I(yè)提供形式多樣的融資的途徑，能夠通過銀行、債券等方式，或通過股票和證券的發(fā)行等方式，將較為分散的資金集中起來，企業(yè)再通過商業(yè)借貸的方式獲得資金，發(fā)展一些新型的創(chuàng)新項(xiàng)目，從而能夠使企業(yè)的融資需求得到滿足。
企業(yè)能夠規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)新型的企業(yè)在進(jìn)行科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的過程中，通過金融系統(tǒng)能夠防范各類金融風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)在進(jìn)行科技創(chuàng)新的過程中，需要融入大量的資金，其風(fēng)險(xiǎn)性比較高，金融市場能夠?qū)L(fēng)險(xiǎn)分散化，降低企業(yè)的資金風(fēng)險(xiǎn)，能夠降低企業(yè)的收益性風(fēng)險(xiǎn)。
發(fā)揮金融中介作用。金融系統(tǒng)能夠充分發(fā)揮出其金融中介的作用，能夠使信息的成本降低，而且能夠?qū)崿F(xiàn)各類科技產(chǎn)業(yè)的配置。金融系統(tǒng)在發(fā)揮金融中介作用的過程中一般是通過調(diào)查和整理信息的方式，找出具有創(chuàng)新能力的企業(yè)，從而能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更多的人才和資金。
(二)科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和金融支持的特殊性
科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)一般依托于科技型企業(yè)，與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)相比，其科技含量比較高，在創(chuàng)新過程中需要大量的資金投入，容易造成較高的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)借助科技手段，能夠在一定程度上提高其生產(chǎn)率，也是一類高回報(bào)的產(chǎn)業(yè)，而且科技作為一類無形資產(chǎn)，能夠促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
高風(fēng)險(xiǎn)性。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一般都是生產(chǎn)高科技的產(chǎn)品為主的，其屬于知識密集型企業(yè)，企業(yè)在發(fā)展中的關(guān)鍵在于科技的創(chuàng)新，但科技創(chuàng)新中存在漫長的過程和相當(dāng)?shù)碾y度。在發(fā)展的過程中，前期需要投入大量人力物力進(jìn)行技術(shù)的開發(fā)，然后需要產(chǎn)品的小試、中試、再生產(chǎn)，再投放市場，在這一過程中有一系列的不確定性，特別是研發(fā)中存在著諸多隱形的風(fēng)險(xiǎn)。而且如果在前期出現(xiàn)了技術(shù)不穩(wěn)定的問題，或者產(chǎn)品的生命周期達(dá)不到要求，再或者技術(shù)的更新?lián)Q代過于頻繁，市場的風(fēng)云變幻等原因都是導(dǎo)致高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)品在投入市場后，還面臨競爭對手可替代產(chǎn)品的面世和全球競爭的壓力，或面臨著國家政策的調(diào)整，這些都導(dǎo)致了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中面臨著高風(fēng)險(xiǎn)。
高回報(bào)性。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一旦研制成功，不僅大大提供了生產(chǎn)率，而且可能給整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來顛覆性的跨越式發(fā)展，所以其回報(bào)也比較高。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)對優(yōu)勢技術(shù)項(xiàng)目的開發(fā)，在一定程度上能夠使產(chǎn)品的附加值提高，在市場上能夠形成品牌化的產(chǎn)品，在市場上具有較大的市場優(yōu)勢，企業(yè)的利潤上升空間也會比較大。
較多的無形資產(chǎn)?？萍夹推髽I(yè)是知識密集型企業(yè)，知識作為一種無形資產(chǎn)在科技型企業(yè)中居于首要的地位。其產(chǎn)品的優(yōu)勢在于源源不斷的科技創(chuàng)新，從而幫助企業(yè)樹立良好的品牌形象，并在創(chuàng)新過程中獲得如發(fā)明專利等知識產(chǎn)權(quán)，這些都是無形資產(chǎn)發(fā)揮作用。
科技產(chǎn)業(yè)具有自身的特點(diǎn)導(dǎo)致了其在接受金融支持的過程中具有特殊性特征，在進(jìn)行科技創(chuàng)新過程中，其研究的成果從小試、中試到應(yīng)用到產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，這些都需要大量的資金支持才能夠維系。而科技企業(yè)在起步階段，以及在發(fā)展壯大過程中，資金問題一直是創(chuàng)新發(fā)展的重點(diǎn)，而且企業(yè)本身屬于高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，在融資過程中遇到困難特別多[1]。通過對我國的科技型企業(yè)的分析來看，要想進(jìn)行科技創(chuàng)新，需要金融系統(tǒng)為其提供直接的融資渠道，由于科技型企業(yè)大多是無形資產(chǎn)，金融機(jī)構(gòu)特別是商業(yè)銀行在進(jìn)行貸款的過程中不能合理地分析這些無形資產(chǎn)，而且由于信息的不對稱的問題，無形資產(chǎn)很難做合理的評估。因此，金融系統(tǒng)在為科技型的企業(yè)提供融資的途徑中，應(yīng)該在分析其特殊性的基礎(chǔ)上，針對企業(yè)的需求，為其提供合適的金融服務(wù)機(jī)制。
二、我國科技創(chuàng)新支持體系中存在的問題
我國自改革開放以來，科技事業(yè)得到了長足發(fā)展，科技與金融體系也成為一個(gè)不可分割的整體，我國政府也制定出臺了很多相關(guān)的政策，促進(jìn)科技與金融的融合發(fā)展。但是隨著科技的進(jìn)步促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國金融系統(tǒng)的革新不能完全跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，金融體系還不能滿足一些科技創(chuàng)新企業(yè)日新月異的高速發(fā)展，出現(xiàn)金融支持體系明顯的滯后性特征，這些問題都導(dǎo)致金融支持體系的實(shí)效性降低。
(一)科技創(chuàng)新的政府財(cái)政支持體系不完善
由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)比較多，導(dǎo)致了金融市場不愿意將大量的資金投入到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，如果僅僅依靠市場，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是不能實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展的。因此，在市場調(diào)節(jié)失靈后，必須要采取宏觀調(diào)控的政策，應(yīng)該以政府為主導(dǎo)，為科技創(chuàng)新型企業(yè)提供一定的融資途徑，在對一些小微企業(yè)，應(yīng)該發(fā)揮出金融系統(tǒng)的支持作用。如今，我國已經(jīng)出臺了很多完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)的方針，這些方針明確指出要強(qiáng)化金融支持的效果，在一定程度上能夠鞏固我國金融體系的完善。但是，由于我國的中小型企業(yè)多，近年來由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)密集型的科技型企業(yè)的數(shù)量在上升，這就導(dǎo)致金融體系不能滿足這些企業(yè)的需求。盡管政府對科技型企業(yè)的資金扶持力度在增強(qiáng)，但是還是存在局限性。我國投入到科技創(chuàng)新中的R&D資金只占不到GDP的1%，我國的創(chuàng)新投入不足，而且我國對于科技的投入與其他的國家相比存在較大差距，因此，我國應(yīng)該在創(chuàng)新型國家政策的引導(dǎo)下，強(qiáng)化科技投入的比例。
(二)科技創(chuàng)新的銀行信貸體制不健全
我國的金融市場環(huán)境還不是特別成熟，雖然在我國東部沿海地區(qū)，民間有大量的社會資本，但企業(yè)在融資的過程中很少有進(jìn)行直接融資的，一般都是通過銀行進(jìn)行間接的融資。我國的各類信貸體制還有待于完善，很多科技型的企業(yè)在向商業(yè)銀行貸款中遇到障礙，我國的信貸體制是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式下建成的，這種模式只能以銀行為主導(dǎo)，而且在貸款中存在著一定的歧視原則，對一些大型的公司而言，貸款相對較容易，但是對于中小型企業(yè)，特別是初創(chuàng)科技型企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)申請商業(yè)貸款的難度非常大。在信貸體制建設(shè)的背景下，受我國的信貸體制環(huán)境和制度的限制，首先是保證金融系統(tǒng)運(yùn)行的安全性和可靠性，提高其抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，而且，金融系統(tǒng)在執(zhí)行一系列操作中只是按照相應(yīng)的流程，不能靈活處理企業(yè)融資過程中的特殊問題，銀行信貸的管理流程過于單一，信貸的流動性比較差，而且其收益型原則存在不完善的地方[2]。在這一背景下，一些國有成分的銀行一般不會將大量的資金投入到中小型的科技型的公司中，也不能有效地把握市場的動態(tài)，不能準(zhǔn)確地分析市場上存在的風(fēng)險(xiǎn)，不能夠在企業(yè)創(chuàng)新的過程中實(shí)現(xiàn)資金的補(bǔ)貼。
(三)科技創(chuàng)新的金融服務(wù)體系不盡如人意
完善的金融體系能夠促進(jìn)科技創(chuàng)新，為科技創(chuàng)新提供不竭的動力，金融服務(wù)水平對企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展起到關(guān)鍵的作用。目前，我國的金融服務(wù)體系的建設(shè)還是存在一定的缺陷的，創(chuàng)新的主體已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了多元化的發(fā)展，但是，金融服務(wù)的方式大部分還是沿用傳統(tǒng)的模式，導(dǎo)致了創(chuàng)新和金融支持存在著嚴(yán)重的不匹配。金融體系主要能夠提供融資的服務(wù)和信用的擔(dān)保，但是中小型企業(yè)在進(jìn)行融資中，金融機(jī)構(gòu)設(shè)置的門檻又過高，而且市場化的服務(wù)體系還沒有完全地發(fā)展起來，導(dǎo)致中小型科技創(chuàng)新企業(yè)的融資渠道受阻。
三、相關(guān)建議
我國應(yīng)該通過推進(jìn)政府政策體制創(chuàng)新的方式，完善我國科技創(chuàng)新金融支持體系，政府是金融市場的主要領(lǐng)導(dǎo)者，通過建立政府政策的方式，能夠提高金融支持的力度，我國目前科技創(chuàng)新相關(guān)的金融支持體系發(fā)展較慢，所以政府需要在財(cái)政上給予支持，實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)體制的創(chuàng)新?？萍紕?chuàng)新需要一定的財(cái)政支持，近幾年，雖然有些地方政府已經(jīng)設(shè)立了支持科技型中小企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新基金，但還需進(jìn)一步擴(kuò)大基金容量和更多形式多樣的運(yùn)作模式，讓更多的企業(yè)獲得基金支持以促進(jìn)創(chuàng)新的力度。另外，通過強(qiáng)化銀行信貸體制改革的方式，通過對科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的分析，有針對性地進(jìn)行商業(yè)銀行信貸體制的改革，能夠拓寬科技企業(yè)的融資渠道，彌補(bǔ)科技創(chuàng)新中的資金問題。
四、結(jié)束語
高新技術(shù)企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展的過程中面臨著很多的風(fēng)險(xiǎn)，其資金的投入比一般的企業(yè)要多，尤其是一些初創(chuàng)型的高新技術(shù)企業(yè)不斷需要大量的資金支持，金融體系的發(fā)展能夠在一定程度上解決高新技術(shù)企業(yè)的融資問題，但是我國的金融體系還是存在局限性，政府部門應(yīng)該通過政策的完善，打破這些局限性，使金融體系能夠與科技融合，共同創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展。
猜你喜歡：
2.金融史方面論文