抗日戰(zhàn)爭(zhēng)離我們而去幾十年了，但是它對(duì)于當(dāng)代中國(guó)人而言，并沒(méi)有曠如隔世的感覺(jué)。這一方面固然在于這場(chǎng)偉大的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)復(fù)興和社會(huì)進(jìn)步之影響至遠(yuǎn)至深;同時(shí)也由于時(shí)至今日，關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題仍然是中日關(guān)系的重要問(wèn)題。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的以抗戰(zhàn)為話題的近代歷史論文，希望大家喜歡!

　　以抗戰(zhàn)為話題的近代歷史論文篇一

　　《對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的反思和啟迪》

　　摘要：本文通過(guò)回顧抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，過(guò)程和最終的勝利，重點(diǎn)分析了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨采取的方針的歷史意義和影響，并總結(jié)了反思抗日戰(zhàn)爭(zhēng)給當(dāng)代大學(xué)生帶來(lái)的啟迪和責(zé)任。

　　關(guān)鍵字：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)民族利益民族凝聚力當(dāng)代大學(xué)生的責(zé)任

　　正文：

　　20世紀(jì)三四十年代，我國(guó)廣袤的土地上經(jīng)歷了一場(chǎng)慘烈而悲壯的浩劫。身處水深火熱中的人民，在在民族矛盾上升為主要矛盾的時(shí)候，在民族面臨亡國(guó)滅種危機(jī)的時(shí)候，各階層、各地區(qū)的人民聯(lián)合起來(lái)，團(tuán)結(jié)一致，不怕?tīng)奚?，殊死拼搏，才贏得了最后的勝利。

　　龔自珍說(shuō)過(guò)：“智者受三千年史氏之書(shū)，則能以良史之憂憂天下”。六十多年過(guò)去了，當(dāng)我們回顧這段歷史的時(shí)候，我們?nèi)匀粫?huì)為當(dāng)年侵略者囂張而瘋狂的殺戮殘害憤慨。然而，僅以情感作用把歷史情節(jié)帶進(jìn)我們的記憶是不值得的，也不要以它代替合理的判斷。我們更應(yīng)該反思，反思在那一段歲月里我們得到了什么教訓(xùn)，取得了哪些收獲，在今后的發(fā)展中，我們應(yīng)該做些什么，不再做什么，才對(duì)得起這段歷史，和在這段歷史中獻(xiàn)出了生命的人。

　　從戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)而言，20世紀(jì)三十年代的日本經(jīng)歷著資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條的危機(jī)，由于日本是一個(gè)小國(guó)，從資本主義發(fā)展所需的條件來(lái)說(shuō)，無(wú)論是原料還是市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)本身都無(wú)法滿足其恢復(fù)和發(fā)展的需要。此時(shí)的日本正處于法西斯主義興起擴(kuò)張的時(shí)期，軍部的勢(shì)力大大增強(qiáng)，他們利用日本國(guó)內(nèi)對(duì)天皇效忠的傳統(tǒng)，主張用“天皇歸一”的國(guó)體意識(shí)來(lái)統(tǒng)治國(guó)民思想，從而煽動(dòng)國(guó)內(nèi)支持他們進(jìn)行侵略擴(kuò)張活動(dòng)，妄圖取代歐美列強(qiáng)，成為亞洲霸主。在軍部的領(lǐng)導(dǎo)和控制下，官兵們征服中國(guó)的野心十分旺盛，覬覦中國(guó)的地大物博，并把此當(dāng)作其征服亞洲甚至征服世界重要途徑。而此時(shí)的中國(guó)卻處于混亂之中，離日本最近的東北原為軍閥控制的地區(qū)，東北易幟以后受蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)，但由于國(guó)民黨與中國(guó)正處于十年對(duì)峙時(shí)期，蔣介石無(wú)瑕顧及，甚至命令東北軍執(zhí)行“不抵抗政策”，東北地區(qū)實(shí)際上并沒(méi)有受到太大的重視。故日軍一再挑畔，直至九一八事變爆發(fā)的時(shí)候，東北軍雖然擁有當(dāng)時(shí)先進(jìn)的裝備和多于日軍的兵力，竟然沒(méi)有抵抗，以至日軍一再深入，在黑土地上恣意妄為。因此，日本侵略中國(guó)，這是由法西斯對(duì)內(nèi)獨(dú)裁，對(duì)外擴(kuò)張的本性所決定的，在抗戰(zhàn)的初期，國(guó)民黨對(duì)整個(gè)局勢(shì)沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的判斷和估計(jì)，沒(méi)有抓住民族矛盾而對(duì)日軍實(shí)行了消極抵抗的方針，這無(wú)疑是導(dǎo)致敵軍的深入，令國(guó)內(nèi)的形勢(shì)變得漸漸不利的主要原因。從戰(zhàn)爭(zhēng)初期的角度來(lái)說(shuō)，我們必須得到的教訓(xùn)就是要重視民族矛盾，一個(gè)民族的存在和興亡是所有國(guó)民安身立命的根本，一個(gè)民族的安全受到了威脅，一切階級(jí)，一切個(gè)人的存在和發(fā)展都無(wú)從談起。當(dāng)一個(gè)民族受到威脅的時(shí)候，無(wú)條件的妥協(xié)和不重視都是不可能讓危機(jī)得到好轉(zhuǎn)的，只能把一個(gè)民族引向更深的災(zāi)難。

　　在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的整個(gè)過(guò)程中，國(guó)民黨掌握著國(guó)家政權(quán)，擁有調(diào)動(dòng)全國(guó)軍事武裝的權(quán)利，本應(yīng)該在這個(gè)過(guò)程中起主要的領(lǐng)導(dǎo)作用，然而我們看到，國(guó)民黨并沒(méi)有團(tuán)結(jié)起全國(guó)各個(gè)階級(jí)，他們忽視人民的力量，甚至在抗日的過(guò)程中還不忘_，追求一己之私，影響國(guó)內(nèi)的團(tuán)結(jié)。相反，中國(guó)共產(chǎn)黨提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針，在根據(jù)地實(shí)行“三三制”原則、雙減雙交的土地政策，幫助愛(ài)國(guó)民主人士建立抗日組織，并積極領(lǐng)導(dǎo)抗日斗爭(zhēng)，最廣泛地團(tuán)結(jié)和全國(guó)各階級(jí)的人民，大大推進(jìn)了抗日救亡運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。我們不能否認(rèn)國(guó)民黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中所作出的貢獻(xiàn)以及其不可忽視的地位和作用，但是在這段時(shí)期內(nèi)，國(guó)民黨和中共國(guó)產(chǎn)黨的力量對(duì)比其實(shí)已經(jīng)在開(kāi)始發(fā)生變化。國(guó)民黨漸失民心，而中共則靠其建立起來(lái)的一系列團(tuán)結(jié)各階級(jí)人民的措施贏得了國(guó)內(nèi)廣大人民的支持。沒(méi)有國(guó)民黨，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的力量固然會(huì)非常弱，但沒(méi)有中共，抗戰(zhàn)最重要的凝聚力和戰(zhàn)斗力則是無(wú)法發(fā)揮出來(lái)的。在這一時(shí)期里，國(guó)共的共同合作將抗日漸漸推向了有利，但兩黨在國(guó)內(nèi)人民心中的形象也在發(fā)生的變化。這也是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，國(guó)民黨會(huì)在四年時(shí)間內(nèi)就失掉政權(quán)的重要原因。在整個(gè)民族面臨威脅的危急關(guān)頭，人民看到了誰(shuí)才能夠引導(dǎo)自己走出危難獲得生存，誰(shuí)卻在危難中仍然只考慮著自己的利益而置整個(gè)民族的生死于不顧。中共在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中樹(shù)立起來(lái)的群眾基礎(chǔ)，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最終能走向勝利的關(guān)鍵，也是后來(lái)中共能夠掌握政權(quán)，并贏得穩(wěn)固的支持的重要原因。民族凝聚力是當(dāng)時(shí)中國(guó)獲勝的法寶，中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)，是愛(ài)國(guó)主義精神的忠實(shí)繼承者和堅(jiān)決弘揚(yáng)者。如果不是在中國(guó)共產(chǎn)黨的英明領(lǐng)導(dǎo)下，團(tuán)結(jié)了全國(guó)人民，同仇敵愾，萬(wàn)眾一心，實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的中國(guó)也不會(huì)堅(jiān)持得那么久，而最終以劣勝優(yōu)地戰(zhàn)勝了日本帝國(guó)主義。：“中國(guó)崛起”的原因歸結(jié)為兩個(gè)韌性——中國(guó)人民的韌性和中國(guó)共產(chǎn)黨的韌性。顯然，這兩個(gè)韌性從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)就已經(jīng)開(kāi)始錘煉了。民族的內(nèi)部團(tuán)結(jié)和力量凝聚是抵抗外辱和實(shí)現(xiàn)復(fù)興的基本前提。

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)反法西斯的正義戰(zhàn)爭(zhēng)，這也是歷經(jīng)十四年的抗戰(zhàn)最終贏得勝利最根本的原因。在我們今天回顧這段歷史的時(shí)候，作為中國(guó)當(dāng)代的大學(xué)生，我們不僅要記住過(guò)去的教訓(xùn)，更要帶著反思和啟迪向前看。

　　第一，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中涌現(xiàn)出來(lái)了很多可歌可泣的人物，他們面對(duì)敵人毫不畏懼的英勇氣慨，他們?nèi)倘柝?fù)重爭(zhēng)取最后勝利的精神，都是我們學(xué)習(xí)的楷模。我們?cè)谶@個(gè)時(shí)期的困難比那段歲月里的小得多，因此我們沒(méi)有理由在困難面前退縮和屈服，要有百折不撓的精神。百折不撓、艱苦奮斗是愛(ài)國(guó)主義精神的生動(dòng)體現(xiàn)，是中華民族抵御各種風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)受各種考驗(yàn)的制勝法寶。在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的道路上，作為建設(shè)者和接班人，我們必須發(fā)揚(yáng)這種精神。

　　第二，現(xiàn)在的中華民族，是從那段歲月里經(jīng)過(guò)浴血奮戰(zhàn)的洗禮中走出來(lái)的民族，是民族凝聚力和向心力使得我們覺(jué)醒，奮起，并最終戰(zhàn)勝了侵略者，走向今天的復(fù)興之路。我們應(yīng)該懷著強(qiáng)烈的民族自豪感與使命感，一個(gè)民族要興旺發(fā)達(dá)，每一個(gè)人都應(yīng)該有憂患意識(shí)和民族意識(shí)。這是無(wú)數(shù)先烈們的事跡告訴我們的，也是前人的失敗與教訓(xùn)告訴我們的。

　　第三，團(tuán)結(jié)統(tǒng)一是擺脫民族劫難的基礎(chǔ)，和平發(fā)展是實(shí)現(xiàn)民族振興的前提。我國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)至今尚未最終完成，我們應(yīng)該以怎樣的方式推動(dòng)兩岸統(tǒng)一大業(yè)的發(fā)展?避免兩岸重開(kāi)戰(zhàn)火是對(duì)抗日先烈最起碼的歷史交代，實(shí)現(xiàn)兩岸的共榮和最終統(tǒng)一是弘揚(yáng)抗日精神的集中體現(xiàn)，因?yàn)榫S護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整是中華民族根本利益和國(guó)家的核心利益?？谷者^(guò)程中，歷史給了我們太多的教訓(xùn)。驚天的浩劫帶給我們無(wú)盡的傷痛，然而更令我們憤慨的是日本至今仍有少數(shù)勢(shì)力對(duì)這段歷史沒(méi)有絲毫的懺悔，甚至還百般粉飾和扭曲。這嚴(yán)重傷害了中國(guó)人民的感情，影響了中國(guó)關(guān)系的大局，也是所有珍愛(ài)和平的人們所不能容忍的。梅汝璈曾經(jīng)在東京國(guó)際軍事法庭上說(shuō)過(guò)：“我不是復(fù)仇主義者，我無(wú)意于把日本軍國(guó)主義欠下我們的血債寫(xiě)在日本人民的帳上。但是，我相信，忘記過(guò)去的苦難可能招致未來(lái)的災(zāi)禍?！弊鳛楫?dāng)代大學(xué)生，我們莊嚴(yán)的使命就是要深入地了解這段歷史，銘記這段歷史，從而深刻地認(rèn)識(shí)到有違人心的事情最終都是會(huì)受到懲罰的，并以自己的能力去譴責(zé)和抵制這些勢(shì)力。對(duì)未來(lái)所可能發(fā)生的一切，我們都必須作好充分的準(zhǔn)備，只有當(dāng)我們對(duì)歷史有充分的了解和認(rèn)識(shí)的時(shí)候，我們才有能力去應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的變化，捍衛(wèi)我們的中華民族。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束，勿忘國(guó)恥，警鐘長(zhǎng)鳴。對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的反思，是時(shí)時(shí)，事事，處處，都能夠給每一個(gè)中國(guó)人啟迪和鞭策的事情，更是每一個(gè)大學(xué)生應(yīng)該盡的責(zé)任。認(rèn)識(shí)教訓(xùn)并從中得到對(duì)未來(lái)的啟示，是反思的意義之所在。61年后的今天，我們站在新的歷史潮頭回顧抗戰(zhàn)，就是要更好地珍惜和維護(hù)來(lái)之不易的和平，就是要從那段悲壯的歷史中汲取偉大的精神力量，轉(zhuǎn)化為我們內(nèi)在的強(qiáng)大動(dòng)力,使社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)推向前進(jìn)，推向中華民族的偉大復(fù)興。

　　以抗戰(zhàn)為話題的近代歷史論文篇二

　　《抗戰(zhàn)期間國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)研究》

　　[摘要]1931年“九·一八”事變的槍炮聲拉開(kāi)了第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。6年后的盧溝橋畔，日本侵略軍又把這場(chǎng)給中華民族帶來(lái)空前浩劫的災(zāi)難推向全面。從“九·一八”至武漢會(huì)戰(zhàn)結(jié)束，是日軍在中國(guó)大地上最為瘋狂的戰(zhàn)略進(jìn)攻階段，也是中國(guó)奮起抵抗、承受著最大壓力的戰(zhàn)略防御階段，在國(guó)共領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的推動(dòng)下，承擔(dān)正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的國(guó)民黨軍，尤其是那當(dāng)中下層愛(ài)國(guó)官兵，浴血奮戰(zhàn)在抗日疆場(chǎng)上，用自己的血肉、血汗、血淚，抒寫(xiě)著一曲慷慨雄渾的悲歌。中國(guó)共產(chǎn)黨主導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)和中國(guó)國(guó)民黨主導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)所形成的合力，粉碎了日本滅亡中國(guó)的夢(mèng)想。毛澤東在總結(jié)抗戰(zhàn)時(shí)曾客觀地評(píng)價(jià)道：“從1937年7月7日盧溝橋事變到1938年10月武漢失守這一時(shí)期內(nèi)，國(guó)民黨政府的對(duì)日作戰(zhàn)是比較努力的……”歷史昭示不該忘記：國(guó)共合作是眾望所歸，合則國(guó)興，分則貽害。

　　[關(guān)鍵字]中國(guó)共產(chǎn)黨國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)敵后戰(zhàn)場(chǎng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)

　　[正文]

　　發(fā)生在20世紀(jì)三四十年代的第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)(1937—1945年)，緣于日本企圖滅亡中國(guó)。中國(guó)被迫抗拒強(qiáng)盜的侵略和壓迫，是為民族和國(guó)家的生存而戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)8年抗戰(zhàn)，日本被打敗了，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)成為中國(guó)近百年來(lái)反帝斗爭(zhēng)中第一次偉大的勝利。嚴(yán)格講，這次戰(zhàn)爭(zhēng)是從1931年“九一八”事變?nèi)哲娬碱I(lǐng)沈陽(yáng)開(kāi)始的。日本接著又襲用“九一八”的故伎，于1937年7月7日發(fā)起盧溝橋戰(zhàn)爭(zhēng)，陰謀制造第二個(gè)偽滿洲國(guó)，實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張其領(lǐng)土的野心。日本毫不掩飾其野心，聲稱(chēng)“這次事變的本質(zhì)，消極地說(shuō)是滿洲事變的結(jié)束之戰(zhàn)，積極地說(shuō)是重建東亞的序幕戰(zhàn)。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨主導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)和中國(guó)國(guó)民黨主導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)所形成的合力，粉碎了日本滅亡中國(guó)的夢(mèng)想。中國(guó)共產(chǎn)黨軍民同心，抗敵衛(wèi)家，全民奮起，敵后戰(zhàn)場(chǎng)給日軍以重創(chuàng)。而關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的積極抗戰(zhàn)卻很少有人知曉，未免不公。毛澤東1938年就講：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)共兩黨的分工，就目前和一般的條件說(shuō)來(lái)，國(guó)民黨擔(dān)任正面的正規(guī)戰(zhàn)，共產(chǎn)黨擔(dān)任敵后的游擊戰(zhàn)，是必須的，恰當(dāng)?shù)?，是互相需要、互相配合、互相協(xié)助的?！?/p>

　　除一九三二年一二八淞滬抗戰(zhàn)和一九三三年長(zhǎng)城抗戰(zhàn)——即榆關(guān)、熱河、長(zhǎng)城三大戰(zhàn)役外，自一九三七年七月至一九四五年八月之八年間，中華民國(guó)政府軍發(fā)動(dòng)大型會(huì)戰(zhàn)22次，重要戰(zhàn)斗1117次，小型戰(zhàn)斗28931次。陸軍陣亡、負(fù)傷、失蹤3211419人?？哲婈囃?321人，毀機(jī)2468駕。海軍艦艇損失殆盡。

　　其中壯烈犧牲在戰(zhàn)場(chǎng)上的國(guó)民黨將軍即達(dá)二百余位;為中共在一九八五年首次和公開(kāi)承認(rèn)者，就有八十五位;為中共史學(xué)界倡揚(yáng)者，在一九八六年已經(jīng)達(dá)到一百一十五位。

　　自一九二九至一九三三年，從中央軍校畢業(yè)的大約二萬(wàn)五千名軍官中，就有一萬(wàn)名犧牲在戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)的前四個(gè)月。在歷次大型戰(zhàn)斗中，國(guó)民黨官兵象山海關(guān)保衛(wèi)戰(zhàn)那樣整連、整營(yíng)、整團(tuán)地為國(guó)捐軀者，屢見(jiàn)不鮮。據(jù)一九八九年后中國(guó)大陸史家記述，在一九三七年淞滬抗戰(zhàn)中，“國(guó)民黨官兵每小時(shí)的死傷數(shù)以千計(jì)，主力各師補(bǔ)充兵源達(dá)四、五次之多，原有下級(jí)軍官和士兵傷亡達(dá)三分之二，旅、團(tuán)長(zhǎng)傷亡竟達(dá)半數(shù)以上”。其犧牲的壯烈，在中華民族和世界各民族抗敵御侮的歷史上鮮有其例。上海五行倉(cāng)庫(kù)八百壯士“中國(guó)不會(huì)亡”的壯烈歌聲震撼全球?！岸嗄陙?lái)認(rèn)為中國(guó)人是不善戰(zhàn)斗和易受恫嚇的英國(guó)人士，也驚于他們的驍勇善戰(zhàn)和堅(jiān)毅不拔了。史摩萊少將說(shuō)：‘他從沒(méi)有看過(guò)比中國(guó)的敢死隊(duì)最后保衛(wèi)閘北更為壯烈的事了!’”

　　歷史車(chē)輪滾滾，“勝者王侯敗者寇”的古訓(xùn)一直為人沿用至今。但反觀之，有埋沒(méi)了多少真正可以堪稱(chēng)“英雄”的仁人志士呢?

　　國(guó)民黨抗戰(zhàn)客觀上講是積極的，而不是一味的不抵抗。國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)過(guò)程中奮勇抵抗，表現(xiàn)出作為中國(guó)人應(yīng)有的血性，應(yīng)有的剛強(qiáng)!

　　中華民族的軍人正是有著非常的熱血?dú)赓|(zhì)，才使我們饑弱的祖國(guó)在頑敵面前表現(xiàn)出了無(wú)畏的犧牲精神與沖天的英雄氣概，才能戰(zhàn)勝頑敵的長(zhǎng)期侵略和可怕侵略。中國(guó)人民是偉大的!

　　國(guó)民黨軍隊(duì)在對(duì)日抗戰(zhàn)的持久歲月里，其戰(zhàn)斗之壯烈，犧牲之慘烈，難以用言語(yǔ)記述。但是，也正因他們前仆后繼，勇敢犧牲，十四年抗戰(zhàn)，尤為八年全面抗戰(zhàn)，才能屢挫敵人精銳，屢敗敵人進(jìn)攻。

　　一九三七年淞滬抗戰(zhàn)結(jié)束后，不僅日陸軍省公布“此次上海戰(zhàn)事，我方傷亡達(dá)四萬(wàn)”，而且如中國(guó)大陸史家所言：它(淞滬抗戰(zhàn))爭(zhēng)取了三個(gè)月的時(shí)間，使得長(zhǎng)江下游的工廠和物資有了內(nèi)遷的時(shí)間，使“國(guó)際觀感一新”。其次，它使得在華日軍不能隨意行動(dòng)。日軍從華北抽調(diào)了兩個(gè)半師團(tuán)增援上海作戰(zhàn)，造成了中國(guó)軍隊(duì)在華北的有利形勢(shì)，尤其使山西有了準(zhǔn)備的時(shí)間。

　　同年十月，日軍為解決華北戰(zhàn)局，除以一部向五臺(tái)山警戒外，其主力企圖直下太原。衛(wèi)立煌遂受最高統(tǒng)帥部命令，統(tǒng)率第十四集團(tuán)軍四個(gè)半師星夜向太原以北集中„„日軍即以五萬(wàn)兵力，以中央突破方法攻擊忻口。其時(shí)，蔣介石曾接連三電衛(wèi)立煌等：“望抗戰(zhàn)到底，一竟全功”。衛(wèi)乃以左、中、右三個(gè)兵團(tuán)，于忻口附近陣地為軸心，會(huì)合晉軍與日軍大戰(zhàn)，著名的忻口會(huì)戰(zhàn)遂以打響。這一仗，我軍殲敵四萬(wàn)人，造成華北戰(zhàn)斗中最有利之戰(zhàn)局。如前所述，我郝夢(mèng)麟軍長(zhǎng)、劉家祺師長(zhǎng)于是役壯烈犧牲。

　　一九三八年三月的臺(tái)兒莊大戰(zhàn)，先是由龐炳勛軍團(tuán)在山東臨沂據(jù)城死守，后張自忠將軍趕到，兩軍內(nèi)外夾擊，如疾風(fēng)暴雨。敵板垣師團(tuán)因不支而倉(cāng)皇撤退。龐、張兩部乃合力窮追一晝夜，使敵軍無(wú)法立足，狼狽一退九十里，縮入莒縣縣城。沿途敵軍遺尸甚多，器械彈藥損失尤大。是役殲敵三萬(wàn)余，為阻斷南北日軍打通津浦線，阻滯日寇沿隴海鐵路及沿長(zhǎng)江迅疾進(jìn)攻我武漢，功莫大焉。

　　同年五月開(kāi)始的武漢會(huì)戰(zhàn)，敵雖糾集十二個(gè)師團(tuán)，配合海軍陸戰(zhàn)隊(duì)及飛機(jī)五百架分四路進(jìn)攻武漢，但是，四月，蔣介石已在保衛(wèi)武漢各部官長(zhǎng)會(huì)議上，一再要求各高級(jí)將領(lǐng)務(wù)“抱必死的決心„„與士兵共患難同生死„„雖天崩地裂，此志不移”。并制定了“此次保衛(wèi)武漢，當(dāng)取韌性，無(wú)論攻取進(jìn)退，皆可立于主動(dòng)之地位，而決不能陷于被動(dòng)形勢(shì)”(蔣介石日記)的戰(zhàn)略決策。是役，敵我鏊戰(zhàn)達(dá)五個(gè)多月之久，殲敵二十萬(wàn)。俟日軍在大亞灣強(qiáng)行登陸，武漢及粵漢鐵路已經(jīng)失去防衛(wèi)意義之后，我軍才決策主動(dòng)放棄武漢。然而，武漢會(huì)戰(zhàn)卻對(duì)阻滯敵人西進(jìn)，消耗敵軍實(shí)力，準(zhǔn)備后方交通，運(yùn)輸必要武器，遷移我東南和中部工業(yè)，集中我東南人力物力于西南諸省，以進(jìn)行西南之建設(shè)，以堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)，奠定了十分重要的基礎(chǔ)。

　　一九三九年九月的第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)中，“綜觀是役，敵經(jīng)半載準(zhǔn)備，挾海陸空軍十萬(wàn)之眾，企圖于敵酋西尾阪垣履新之際攻取長(zhǎng)沙，以壯聲威，并為偽中央政權(quán)樹(shù)立張本，殊不料大遭失敗，傷亡三萬(wàn)余人”。

　　一九四零年五月的棗宜會(huì)戰(zhàn)，源于日軍在襄東作戰(zhàn)的失敗。其時(shí)，敵曾于豫南、鄂中增援六個(gè)師團(tuán)，集中于信陽(yáng)、隨縣、鐘祥三個(gè)地區(qū)，以南陽(yáng)和襄陽(yáng)為攻擊目標(biāo)。其時(shí)，我軍一部除于隨棗方面一邊抵抗一邊轉(zhuǎn)進(jìn)唐河流域，另一部固守桐柏山、大洪山以外，大部隊(duì)則于敵軍左右兩翼向外線移動(dòng)，從而將敵軍的大部兵力包圍在襄東平原地區(qū)，殲敵四萬(wàn)五千人，獲炮六十門(mén)，馬兩千匹，戰(zhàn)車(chē)七十輛，汽車(chē)四百輛。

　　同年三月的上高會(huì)戰(zhàn)，面對(duì)企圖掃蕩贛南的敵軍第三十三、三十四兩個(gè)師團(tuán)及二十混成旅共四萬(wàn)兵力，我羅卓英兵團(tuán)乃先擊破北路安義方面的敵軍，再以?xún)蓚€(gè)師于一線以西和日軍糾纏。然后，決以主力于日軍進(jìn)犯的兩側(cè)地區(qū)交戰(zhàn)，先折其兩臂，再在中路聚殲日軍主力，遂致敵人傷亡一萬(wàn)五千有余。日軍師團(tuán)長(zhǎng)大賀雖幸得逃命，卻在南昌因愧恨而自殺未遂。

　　一九四一年九月的第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，日軍雖調(diào)集十三萬(wàn)余人分三路進(jìn)犯長(zhǎng)沙，我守軍則逐次予日軍以消耗，并陸續(xù)由平江、瀏陽(yáng)、株州、益陽(yáng)等地合圍并猛攻進(jìn)犯長(zhǎng)沙的日軍，致使日軍向北潰退，我軍遂銜尾追擊和超越追擊，五日渡過(guò)汨羅江，八日渡過(guò)新墻河，殘余日軍遂向臨湘、岳陽(yáng)方面急竄，至此勝利地結(jié)束了第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)。

　　一九四一年底至一九四二年初的第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，日本為牽制國(guó)民黨軍隊(duì)策應(yīng)盟軍在廣州、香港方面的作戰(zhàn)，并企圖打通粵漢鐵路，解除太平洋西岸陸空威脅，又糾結(jié)三個(gè)半師七萬(wàn)余人圍攻長(zhǎng)沙，并于一九四二年一月一日始向長(zhǎng)沙猛撲。我軍既按預(yù)定計(jì)劃沉著應(yīng)戰(zhàn)，又以岳麓山炮兵適時(shí)轟擊敵人，鏖戰(zhàn)四日，予敵以重創(chuàng)后，我遂以十個(gè)軍的兵力，由四面八方實(shí)行總反攻，日軍后路遂絕，士氣頹喪，無(wú)力掙扎，死傷慘重，乃于四日晚間突圍北竄，其急調(diào)的鄂南援軍，又遭我軍阻擊，幾全軍覆滅。是役打死日軍五萬(wàn)六千九百多人，為珍珠港事件之后，我軍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的第一次攻勢(shì)，也是同盟國(guó)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期一連串失敗中首開(kāi)的勝利紀(jì)錄。英國(guó)《泰晤士報(bào)》發(fā)表評(píng)論稱(chēng)：“十二月七日以來(lái)，同盟軍唯一決定性勝利系華軍之長(zhǎng)沙大捷”?！秱惗孛咳针娪崍?bào)》尤稱(chēng)：“際此遠(yuǎn)東陰?kù)F密布中，唯長(zhǎng)沙上空之云彩確見(jiàn)光輝奪目?！?/p>

　　一九八九年以后，正處于全面歷史反思中的中國(guó)大陸學(xué)者們開(kāi)始放膽說(shuō)道：“廣大國(guó)民黨愛(ài)國(guó)官兵是熱血抗戰(zhàn)，前仆后繼，給日軍的進(jìn)犯以極大的消耗，直至爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的勝利„„在抵抗外來(lái)侵略者的民族戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)上，這些國(guó)民黨官兵的有血?dú)獾谋憩F(xiàn)，是可敬可佩的„„在中華民族抵御外侮的歷史上，鮮有前例„„”

　　國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)同樣重要，相互聯(lián)系，相互依存。當(dāng)我們重新翻開(kāi)歷史泛黃的書(shū)頁(yè)，客觀地審視中國(guó)抗戰(zhàn)史，不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)抗戰(zhàn)的勝利源于全體中國(guó)人民的齊心協(xié)力，不折不撓的奮爭(zhēng)，包括中國(guó)共產(chǎn)黨，國(guó)民黨在內(nèi)的千千萬(wàn)萬(wàn)的中國(guó)人。

　　國(guó)民黨在抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場(chǎng)所做出的努力是巨大的，是不能被磨滅的。且不談國(guó)民黨階級(jí)利益的不同，但看它在推動(dòng)歷史車(chē)輪前進(jìn)的作用，是史無(wú)前例的。它為中國(guó)取得抗戰(zhàn)的勝利打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。有色眼鏡不能有，光明正大求真知!

　　我們說(shuō)，國(guó)共合作是眾望所歸，合則國(guó)興，分則貽害。也正是正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵后戰(zhàn)場(chǎng)的相互配合，方能發(fā)揮出無(wú)窮的力量，屬于中國(guó)的力量!中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨在歷史大趨勢(shì)的推動(dòng)下走到了一起，建立全民統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同抗敵!任何事物都不是孤立存在的，必與外物相聯(lián)系，相依存。國(guó)共合作正深刻印證了這一點(diǎn)。

　　當(dāng)我們站在歷史的高度上俯視過(guò)往，真理越發(fā)清晰，世事越發(fā)洞明!香港、澳門(mén)相繼回到祖國(guó)懷抱，我們聽(tīng)到祖國(guó)母親正在呼喚她的臺(tái)灣孩子回來(lái)團(tuán)聚!我們期待著臺(tái)灣問(wèn)題能夠和平解決，國(guó)共第三次合作為我們提供了一條新思路。我們走進(jìn)21世紀(jì)，中華民族的偉大復(fù)興等待著我們新一代的年輕建設(shè)者去實(shí)現(xiàn)，何去何從，自當(dāng)明于心中!

　　國(guó)史牢記，以史為鑒，奮發(fā)圖強(qiáng)，興國(guó)安邦!

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》

　　[2]石柏林：《從長(zhǎng)沙大火到衡陽(yáng)失陷》，湖南人民出版社1989年版，126頁(yè)

　　[3]羅煥章、支紹曾：《中華民族的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》，軍事科學(xué)出版社1987年版，212頁(yè)

　　[4]阿瑟*揚(yáng)：《中國(guó)與外援，1937-1945》，哈佛大學(xué)出版社1963年版，418頁(yè)

　　[5]鄒輝：《蛇豈能吞象——太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)日本失敗根源的分析》