計(jì)算機(jī)犯罪探究論文

　　面對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪發(fā)現(xiàn)難、捕捉難、取證難、定性更難的特點(diǎn)，司法部門(mén)如何處理計(jì)算機(jī)犯罪案件，是一個(gè)既緊迫又需長(zhǎng)期研究的問(wèn)題。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的計(jì)算機(jī)犯罪探究論文，希望大家喜歡!

　　計(jì)算機(jī)犯罪探究論文篇一

　　《論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代計(jì)算機(jī)犯罪》

　　摘要：計(jì)算機(jī)犯罪尤其網(wǎng)絡(luò)犯罪與傳統(tǒng)犯罪的巨大差異，對(duì)于現(xiàn)行刑法典、刑事訴訟法典及刑事司法協(xié)助規(guī)范形成巨大沖擊，同時(shí)也造成傳統(tǒng)刑法理論與現(xiàn)實(shí)犯罪態(tài)勢(shì)的沖突，導(dǎo)致立法和理論略顯滯后而與時(shí)代不合拍。對(duì)于國(guó)內(nèi)立法、國(guó)際刑法與刑事司法協(xié)助、刑法理論創(chuàng)新以及刑事司法方面進(jìn)行全方位的反思，對(duì)于懲罰和防范日益猖獗的計(jì)算機(jī)犯罪，是當(dāng)務(wù)之急。

　　關(guān)鍵詞：1.計(jì)算機(jī)2..網(wǎng)絡(luò)3.處罰

　　21世紀(jì)將是一個(gè)以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為核心的信息時(shí)代，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化是21世紀(jì)的時(shí)代特征，計(jì)算機(jī)正在人們的工作、學(xué)習(xí)、生活中正扮演著越來(lái)越重要的角色。隨著以“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)”為核心的信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)在為國(guó)家機(jī)關(guān)提高工作效率、工作質(zhì)量;為企業(yè)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益和無(wú)限商機(jī)的同時(shí)，也產(chǎn)生了一個(gè)新興的犯罪名詞——計(jì)算機(jī)犯罪。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，針對(duì)這一高科技犯罪，在預(yù)防和處罰方面存在一定的滯后，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理和計(jì)算機(jī)犯罪方面基本上處于無(wú)法可依或有法難依的狀態(tài)。面對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪發(fā)現(xiàn)難、捕捉難、取證難、定性更難的特點(diǎn)，司法部門(mén)如何處理計(jì)算機(jī)犯罪案件，是一個(gè)既緊迫又需長(zhǎng)期研究的問(wèn)題。我國(guó)《刑法》中將“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”、“非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”列入妨害社會(huì)管理秩序罪中，表明了我國(guó)在打擊計(jì)算機(jī)犯罪活動(dòng)的堅(jiān)決態(tài)度。作為一名計(jì)算機(jī)愛(ài)好者，深知計(jì)算機(jī)犯罪的嚴(yán)重后果，在此對(duì)該類犯罪的危害、犯罪對(duì)象來(lái)源以及該類犯罪在刑法上的疏漏方面談?wù)勛约旱囊恍┠w淺的認(rèn)識(shí)，以達(dá)拋磚引玉之目的。

　　隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展，inter網(wǎng)已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展的重要保證。信息網(wǎng)絡(luò)涉及到國(guó)家的政府、軍事、文化教育等諸多行業(yè)。其中存貯、傳輸和處理的信息有許多是重要的政府宏觀調(diào)控決策、商業(yè)經(jīng)濟(jì)信息、銀行資金轉(zhuǎn)帳、股票證券、能源資源數(shù)據(jù)、科研數(shù)據(jù)等重要信息。有很多是敏感信息，甚至是國(guó)家機(jī)密。計(jì)算機(jī)犯罪帶來(lái)的危害主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是國(guó)家秘密、商業(yè)秘密等文件資料失密;二是對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行惡意的破壞。中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)事業(yè)發(fā)展迅速，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)上網(wǎng)計(jì)算機(jī)數(shù)有六百七十萬(wàn)臺(tái)，上網(wǎng)用戶達(dá)到一千六百九十余萬(wàn)。因特網(wǎng)使用人群在中國(guó)每年增長(zhǎng)比例都超過(guò)100%。網(wǎng)民總?cè)藬?shù)已超過(guò)1500萬(wàn)人。網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上購(gòu)物等電子商務(wù)迅猛發(fā)展。政府、企業(yè)因特網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用出現(xiàn)前所未有的熱潮。伴隨著網(wǎng)絡(luò)興起而來(lái)的是計(jì)算機(jī)犯罪案件也急劇上升，計(jì)算機(jī)犯罪已經(jīng)成為普遍的國(guó)際性問(wèn)題。據(jù)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的報(bào)告，計(jì)算機(jī)犯罪是商業(yè)犯罪中最大的犯罪類型之一，每筆犯罪的平均金額為45000美元，每年計(jì)算機(jī)犯罪造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)50億美元。而計(jì)算機(jī)犯罪大都具有瞬時(shí)性、廣域性、專業(yè)性、時(shí)空分離性等特點(diǎn)。通常計(jì)算機(jī)罪犯很難留下犯罪證據(jù)，這大大刺激了計(jì)算機(jī)高技術(shù)犯罪案件的發(fā)生。計(jì)算機(jī)犯罪案率的迅速增加，使各國(guó)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)特別是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)面臨著很大的威脅，并成為嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題之一。根據(jù)美國(guó)計(jì)算機(jī)安全協(xié)會(huì)與聯(lián)邦調(diào)查局的一次聯(lián)合調(diào)查統(tǒng)計(jì)，僅該國(guó)有53%的企業(yè)受到過(guò)計(jì)算機(jī)病毒的侵害，42%的企業(yè)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在過(guò)去的12個(gè)月被非法使用過(guò)。而五角大樓的一個(gè)研究小組稱美國(guó)一年中遭受的攻擊就達(dá)25萬(wàn)次之多。如俄羅斯黑客弗拉基米爾.利文與其伙伴從圣彼得堡的一家小軟件公司的聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)上，向美國(guó)CITYBANK銀行發(fā)動(dòng)了一連串攻擊，通過(guò)電子轉(zhuǎn)帳方式，從CITYBANK銀行在紐約的計(jì)算機(jī)主機(jī)里竊取1100萬(wàn)美元。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的崛起伴隨而來(lái)的“計(jì)算機(jī)病毒”，更是讓人聞“毒”色變，每年因計(jì)算機(jī)病毒發(fā)作而造成的經(jīng)濟(jì)損失更是不可估量。

　　一、計(jì)算機(jī)犯罪含義評(píng)析

　　黑客(Hacker)本意是指在計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)領(lǐng)域中，非常熟悉計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)技術(shù)而熱衷于編制新程序的電腦迷，而現(xiàn)在逐漸演變?yōu)橐粋€(gè)未經(jīng)許可“侵入”計(jì)算機(jī)程序系統(tǒng)的人，或是懷有惡意破壞計(jì)算機(jī)程序系統(tǒng)、編制計(jì)算機(jī)病毒的代稱。而計(jì)算機(jī)黑客則正是計(jì)算機(jī)犯罪的主要來(lái)源。對(duì)黑客進(jìn)入電腦系統(tǒng)的行為，一般可以劃分為以下幾類：一是“黑客非法侵入”，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng);二是網(wǎng)上制作、復(fù)制、傳播和查閱有害信息，如傳播計(jì)算機(jī)病毒、黃色淫穢圖像等;三是利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款;四是非法盜用使用計(jì)算機(jī)資源，如盜用帳號(hào)、竊取國(guó)家秘密或企業(yè)商業(yè)機(jī)密等;五是利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行恐嚇、敲詐等其他犯罪。隨著計(jì)算機(jī)犯罪活動(dòng)的日益新穎化、隱蔽化，未來(lái)還會(huì)出現(xiàn)許多其他犯罪形式。從目前我國(guó)所破獲的計(jì)算機(jī)犯罪案件中，犯罪嫌疑人普遍都是精通計(jì)算機(jī)的青年學(xué)生。②究其犯罪動(dòng)機(jī)，本人認(rèn)為有以下二個(gè)方面：一是行為人不是出于惡意，而是抱著好玩或顯示自身的計(jì)算機(jī)技術(shù)特長(zhǎng)，把入侵別人的電腦系統(tǒng)當(dāng)作是對(duì)自己的能力的一種挑戰(zhàn)，入侵系統(tǒng)后并不實(shí)施破壞行動(dòng)而退出，可稱之為非惡意入侵者。二是行為人故意違反國(guó)家規(guī)定，入侵電腦系統(tǒng)的目的是竊取商業(yè)情報(bào)、資料或國(guó)家秘密;或?yàn)轱@示自己的能力而制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞程序，導(dǎo)致系統(tǒng)癱瘓，這類黑客可稱之為惡意入侵者。

　　二、我國(guó)《刑法》中有關(guān)計(jì)算機(jī)犯罪缺陷

　　《刑法》第285條規(guī)定的“非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”，該罪是指違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為。本罪所侵犯的客體是國(guó)家重要計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全，犯罪對(duì)象是國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)?？陀^方面表現(xiàn)為違反國(guó)家規(guī)定，侵入上述三類計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為。而主觀方面只能是故意，即明知是該類系統(tǒng)而故意侵入。觸犯本罪處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　《刑法》第286條規(guī)定的“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”是指違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，或者對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，或者故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的行為。本罪所侵犯的客體是國(guó)家對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的管理制度?？陀^方面表現(xiàn)為行為人違反國(guó)家規(guī)定，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，且后果嚴(yán)重的行為。主觀方面只能是故意。觸犯該罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑

　　在現(xiàn)代生活中，計(jì)算機(jī)已經(jīng)成為人們?cè)谛畔⒔涣骱腿粘９ぷ髦幸环N十分重要的工具，確保計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的正常運(yùn)行，對(duì)穩(wěn)定正常的社會(huì)秩序，發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)有著十分重要的意義。我國(guó)已將對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的處罰提高到刑罰處罰的高度，從上述兩罪看，其處罰不可謂不重，同時(shí)也顯視了我國(guó)對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪行為的處罰力度和決心，但是由于法律的制定具有一定的滯后性，因此在司法實(shí)踐中對(duì)該類犯罪的處罰也存在一定的片面性和局限性。

　　1、兩罪不能涵蓋計(jì)算機(jī)犯罪的全部行為。如：曾轟動(dòng)一時(shí)的上海熱線案中，楊某因侵入“上海熱線”8臺(tái)服務(wù)器，破譯了大部分工作人員和500多個(gè)合法用戶的帳號(hào)和密碼，其中包括2臺(tái)服務(wù)器的超級(jí)用戶帳號(hào)和密碼，非法竊用該“熱線”2000多個(gè)小時(shí)，楊某被公安機(jī)關(guān)抓獲，以“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”逮捕。后公安機(jī)關(guān)又將強(qiáng)制措施由逮捕改為取保候?qū)?。而該案則是一個(gè)典型的“三不象”案件，理由是：(1)楊某不構(gòu)成“非法侵入計(jì)算信息系統(tǒng)罪”，根據(jù)刑法中對(duì)該罪的規(guī)定，楊某侵入的是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的信息系統(tǒng)，而不是國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，其犯罪對(duì)象與該罪所指犯罪對(duì)象不同一，所以不構(gòu)成該罪。(2)楊某不構(gòu)成“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”。根據(jù)該罪的規(guī)定，行為人雖然具有刪除、修改、并可造成網(wǎng)絡(luò)癱瘓的能力，但其并未實(shí)施該行為，即使實(shí)施了該行為，也必須達(dá)到刑法所規(guī)定的“后果嚴(yán)重”才可以該罪追究其責(zé)任。(3)楊某不構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)刑法第287條規(guī)定，從法理上講，楊某的行為與盜用長(zhǎng)途電話、移動(dòng)號(hào)碼實(shí)質(zhì)相同，但在司法實(shí)踐一般認(rèn)為該類違法行為所侵犯的對(duì)象是通訊用戶，而不包括通訊服務(wù)提供商，即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商(ISP)，刑法第265條中有關(guān)盜竊數(shù)額計(jì)算中，僅涉及電話和移動(dòng)電話的情況，沒(méi)有涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的情況，如果擴(kuò)大解釋則尚無(wú)明確的法律規(guī)定或司法解釋，按法無(wú)明文規(guī)定不為罪原則，只能得出楊某不構(gòu)成盜竊罪的結(jié)論。

　　2、對(duì)“后果嚴(yán)重”一詞沒(méi)有準(zhǔn)確的界定標(biāo)準(zhǔn)。如“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”中“后果嚴(yán)重”一詞的準(zhǔn)確界定標(biāo)準(zhǔn)是什么?，達(dá)到什么樣的后果才稱為嚴(yán)重?又如首例黑客入侵證券網(wǎng)絡(luò)案中，章某為幫朋友炒股搞內(nèi)幕資料而非法入侵證券公司的電腦系統(tǒng)，拷貝了客戶帳號(hào)、資金余額等明細(xì)資料，章某被抓獲后，經(jīng)審查司法部門(mén)認(rèn)定章某為“無(wú)罪”。就該案而言，與前述一案有一些相同之處，那么章某又構(gòu)不構(gòu)成“盜竊商業(yè)秘密罪”呢?爭(zhēng)論的焦點(diǎn)又在于按照刑法規(guī)定，要造成重大損失才構(gòu)成盜竊商業(yè)秘密罪，對(duì)“后果嚴(yán)重”的含義如何界定，后果嚴(yán)重是否以造成實(shí)際的財(cái)產(chǎn)損失為唯一的認(rèn)定依據(jù)。對(duì)司法機(jī)關(guān)的“無(wú)罪”認(rèn)定，本人贊同，理由是：章某有利用計(jì)算機(jī)盜竊商業(yè)機(jī)密罪的行為，但并沒(méi)有構(gòu)成盜竊商業(yè)機(jī)密罪。在刑法上，找不到給章定罪的條文，無(wú)論我們出于怎樣的保護(hù)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的良好目的，但法律就是法律，法律要看行為結(jié)果的，章某一案中，并未造成誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)損失。刑法第219條規(guī)定，要給商業(yè)秘密之權(quán)利人造成重大損失的，才構(gòu)成該罪。在我們現(xiàn)在的法律解釋中，損失指的就是經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)在沒(méi)有經(jīng)濟(jì)損失，怎么定罪呢?

　　三立法思考

　　在依法打擊計(jì)算機(jī)犯罪的過(guò)程中，注重加強(qiáng)立法建設(shè)。目前針對(duì)網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的處罰條款，我國(guó)還散見(jiàn)于《刑法》、《民法》、《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》和《維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等法律、法規(guī)中，不夠系統(tǒng)、集中，操作起來(lái)也比較困難。為更好地依法打擊計(jì)算機(jī)違法犯罪活動(dòng)，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，繼續(xù)要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的辦法，制定一部專門(mén)法律，通過(guò)增強(qiáng)其針對(duì)性、系統(tǒng)性和可操作性，為依法治理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)違法犯罪提供必要的法律保障。由于互聯(lián)網(wǎng)作為全球信息交流的紐帶，正日益成為重要的社會(huì)公共設(shè)施，許多信息庫(kù)連接在網(wǎng)上，很大部分涉及到國(guó)家利益和公民財(cái)產(chǎn)安全，因此對(duì)于計(jì)算機(jī)犯罪行為應(yīng)予以嚴(yán)厲的處罰，從而提高犯罪行為的成本。

　　由于法規(guī)的不健全，導(dǎo)致現(xiàn)行刑法典中所設(shè)置的計(jì)算機(jī)犯罪條款在某種程度上難以貫徹實(shí)施。例如，刑法典第285條和第286條規(guī)定的非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪和破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，行為人構(gòu)成犯罪的前提，是所實(shí)施的行為必須“違反國(guó)家規(guī)定”，眾所周知，目前有關(guān)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的國(guó)家規(guī)定即是上述幾個(gè)行政法規(guī)，而關(guān)于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全的法規(guī)，主要是《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》。但是，該條例的規(guī)定卻是不健全的，也因此而導(dǎo)致刑法實(shí)際適用中的尷尬。該《條例》第5條2款規(guī)定：“未聯(lián)網(wǎng)的微型計(jì)算機(jī)的安全保護(hù)辦法，另行制定。”有的學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)時(shí)規(guī)定條例的這一款時(shí)，可能是考慮到未聯(lián)網(wǎng)的單臺(tái)微機(jī)的來(lái)源和使用情況較為復(fù)雜，需要有一些特殊的安全保護(hù)措施，42因而未能及時(shí)加以規(guī)定，意圖等待時(shí)機(jī)成熟時(shí)再加以規(guī)定，但是卻至今未能加以規(guī)定。這引起的問(wèn)題是，既然規(guī)定未聯(lián)網(wǎng)的單臺(tái)微型計(jì)算機(jī)的安全保護(hù)辦法另行制定，則其管理規(guī)定就不應(yīng)適用上述《條例》;而不能適用上述《條例》，目前又無(wú)其他可以適用的行政法律或者規(guī)范。那么，在沒(méi)有可以適用的國(guó)家規(guī)定的情況，行為人針對(duì)于單臺(tái)微型計(jì)算機(jī)實(shí)施上述兩類犯罪行為的，就難以說(shuō)其犯罪行為“違反國(guó)家規(guī)定”，既然沒(méi)有“違反國(guó)家規(guī)定”，也就不能滿足刑法典的要求而構(gòu)成犯罪，因而不能對(duì)其追究刑事責(zé)任。

　　四、計(jì)算機(jī)犯罪預(yù)防對(duì)策

　　1、加快“網(wǎng)絡(luò)警察”隊(duì)伍的配備和建設(shè)

　　因特網(wǎng)的普及與滲透，使“網(wǎng)絡(luò)警察”的出現(xiàn)成為必然。目前，國(guó)家公安部已建網(wǎng)絡(luò)警察隊(duì)伍。這種新的警察部隊(duì)的目標(biāo)之一，是進(jìn)行網(wǎng)上搜尋，以防范和跟蹤在數(shù)秒鐘之內(nèi)就能犯下的、幾乎不留下任何痕跡的各種不良行為和犯罪活動(dòng)的幽靈。因此要求“網(wǎng)絡(luò)警察”必須具有較深厚的計(jì)算機(jī)知識(shí)和專業(yè)技能，能緊跟新技術(shù)的發(fā)展,熟練掌握各種計(jì)算機(jī)技能。由于互聯(lián)網(wǎng)上的犯罪行為有時(shí)很難在國(guó)界上給以準(zhǔn)確的劃分，所以在反對(duì)電腦化犯罪的斗爭(zhēng)中，警察的回應(yīng)和相互配合的速度是最關(guān)鍵的。例如西班牙國(guó)家網(wǎng)絡(luò)警察這支新部隊(duì)與歐洲其他類似的力量、特別是美國(guó)的聯(lián)邦調(diào)查局保持著密切的聯(lián)系。國(guó)家警察也與法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、日本、加拿大和美國(guó)等其他調(diào)查信息犯罪的警察組織保持著密切的接觸。目前在中國(guó)，這種跨國(guó)界涉嫌網(wǎng)絡(luò)犯罪也有抬頭之勢(shì)，如不久前spedia.com美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)廣告公司涉嫌欺詐中國(guó)用戶等，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)警察們應(yīng)已經(jīng)走出國(guó)門(mén)，與全世界的官方反犯罪網(wǎng)絡(luò)組織建立密切的聯(lián)系，協(xié)同打擊計(jì)算機(jī)犯罪。

　　2、加強(qiáng)計(jì)算機(jī)使用人員的安全意識(shí)教育

　　網(wǎng)絡(luò)安全的保護(hù)，事關(guān)廣大網(wǎng)民的切身利益，單靠公安部門(mén)網(wǎng)絡(luò)警察的打擊和防范，還不足以形成保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的社會(huì)化有效機(jī)制，只有通過(guò)教育廣大網(wǎng)民，提高守法意識(shí)，增強(qiáng)上網(wǎng)切莫觸法網(wǎng)的自覺(jué)性，并使網(wǎng)民掌握各種防范計(jì)算機(jī)違法犯罪的技術(shù)，提高其自我保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的能力，才能從根本上解決好計(jì)算機(jī)犯罪問(wèn)題。近年來(lái)，我國(guó)不斷增加的上網(wǎng)族中，有的由于未能注意依法進(jìn)行網(wǎng)上活動(dòng)，從而有意無(wú)意地侵犯了網(wǎng)絡(luò)安全。為此，對(duì)廣大網(wǎng)民特別是初上網(wǎng)者進(jìn)行必要的避免網(wǎng)絡(luò)利用不當(dāng)而誤闖法網(wǎng)的守法教育，是十分必要的。例如“黑客”中有些還只是念高中的大孩子，他們出于炫耀心理上網(wǎng)作惡，甚至不明白自己這是在干違法的事，因此在調(diào)強(qiáng)計(jì)算機(jī)的普及的同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)、使用的法制教育，對(duì)廣大網(wǎng)民進(jìn)行自我防范計(jì)算機(jī)犯罪的普及宣傳和必要的技術(shù)培訓(xùn)。培訓(xùn)中，要注意加大防范計(jì)算機(jī)違法犯罪技術(shù)的比重，并不斷根據(jù)犯罪新趨勢(shì)，在網(wǎng)民中有重點(diǎn)地推廣一系列網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)，建立網(wǎng)絡(luò)安全的保障機(jī)制

　　3、提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和研制新型網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，增強(qiáng)系統(tǒng)自我保護(hù)能力

　　由于計(jì)算機(jī)犯罪是一種高知商犯罪，正如加密與反加密這一矛盾體一樣，只有不斷的更新技術(shù)，研制新型產(chǎn)品，增加網(wǎng)絡(luò)的自我防護(hù)能力，堵塞安全漏洞和提供安全的通信服務(wù)，加強(qiáng)關(guān)鍵保密技術(shù)如加密路由器技術(shù)、安全內(nèi)核技術(shù)、數(shù)據(jù)加密技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換器技術(shù)、身份證認(rèn)證技術(shù)、代理服務(wù)技術(shù)、防火墻、網(wǎng)絡(luò)反病毒技術(shù)等重點(diǎn)項(xiàng)目的研制和改進(jìn)，不跟任何計(jì)算機(jī)犯罪可乘之機(jī)，才能營(yíng)造一個(gè)安全有序的虛擬社會(huì)。

　　綜上所述，可見(jiàn)計(jì)算機(jī)犯罪已成為21世紀(jì)犯罪的一個(gè)新的研究課題。只有更好的預(yù)防和打擊計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪，才能讓廣大人民的生活更加穩(wěn)定，國(guó)家經(jīng)濟(jì)迅速騰飛。

　　參考文獻(xiàn)

　　(美)奧古斯特•比庫(kù)爾著：《利用計(jì)算機(jī)犯罪》，

　　蔣平著：《計(jì)算機(jī)犯罪問(wèn)題研究》，商務(wù)印書(shū)館2000年版，第318——323頁(yè)

　　摘自《計(jì)算機(jī)報(bào)》一民《對(duì)黑客的處罰》

　　屈學(xué)武：《因特網(wǎng)上的犯罪及其遏制》，載《法學(xué)研究》2000年第4期。

點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>計(jì)算機(jī)犯罪探究論文