中日近代關(guān)系軍事論文2500字
就整個中日關(guān)系來看，中日兩國是互為最重要的經(jīng)濟合作伙伴之一。下面是學習啦小編給大家推薦的中日關(guān)系軍事2500字論文，希望能對大家有所幫助!
中日關(guān)系軍事2500字論文篇一：《論中日關(guān)系》
摘要：近幾年來，當中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系漸趨佳境之際，雙邊的政治關(guān)系卻進一步滑向冷淡的深淵，其間的反差逾來逾大，幾乎到了如不對政治局面加以改善，經(jīng)濟關(guān)系也難以為繼的地步。中日關(guān)系一直是一個敏感的話題。相當多的國人談起日本就咬牙切齒，憤憤不平。那么究竟是那方面的問題導致中日關(guān)系處成當下局面，我們又應如何正確看待和處理中日關(guān)系呢?下面就我個人的觀點，淺談我對中日關(guān)系的看法。
關(guān)鍵字：人民 關(guān)系 歷史 合作 日本 現(xiàn)在 發(fā)展 問題
一、中日關(guān)系的現(xiàn)狀
在整個中日關(guān)系中，經(jīng)濟合作占有中心地位，對于整個中日關(guān)系具有特別重要的意義。從現(xiàn)狀看，中日兩國互為最重要的經(jīng)濟合作伙伴之一。在貿(mào)易方面，日本已連續(xù)11年保持為中國最大的貿(mào)易伙伴;對日本來說，中國也是位居前列的重要貿(mào)易伙伴之一?；仡檻?zhàn)后以來中日關(guān)系發(fā)展的歷史，人們可以看到，經(jīng)濟合作推動了整個中日關(guān)系改善。在漫長的歷史年代，貿(mào)易合作通過民間渠道不斷得到加強，促進了政治和文化領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展，最終經(jīng)過了長期積累得到了加強，促進了政治和文化領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展，并最終促成了中日關(guān)系的正?；?。70年代兩國關(guān)系正?；院?，在第一個關(guān)鍵時期，經(jīng)濟關(guān)系，尤其是其中的貿(mào)易往來都起到巨大作用，推動中日關(guān)系健康發(fā)展。即使在中日兩國之間出現(xiàn)政治方面的交涉，甚至面臨十分嚴峻的局面時，經(jīng)濟合作也在不斷發(fā)展，并且成為改善兩國關(guān)系的重要因素。但是兩國經(jīng)濟關(guān)系的加深未必就提高了兩國政府和國民之間的相互信賴度，事實證明，經(jīng)濟上的相互依賴只是兩國關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的必要條件，但不是充分條件。因為其間還存有政治關(guān)系的"反彈力"。
二、中日關(guān)系的癥結(jié)
1、兩強并起。在亞洲，中日兩國的綜合國力都在上升過程中，是未來世界多極化格局中不可忽視的力量。日本遲早要成為政治大國，這與中國成為經(jīng)濟大國同樣是不可避免的趨勢。中日兩國在告別了"一強一弱"的時代后必須適應相互容忍和接受對方。要是彼此把對方看做是威脅自己的對手，試圖聯(lián)合其它力量牽制對方，那就勢必會導致危險的對抗，從而危害亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，而如果認為對方是與自己既相互競爭，又相互合作相互與促進的伙伴，就有可能構(gòu)筑起新型的雙邊關(guān)系的格局，進而為亞太地區(qū)乃至于整個世界的和平與穩(wěn)定作出貢獻。中日經(jīng)濟關(guān)系正處于重大轉(zhuǎn)折，即日本經(jīng)濟從占絕對優(yōu)勢正轉(zhuǎn)變到相對優(yōu)勢。這一過渡將維持一個時期，兩國間矛盾也就會不斷地冒出來。日本的寬容度會相對地縮小，中國的應對能力還有限，這樣，容易使矛盾不必要地激化。
三、在東亞經(jīng)濟合作中推動中日關(guān)系的進展
經(jīng)過多年的沖突與合作的磨合，中日兩國都更加清楚地認識到，不論世界怎么變化，無論對方怎么發(fā)展，不論彼此間愿不愿意，兩國相鄰的地理位置是改變不了的;作為亞洲大國，兩國對亞洲和平與安全的巨大影響是改變不了的;兩國在地區(qū)經(jīng)濟中的相互依存關(guān)系是改變不了的。正是這些無法改變的客觀存在，使兩國之間不能不產(chǎn)生相互合作的必要與可能。這種合作是基于理性的而不是感情的，是現(xiàn)實的而不是理想主義的，是彼此需要的而不是一相情愿的。也正因為如此，這種共同的利益要求總是能夠一次次戰(zhàn)勝兩國關(guān)系中出現(xiàn)的不和諧與不愉快，使幾乎惡化的兩國關(guān)系一次次化險為夷。
友好本來是在差異中克服、調(diào)整，在交流中互相理解、互相尊敬，才慢慢達成的境界。出于戰(zhàn)略、策略之需，或者歷史要素來演出友好氣氛的手法已經(jīng)太陳舊，太權(quán)宜，也太表面。中日之間其實存有友好的基石：一是兩國的歷史源遠流長，文化具有親和性;二是作為鄰國，互相之間有確立安全保障的需要;三是在市場經(jīng)濟、自由貿(mào)易下，作為貿(mào)易對方國和伙伴，共同繁榮的需要。隨著交流的深入，過去的問題尚未解決，新的問題又不斷發(fā)生，"異"在兩個國家之間碰撞。但是，這不是壞事，因為這種碰撞也是使事物回歸正常位置的機會。真正的中日邦交正常化應該是真心與真心的碰撞后產(chǎn)生的，從這個意義上講，中日間產(chǎn)生的磨擦給我們提供了問題研究的端結(jié)。
一方面，中日關(guān)系的最大希望在于推動東亞地區(qū)經(jīng)濟合作，東亞地區(qū)合作是中日化解歷史恩怨、走出信任危機、克服安全困境、實現(xiàn)雙贏的唯一出路。一方面地區(qū)合作的前途在很大程度上取決于中日關(guān)系的發(fā)展，因為中國和日本是東亞地區(qū)最具影響的兩個國家;另一方面地區(qū)合作也有利于兩國問題的解決，因為中日之間的很多問題在雙邊層次上難以消溶，但是，中日都參與地區(qū)合作，這就為兩國的交往提供了更大的空間，除了有利于兩國建立信任之外，地區(qū)合作機制也可以成為減輕國內(nèi)壓力的積極因素，為領(lǐng)導人做出改善兩國關(guān)系的努力提供更大余地。
另一方面，東亞經(jīng)濟合作的成功也離不開中國和日本。中國的人口占東亞人口60%以上，而日本的國內(nèi)生產(chǎn)總值占東亞60%以上。東亞聯(lián)合要求中日合作，不能排除任何一方。如果日本與中國最終走向?qū)α?，將會改變整個東亞的戰(zhàn)略形勢，并使這種形勢向著有不利于中國的方向發(fā)展。如果中日關(guān)系僅僅停留在經(jīng)濟層面上，無法在政治層面上獲得突破，那么中日經(jīng)濟合作也可能走向"泡沫經(jīng)濟合作"。事實上，這樣的動向已經(jīng)顯現(xiàn)了。日本開始尋找下一個替代中國的市場。日本技術(shù)和投資轉(zhuǎn)向印度、俄羅斯可能將是不可避免的。
那么中國和日本怎樣才能在東亞區(qū)域內(nèi)進行比較好的合作呢?
首先，日本必須鼓起勇氣面對過去的罪行。它必須明白，一個國家如果不能清除內(nèi)在的邪惡，那么無論它多么努力都不可能成為"正常"國家。因為，一個國家的形象不是單靠自己想象出來的，還必須在與他國的互動中得到確認。因此，日本得向德國學習，實施一種官方的"和解"政策，以成功地和過去的受害國達成和解。只有到那個時候，日本才可能被視為亞洲事務的天然領(lǐng)袖，并與中國及其它東亞國家建立更具建設(shè)性的關(guān)系。
其次，也是比較重要的的一點是：日本和中國都要放棄在東亞獲得特殊主導地位的幻想:它們誰都不行。東亞地區(qū)有太多外部勢力介入，沒有哪個東亞國家能單獨左右這個地區(qū)。所以，這兩個國家必須明白，競爭東亞主導權(quán)不僅會浪費掉寶貴的資源，還會白白失去寶貴的時間—-雖然它們爭相促進貿(mào)易自由化和地區(qū)一體化本身可能是件好事。其實中國從未欲與日本爭奪主導權(quán),而且這也并非僅取決于主觀意愿,而是由客觀條件決定的。中國與日本的經(jīng)濟具有很強的互補性而非競爭性,兩家聯(lián)手才能支撐東亞的合作。
中日關(guān)系軍事2500字論文篇二：《淺談中日關(guān)系》
提要：中日兩國于1972年實現(xiàn)了邦交正?；?。從此，中日關(guān)系翻開了新的一頁。多年來，在兩國政府和人民的共同努力下，中日關(guān)系得到了長足的發(fā)展，但也存在一些不和諧因素，如對侵略歷史的認識問題，臺灣問題和釣魚島問題等。其中如何認識侵略歷史是中日關(guān)系能否健康發(fā)展的關(guān)鍵。最近江澤民同志訪日時，中日雙方把中日關(guān)系定位于致力于和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系。我們相信，只要雙方以史為鑒，面向未來，正確地認識和對待歷史問題，就一定能夠開辟中日關(guān)系美好的未來。
關(guān)鍵詞：和平與發(fā)展;歷史認識;平等互利;睦鄰友好
對世界各國來說，最主要的問題仍然是和平與發(fā)展的問題。沒有和平穩(wěn)定的國際環(huán)境，就談不上經(jīng)濟的繁榮與發(fā)展。中國是世界上最大的發(fā)展中國家，日本是亞洲唯一的發(fā)達國家，兩國承擔著維護和平和促進發(fā)展的重要責任。中日兩國關(guān)系如何，不僅對中日兩國至關(guān)重要，而且對亞太地區(qū)乃至世界局勢都具有相當重要的影響
目前，中日關(guān)系已成為發(fā)展最快、交流最廣、受重視程度最高的雙邊關(guān)系之一。但勿庸諱言，在中日兩國二十六年來的交往中，也出現(xiàn)了與“友好、合作”這一主流不協(xié)調(diào)的支流。它在一定程度上干擾和破壞了兩國關(guān)系的健康發(fā)展。為了使中日關(guān)系更加順利地向前發(fā)展，我們有必要對影響兩國關(guān)系的一些消極因素進行探討，以便尋得解決的辦法。
(一)歷史認識問題對日本軍國主義侵略中國的那段不光彩歷史，日本始終有一部分人不愿也不敢正視。甚至有人公然為侵略歷史翻案，美化其侵略罪行。他們的這些倒行逆施激起了中國人民的強烈憤慨，傷害了中國人民以及亞洲各國人民的感情，也嚴重影響了中日關(guān)系的健康發(fā)展。僅在90年代以來，日本一部分人在這一問題上的所作所為，就足以令人義憤填膺。60年前，侵華日軍在我國南京市制造了駭人聽聞的“南京大屠殺”慘案，慘無人道地殺害了30多萬無辜的中國人民。對這一鐵的事實，日本眾議員石原慎太郎竟說，這是“中國人捏造的謊言”(1990年11月10日)。日本法務大臣永野茂門于1994年5月3日會見《每日新聞》記者時也有類似的言論。他們的這些狡辯雖然遭到了日本朝野人士的廣泛批評，但由此也可見日本極少數(shù)人歪曲歷史已到了不顧事實、指鹿為馬的地步。
1994年8月12日，日本環(huán)境廳長官櫻井新在接受記者采訪時說：“日本并非想發(fā)動侵略戰(zhàn)爭而進行了過去那場戰(zhàn)爭?！彼€說：“與其說侵略戰(zhàn)爭，毋寧說幾乎所有的亞洲國家托它的福從歐洲的殖民統(tǒng)治下獲得獨立”，“不應當只認為日本壞”。這種顛倒黑白的詭辯簡直到了令人發(fā)指的程度。試問：既然日本不想發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，為何要向國外派遣幾百萬軍隊?日本侵略軍僅在南京一地就屠殺了30萬手無寸鐵的中國人民，難道這就是日本給中國帶來的“?！眴?難道中國人民還要因此而感謝日本嗎?
(二)臺灣問題
從歷史上看，日本曾通過武力吞并臺灣并進行了長達50年的殖民統(tǒng)治。1972年中日兩國簽署《中日聯(lián)合聲明》時，日本政府就明確承認世界上只有一個中國———中華人民共和國。臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。日本政府還承諾與臺灣只保持民間往來。然而，多年來中日兩國由臺灣問題引起的摩擦也時有出現(xiàn)。據(jù)日本《讀賣新聞》1996年5月5日透露，臺灣“國家”安全會議秘書長丁懋時于3月上旬臺灣海峽局勢緊張時秘密訪問了日本，并與日本官房長官木尾山靜六就臺灣海峽演習情況及日臺間的有關(guān)情報進行了會談。臺灣高級官員訪問日本，就安全問題相互溝通，自70年代日臺斷交以來這是第一次。1997年9月23日，日本和美國簽署了“新日美防衛(wèi)合作指針”。當時日本報紙指出：“新指針肯定是針對臺灣海峽制定的”，“屆時在軍事上不可能不具體設(shè)想包括臺灣海峽危機”。還說，一旦今后臺灣海峽有事，日本有“必須支援美國的義務”。日本還有人認為，周邊地區(qū)的范圍“到馬六甲海峽為止”，“朝鮮半島、中國、臺灣及其以遠地區(qū)均被納入視野”，這表明，日本力圖介入臺灣問題和南沙諸島的爭端。眾所周知，臺灣及南沙諸島是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，無論是直接或是間接地把臺灣海峽列入日美安全合作范圍，都是對中國主權(quán)的侵犯和干涉，這是中國政府和人民決不能接受的。
(三)釣魚島問題
在釣魚島的歸屬這一問題上，中日兩國存在分歧。但從大局出發(fā)，20年前締結(jié)和平友好條約時，兩國領(lǐng)導人都同意將這一問題留待以后解決。1978年10月25日，鄧小平副在同福田首相會談后舉行的記者招待會上回答日本記者提問時說：“這樣的問題放一下不要緊，我們的后代會比我們更聰明，將來總能找到一個大家都能接受的方式來解決。”但多年來，日本時常有一些右翼分子在釣魚島問題上進行挑釁。1996年7月14日，日本右翼團體“日本青年社”成員一行7人乘船登上釣魚島，并在島上設(shè)置燈塔。1997年5月6日，日本國會議員西村真悟在沖繩縣一名議員及兩名攝影師的陪同下登上釣魚島。5月7日日本政府決定，如果外國人無視日本政府的警告登上釣魚島，將被認為是非法入境，日本將用武力予以驅(qū)逐。
以上三個問題是影響中日關(guān)系發(fā)展的主要問題。除此之外，還有經(jīng)貿(mào)摩擦問題、經(jīng)援政治化問題等。這些問題嚴重影響了中日關(guān)系向更高層次發(fā)展。要解決好這些問題的關(guān)鍵在日本自身。希望日本政府能夠認真總結(jié)這方面的經(jīng)驗教訓，真正放棄否認和歪曲歷史的企圖，為中日關(guān)系的發(fā)展掃清障礙。
21世紀中日關(guān)系展望
中日兩國的經(jīng)濟合作展望21世紀的中日關(guān)系，兩國間的經(jīng)濟合作將是非常重要的一環(huán)。在經(jīng)濟因素變得越來越重要的21世紀，發(fā)展中日兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系對全面加深兩國關(guān)系具有重要意義。在貿(mào)易方面日本期待著進一步降低或取消關(guān)稅。近年來中國已在這方面采取了一些措施。據(jù)報道，從92年到97年，中國先后7次降低關(guān)稅?，F(xiàn)在的關(guān)稅已平均降到了17%，與發(fā)展中國家基本持平。相信隨著中國加入世貿(mào)組織談判的進展，這方面還會有較大的改進。另一方面，中國也希望日本減少對進口中國紡織品份額的限制，使兩國貿(mào)易保持平衡。在投資方面，日本要求中國進一步開放金融、流通、通訊等服務領(lǐng)域;中國則希望日方多向交通、能源、環(huán)保等領(lǐng)域投資。目前，雙方在這些問題上既有合作也有分歧。但發(fā)展中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系是由兩國的根本利益所決定的，相信通過雙方的共同努力，分歧將逐步消除，合作會進一步加強。
可以預見，隨著世界經(jīng)濟一體化的不斷發(fā)展，國與國之間在經(jīng)濟上的相互依賴將逐漸加深。97年出現(xiàn)的東南亞金融危機就足以說明，一個國家經(jīng)濟狀況的好壞，其影響決不僅限于該國國內(nèi)，它會波及到其周邊地區(qū)甚至全世界。作為亞洲乃至世界上有影響的國家，中日兩國應當在未來的歲月里本著相互尊重、平等相待、互惠互利、共同發(fā)展的精神，加強政策協(xié)調(diào)、信息分享和經(jīng)驗交流，進一步加深兩國間經(jīng)濟技術(shù)合作，為亞洲及世界的經(jīng)濟繁榮做出自己的貢獻。
參考文獻
1.日本駐華使館編：《日本簡訊》，第110期。
2.中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究所：《現(xiàn)代國際關(guān)系》，1997年第8期。
3.中華日本學會、中國社科院日本研究所：《日本學刊》，1997年第1期。
4.遼寧大學日本研究所：《日本研究》，1997年第3期。
中日關(guān)系軍事2500字論文篇三：《安全困境中的中日關(guān)系》
摘 要：中日兩國因釣魚島撞船事件，政治上不斷交惡，政府間的一系列交流和互訪活動受此影響而被推遲或取消，雙方國內(nèi)的民族主義和國民情緒抬頭并不斷升溫，兩國關(guān)系降至多年來的冰點而無法解凍。在維護和捍衛(wèi)國家主權(quán)與核心利益的矛盾中，中國周邊外交環(huán)境面臨前所未有的困難與挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞：政治交惡; 民族情緒; 中日合作;戰(zhàn)略互惠關(guān)系
2010年9月7日，中日釣魚島撞船事件發(fā)生后，中日雙方在釣魚島主權(quán)歸屬和東海劃界問題上的爭端再度激化，中日關(guān)系由此陷入低谷。
一、中日交惡的結(jié)構(gòu)性解釋
中日之間歷史問題的復雜性表現(xiàn)在日本政府在釣魚島現(xiàn)實爭端上的表現(xiàn)與其對歷史的認識緊密關(guān)聯(lián)，而對歷史的受害者來說，現(xiàn)實的島嶼爭端與歷史問題相互“火上澆油”，導致中國民情激憤的局面。實際上，如果我們把中日關(guān)系放在國際體系的框架之中，就可以清楚地探究其發(fā)展脈絡(luò)：中日關(guān)系的漲落幾乎一直是與國際體系結(jié)構(gòu)的變動相互聯(lián)系的。由于中日關(guān)系沒有擺脫1972年體制的結(jié)構(gòu)，才造成了現(xiàn)在的不穩(wěn)定局面。中華人民共和國的誕生，本身就是“二戰(zhàn)”終結(jié)導致國際體系結(jié)構(gòu)變動影響下的產(chǎn)物。此后的中日關(guān)系長期處于“不正常”狀態(tài)，也是當時體系格局的結(jié)果。國家之間只有利益的一致或者沖突，不存在遠近親疏問題。只有彼此間的共同利益超過紛爭差異，國家之間就能很好地合作;相反，如果存在著較大的矛盾紛爭，接壤的兩國也會成為不共戴天的仇敵。歷史與現(xiàn)實中的例子比比皆是，不勝枚舉。
二、中日民族主義和國民情緒因素
冷戰(zhàn)結(jié)束以來，中日兩國作為在東亞不斷上升、發(fā)展的大國，出現(xiàn)了經(jīng)濟層面的戰(zhàn)略諒解與戰(zhàn)略合作。然而，在政治層面，由于歷史認識的差異、領(lǐng)土糾紛等問題，兩國政治關(guān)系相對冷卻。中日兩國民族情緒受到了直接影響，民族主義情緒特別是狹隘民族主義有所凸現(xiàn)，反過來又影響到兩國政治關(guān)系的改善、乃至經(jīng)濟關(guān)系的進一步發(fā)展，為此形成了一個逆動的循環(huán)效應。民族主義是一把“雙刃劍”。因此，在考慮中日關(guān)系時，不得不考慮民族主義思潮所帶來的越來越深的影響。作為一個負責任的地區(qū)大國，中國在確保本國國力綜合發(fā)展的同時，努力促進東亞各國、乃至世界各國的共同繁榮、共同發(fā)展。中國國民應擺脫傳統(tǒng)的犧牲者心態(tài)，以“普通國家”的國民心理冷靜應對中日關(guān)系中的復雜事態(tài)，化被動為主動，避免民眾的良好愿望與和平訴求被扭曲、被利用。中國現(xiàn)今需要民族主義，但中國需要的是溫和、理性、開放的民族主義，而不是極端、狹隘和狂熱的民族主義，前者需要倡導，后者需要預防。中日關(guān)系的改善與發(fā)展，不僅要靠兩國政府的努力，需要兩國政治家的極大魄力和智慧，也需要民間各個團體、組織的積極良性的推動。[1]202
三、中日合作的可能性
中國和日本互為對方最重要的周邊國家，也是構(gòu)筑和平穩(wěn)定周邊環(huán)境的關(guān)鍵。要擺脫目前的困境，則需要雙方充分肯定雙方業(yè)已取得的戰(zhàn)果，并在此基礎(chǔ)之上進一步尋求和擴大雙方的利益共同點，通過排除障礙，達成共識，共同創(chuàng)造“經(jīng)熱政熱”、“民熱官熱”的和諧氛圍，推動中日關(guān)系朝著友好互信、合作雙贏的方向發(fā)展。中日兩國之間存在著很多利益交匯點和利益沖突點，如果政治關(guān)系冷淡走向長期化，政治上嚴重缺乏互信，那么中日間既有的“利益交匯點”就可能得不到充分利用，某些“利益交匯點”還可能轉(zhuǎn)化為“利益沖突點”，既有的“利益沖突點”則可能孕育、引發(fā)實際沖突的危險。因此，兩國關(guān)系的重要課題就是如何充分利用既有“利益交匯點”并發(fā)掘新的“利益交匯點”，以造福于兩國人民;避免既有的“利益交匯點”轉(zhuǎn)化為“利益沖突點”;避免既有的“利益沖突點”引發(fā)實際的沖突，進而將“利益沖突點”轉(zhuǎn)化為“利益交匯點”。依照目前中日之間的利益與沖突，“斗”則兩敗俱傷，但“和”卻未必兩利。和平是雙方妥協(xié)的結(jié)果。但問題是，誰愿意做出讓步?歷史遺留問題與民族仇恨是中日關(guān)系惡化的推動力，新興力量的崛起將動搖原有秩序，引起地區(qū)的糾紛甚至戰(zhàn)爭，這在古今歷史上比比皆是。
四、中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系的定位
中日是一衣帶水的近鄰，文化淵源很深，經(jīng)濟合作的互補性很強。在中日之間，雖然在傳統(tǒng)安全方面存在著一定的矛盾，但這種矛盾完全可能通過相互對話和協(xié)商、使之控制在不損害對方核心利益的底線的良性競爭的范圍之內(nèi)。當前兩國在釣魚島問題上的矛盾升溫至“無限上綱”，固然有地緣政治因素和實際利益矛盾在起作用，但從深層次上講，主要起源于雙方相互猜疑和不信任的心理因素。作為兩個利害相關(guān)的大國和鄰國，加強互利雙贏合作，努力增大合作的程度和范圍，不僅可以給兩國人民帶來實實在在的利益，也有助于增進兩國人民相互了解，化解相互疑慮。事實證明，中日之間的相互信任和理解的精神力量可能轉(zhuǎn)化為巨大的建設(shè)性的物質(zhì)力量;反之，兩國之間的相互猜疑和誤解的思想隔膜則可能轉(zhuǎn)化為巨大的破壞性的物質(zhì)力量。當前，中日急需防止相互間的安全猜忌、戰(zhàn)略誤判和政治不信任成為支配兩國關(guān)系的“主旋律”，防止政治交惡影響兩國的經(jīng)濟交流，努力緩解兩國部分民眾之間的情緒化傾向，努力消除日本及其他周邊國家對中國發(fā)展的猜疑和擔心，確立和加強中國的“和諧世界”外交戰(zhàn)略與日本國內(nèi)的和平主義力量相互呼應的戰(zhàn)略對話機制。[4]55
五、結(jié)語
筆者以為釣魚島問題的解決有兩條可行性的選擇路徑，一是近期解決方案，即在中日雙方協(xié)議解決不了爭端的情況下，可訴諸海洋法爭端程序解決，不可能完全按照雙方的意愿來進行，法律一旦生效就對雙方都具有強制約束力;二是長遠的解決方案，維持現(xiàn)狀目前的現(xiàn)狀，正如鄧小平所說，留待時機成熟由后人解決，后人或許比我們更具智慧。因為形勢的發(fā)展只會對我們越來越有利，釣魚島及南海諸島是在我國國力不夠強大時為各國搶占使然，待我國力強盛，島嶼爭端解決的天平會就會向我方傾斜，一旦握有這種籌碼，釣魚島問題便會得到解決。如果中日雙方繼續(xù)聽任兩國政治關(guān)系冰凍狀態(tài)趨于長期化，中國和日本將為此付出慘重的代價。當前，首先需要做的是，迅速修補被破壞的中日關(guān)系，促使中日政治關(guān)系恢復正常。
參考文獻：
[1] 高蘭.冷戰(zhàn)后日本對華外交的思想與實踐 [M].北京：新華出版社，2009.7.
[2] 喻常森.當代亞太國際關(guān)系與地區(qū)合作[M].廣州：中山大學出版社，2008年.1
[3] 劉宏煊.中國睦鄰史：中國與周邊國家關(guān)系[M].北京：世界知識出版社，2001.4
[4] 張?zhí)N嶺.中國與周邊國家：構(gòu)建新型伙伴關(guān)系[M].北京：社會科學文獻出版社，2008.2
[5] 張植榮.中國邊疆與民族問題[M].北京：北京大學出版社，2005，4.
[6] 王逸舟. 全球政治與中國外交：探尋新的視角與解釋[M].北京：世界知識出版社，2003.
[7] 梁靖.國際法視角下的釣魚島主權(quán)歸屬[J].哈爾濱學院學報，2007年(6)
猜你喜歡：