國貿(mào)專業(yè)論文范文
國貿(mào)專業(yè)論文范文
為了更有效地培養(yǎng)國際貿(mào)易應(yīng)用型人才,必須提高現(xiàn)有實踐教學(xué)質(zhì)量。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的國貿(mào)專業(yè)論文，供大家參考。
國貿(mào)專業(yè)論文范文一：國際貿(mào)易信用風(fēng)險的博弈
在2014年11月4日結(jié)束的第116屆廣交會上，采購商參會人數(shù)與出口成交額均呈現(xiàn)出下降的態(tài)勢，創(chuàng)下5年來的新低.另據(jù)中信保公布的2014年三季度ERI綜合指數(shù)也環(huán)比小幅下降0.08點，其中A級客戶占比及限額滿足率稍顯惡化，導(dǎo)致交易主體指數(shù)下降1.10點，并在此基礎(chǔ)上預(yù)測全球經(jīng)濟(jì)仍將持續(xù)疲軟、差異化地增長.種種跡象表明我國國際貿(mào)易環(huán)境并沒有明顯改善，風(fēng)險尤其是信用風(fēng)險的防范依然嚴(yán)峻.在當(dāng)今的買方市場上，出口企業(yè)關(guān)注的核心問題是訂單，而以質(zhì)優(yōu)價廉來爭取訂單的空間日益萎縮，更多的企業(yè)轉(zhuǎn)而通過靈活的結(jié)算方式如信用賒銷來爭取出口市場.而與此同時，巨大的信用風(fēng)險又將企業(yè)拖入壞賬增加，經(jīng)營難以為繼的泥沼中.在歐美國家，信用賒銷占75%以上，壞賬率僅0.25%～0.5%;在我國，賒銷比例也在70%以上，而壞賬率卻達(dá)到了5%.以2014年10月份出口額1.27萬億為基數(shù)進(jìn)行計算，壞賬就預(yù)估為635億元，其中60%以上屬于管理性拖欠.因此，從博弈論的角度，分析信用風(fēng)險的風(fēng)險源，并找出降低各項交易成本的有效路徑就很有必要.
1國際貿(mào)易信用交易成本及風(fēng)險源分析
1.1國際貿(mào)易信用交易成本的分析
交易成本是最早由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德•科斯提出的.他在《企業(yè)的性質(zhì)》一文中認(rèn)為交易成本是“所有發(fā)現(xiàn)相對價格的成本”、“市場上發(fā)生的每一筆交易的談判和簽約的費用”及利用價格機(jī)制存在的其他方面的成本.國際貿(mào)易是經(jīng)過磋商，通過合同建立起來的契約關(guān)系，交易雙方均為有限理性的具有機(jī)會主義傾向的契約人，而現(xiàn)實市場中的信息是不對稱的，因而導(dǎo)致交易成本的產(chǎn)生.本文根據(jù)科斯對交易成本的界定，將其分為三個構(gòu)成部分：信息成本、履約成本和善后管理成本.其中，信息成本是指了解交易商品信息，搜尋潛在客戶、進(jìn)行資信評估并確定交易對手所支付的成本;履約成本是指交易雙方在磋商與決策等環(huán)節(jié)所付出的中期代價;善后管理成本是指監(jiān)督合同的履行，對違約行為的懲戒以及維護(hù)長期良好合作關(guān)系所支付的成本.
1.2國際貿(mào)易信用風(fēng)險源的分析
國際貿(mào)易中的信用風(fēng)險主要源于以下三個方面.
1.2.1客戶信用風(fēng)險由于疏于調(diào)查客戶的資信狀況或了解的信息不客觀真實而導(dǎo)致誤判，使得交易中貿(mào)易糾紛不斷，償債能力不足，或償債意愿缺乏甚至于貿(mào)易欺詐，導(dǎo)致?lián)p失的產(chǎn)生.
1.2.2信用機(jī)制不健全，違約成本低信用機(jī)制不健全，企業(yè)之間缺乏溝通，使得信用信息不能共享，導(dǎo)致多家企業(yè)遭遇同一風(fēng)險源的信用風(fēng)險，并增加了征信成本;另一方面，違約成本過低，又使得海外企業(yè)的違約有恃無恐.
1.2.3內(nèi)部管理控制的問題在市場競爭日益激烈的情況下，企業(yè)過于追求沒有現(xiàn)金流保證的銷售，缺乏對壞賬風(fēng)險的控制意識與機(jī)制.另外，很多外貿(mào)企業(yè)缺少對客戶信息的統(tǒng)一有效管理，銷售人員也處于失控的狀態(tài).諸于此類的內(nèi)部管理問題導(dǎo)致信用風(fēng)險的增加.
2信用交易成本的博弈分析
建立在信用基礎(chǔ)上的國際貿(mào)易，信息成為影響貿(mào)易的關(guān)鍵因素，由于信息的不透明和不對稱，導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險的頻發(fā).為使分析簡單化，現(xiàn)假設(shè)社會中只存在兩個交易主體：甲和乙.甲為授信方，乙為受信方，他們均為有限理性且具有機(jī)會主義傾向的主體.因此，他們之間進(jìn)行的是非合作博弈.甲可以通過自己搜尋信息或者委托專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)確定給乙的授信限量，無論使用哪種途徑，都需付出成本，假定為f.甲的行為策略為賒銷和不賒銷，而乙的行為策略為守約和不守約.乙守約時的收益分為顯性收益D和隱性收益R.其中，顯性收益是指嚴(yán)格履行合同給自己帶來的短期或長期的實際物質(zhì)收益，而隱性收益是指通過誠實守信獲得的良好信用以及更多潛在的貿(mào)易機(jī)會.乙守約時收益為D1，成本為C1;不守約收益為D2，成本為C2(其中，D2>D1，C1>C2)，甲的收益為L.乙違約時承擔(dān)的懲罰成本為a.下面就基于完全信息和不完全信息兩種市場環(huán)境對甲乙兩個交易主體的博弈進(jìn)行分析.
2.1完全信息博弈
完全信息是指市場參與主體之間的信息是透明和對稱的，都掌握了與交易相關(guān)的一切信息.完全信息博弈是指每一參與主體都擁有所有其他參與主體的特征、策略集及得益函數(shù)等方面的準(zhǔn)確信息的博弈。當(dāng)D2-C2>D1時，乙會選擇不守約，因為此時他的收益達(dá)到最大化.而在完全信息博弈的條件下，市場中的信息是透明且對稱的，乙的不守信會被甲準(zhǔn)確地預(yù)期到，甲便以此做出不賒銷的決策.因此，最終得到的均衡策略為(不賒銷，不守約)，其收益為(0，0).
2.2不完全信息博弈
在信息不對稱的條件下，甲只能通過信息中介或自己所掌握的信息對乙的資信狀況進(jìn)行評估，據(jù)此做出是否賒銷的決策.假設(shè)甲賒銷與不賒銷的概率分別為p、1-p;乙守約與不守約的概率為q，1-q.不完全信息下交易雙方的博弈得益矩陣若乙選擇不守約，甲為避免損失，會選擇不賒銷.即當(dāng)L2-f+a>-f時，即L2+a>0，甲會進(jìn)行賒銷;若甲既不能從與乙的交易中獲益(L2)，又不能通過懲戒讓自己得到補償(a)，甲就選擇不賒銷.若甲選擇賒銷，當(dāng)D2-C2-aD1-C1+R.所以，甲為了降低乙違約帶來的損失，從而支付更高的交易成本f獲得乙準(zhǔn)確的信用狀況。
3降低信用交易成本的有效路徑分析
綜上所述，影響信用風(fēng)險交易成本的因素主要包括信息搜尋成本f、違約懲戒成本a、隱性收益以及凈收益Di-Ci.具體分析如下.
3.1信息搜尋成本及其降低的有效路徑
信息搜尋成本是指搜集目標(biāo)信息與排除噪音信息所發(fā)生的各種費用、時間、精力等的總和.它屬于機(jī)會成本，當(dāng)支付的成本過高時，外貿(mào)企業(yè)就會心存僥幸，忽略對客戶的資信調(diào)查，置自己于信用風(fēng)險敞口之下.一般來說，對外貿(mào)客戶資信調(diào)查的信息主要包括：公司概況、經(jīng)營背景、業(yè)務(wù)往來(經(jīng)營范圍、貨源、市場分布等)、財務(wù)狀況、付款記錄、銀行往來(主要往來銀行及其關(guān)系)、公共記錄(法律訴訟及抵押記錄等)以及對結(jié)算方式、賒銷期、信用限額等的綜合評估.對客戶資信的調(diào)查要注重其連續(xù)性和動態(tài)性，尤其是當(dāng)遇到以下狀況時，調(diào)查要盡可能及時、詳盡、準(zhǔn)確：與新客戶交易時;老客戶的資料持續(xù)一年未更新時;客戶改變付款方式時;有重大項目合作時;客戶的訂單驟變以及其他導(dǎo)致使信用狀況惡化的事件.而獲取這些相關(guān)信息的渠道主要包括網(wǎng)絡(luò)平臺、銀行、國外的工商團(tuán)體、我國的駐外機(jī)構(gòu)、中國出口信用保險公司、商務(wù)部、海關(guān)等有關(guān)官方部門以及專業(yè)的資信調(diào)查機(jī)構(gòu)等.，信息獲取的難度、成本與信息的價值成正比.因此，外貿(mào)企業(yè)可首先自行通過免費或成本較低的渠道獲取盡可能多的信息，初步做出判斷，有成交意向時，再進(jìn)行甄別.若交易金額較大，而對方選擇風(fēng)險較大的支付方式如賒銷時，此時應(yīng)選擇專業(yè)的資信公司或其他的專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用的調(diào)查，并通過投保的方式來轉(zhuǎn)移風(fēng)險;若交易金額較小，則通過前五種低搜尋成本的渠道獲得信息，或者通過中信保進(jìn)行調(diào)查(收費人民幣800～1200元/每家，外貿(mào)企業(yè)基本都能接受，缺點在于數(shù)據(jù)庫不是非常全面，特別是一些小國家的小微企業(yè))，盡量使用較為安全的支付方式如L/C、D/P等來規(guī)避風(fēng)險.另外，建立健全完善的資信數(shù)據(jù)庫，整合工商、稅務(wù)、海關(guān)、銀行、公安系統(tǒng)等機(jī)構(gòu)的現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫和信息資源，統(tǒng)一管理外商資信數(shù)據(jù)，建立信息共享平臺和風(fēng)險預(yù)警機(jī)制，這對外貿(mào)企業(yè)特別是中小企業(yè)降低信息搜尋成本至關(guān)重要.
3.2違約企業(yè)應(yīng)受到應(yīng)有的違約懲戒
在發(fā)生出口信用風(fēng)險的海外公司中，海外華人公司占近50%，這是由于我國部分企業(yè)急于拓展海外市場，只重視訂單的量化增長，對海外華人過于信任，忽視了對其資信狀況的嚴(yán)格調(diào)查，而這些華人又對國內(nèi)的外貿(mào)狀況、法律漏洞以及國內(nèi)企業(yè)信用風(fēng)險管理經(jīng)驗欠缺等情況了如指掌，因此實施詐騙或故意拖欠，造成出口企業(yè)壞賬的激增.之所以造成違約事件的頻發(fā)，是因為出口企業(yè)為了維護(hù)和外商客戶的合作關(guān)系，通常會降低談判姿態(tài)，甚至做出很大的讓步.但是任何讓步都是有底線的，出口商不應(yīng)以放棄自身合法權(quán)益為代價換取持續(xù)的貿(mào)易關(guān)系，這種做法既不理性，也沒必要.出口企業(yè)應(yīng)根據(jù)買方違約原因，果斷尋求專業(yè)幫助，采取合理的減損方案.買方違約的原因，有客觀的，也有主觀故意的.如果買方因短期資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題，無法按期支付貨款，但繼續(xù)合作意愿較強的，出口方在取得買方書面還款計劃或提供擔(dān)保文件的情況下，可以給予對方一定的寬期限.如果是由于市場行情突變或錯過銷售季等原因造成的市場風(fēng)險，買方不想履約的，賣方應(yīng)堅定立場，依法維護(hù)自身權(quán)益.如在買方不愿收貨時，應(yīng)立即著手聯(lián)系轉(zhuǎn)運或退運，避免因與買方糾纏錯過銷售期或?qū)е聹圪M等額外損失.及時了解相關(guān)的政策，掌握主動地位，不要輕易做出不利于自己的讓步，依法讓對方承擔(dān)違約責(zé)任.并將其納入信用的黑名單，讓這家企業(yè)在市場中失去立足之地.
3.3增加企業(yè)的守約所帶來的隱性收益
由于買方的誠實守信，使得賣方節(jié)約了資信調(diào)查的相關(guān)費用，交易的各環(huán)節(jié)的順利推進(jìn)，也節(jié)省了一些不必要的開支，而這些減少的交易成本可以通過優(yōu)惠的交易條件回饋給對方，比如提供更多的折扣，交易機(jī)會甚至于部分手續(xù)與費用的減免等，激勵他們與我國出口企業(yè)建立長期友好的合作關(guān)系.
3.4通過各種渠道降低企業(yè)的有形成本
積極推進(jìn)各項外貿(mào)政策的落實，清理規(guī)范進(jìn)出口環(huán)節(jié)收費，進(jìn)一步提高貿(mào)易便利化水平，完善出口退稅機(jī)制，改善貿(mào)易融資服務(wù).這些貿(mào)易新政策有助于外貿(mào)企業(yè)降低交易成本，使得他們能將更多的財力和精力投放于防范信用風(fēng)險等相關(guān)的管理工作上.
4結(jié)論
綜上所述，在不完全信息的市場環(huán)境下，信用風(fēng)險的產(chǎn)生的根源在于：信息搜尋成本f太高，違約成本a特別是其中的精神成本過低，企業(yè)內(nèi)部信用管理制度的缺乏，沒有重視自己的客戶信息和現(xiàn)金流管理，導(dǎo)致交易成本過高，信用風(fēng)險一直高企不下.因此，轉(zhuǎn)變外貿(mào)企業(yè)的傳統(tǒng)觀念，重視訂單的同時，更要注重信用風(fēng)險的防范.充分利用各種信息渠道，獲取準(zhǔn)確的信用信息，獎懲分明，維護(hù)自己的合法權(quán)益和合理收益，因為在國際貿(mào)易中是不存在以忍讓換得訂單與市場的.
國貿(mào)專業(yè)論文范文二：轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中國際貿(mào)易法律問題探究
一、不同轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易法律體系比較
歐盟對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的態(tài)度經(jīng)歷了一個由寬松到嚴(yán)苛的過程，1994年歐盟委員會把轉(zhuǎn)基因技術(shù)視為自己將來競爭力的關(guān)鍵，為此歐盟還為轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展不斷掃除障礙，然而，隨著瘋牛病在歐洲的肆虐，歐盟開始對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品采取謹(jǐn)慎的態(tài)度，以至于目前，可以說歐盟對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的限制是最為嚴(yán)格的，在歐盟的法律中，我們可以看到他對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品所持的甚至是抵制的態(tài)度，歐盟希望通過談判將預(yù)防性原則引入食品法典委員會以及《卡塔赫納生物安全議定書》兩大國際法論壇。歐盟所提出的上述原則的目的在于在國際法原則中增加標(biāo)簽等一系列制度，以便分割轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品市場和非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品市場，這樣的原則必然會對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易產(chǎn)生深刻的影響，不僅如此，歐盟在此后的法規(guī)中，對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的來源和標(biāo)簽作了非?？量痰囊?guī)定。與歐盟截然相反，美國對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易法律規(guī)制寬松，這源于美國的“科學(xué)依據(jù)”原則，美國政府認(rèn)為，評估轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全與否的標(biāo)準(zhǔn)是嚴(yán)格依照科學(xué)依據(jù)，如果無法證明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是有害的，那么他就是安全的，也就不應(yīng)該限制轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易問題主要表現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的跨境轉(zhuǎn)移、標(biāo)簽和知識產(chǎn)權(quán)問題上，相關(guān)的多邊法律體系有《卡塔赫納生物安全議定書》以及WTO框架協(xié)議相關(guān)規(guī)定，包括關(guān)貿(mào)總協(xié)定、技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定等?！犊ㄋ占{生物安全議定書》是專門規(guī)定轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品跨境轉(zhuǎn)移的重要國際協(xié)議，它以保護(hù)生物多樣性，人體和動植物健康以及環(huán)境安全為宗旨，它的爭端解決機(jī)制就是其母文件《生物多樣性》的爭端解決機(jī)制，包括談判、斡旋、調(diào)停等。
二、我國轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)法律現(xiàn)狀
隨著我國轉(zhuǎn)基因技術(shù)的迅速發(fā)展，我國也相繼出臺了與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易相關(guān)的規(guī)定，以便管理轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和貿(mào)易等。我國有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)制法律主要集中在農(nóng)作物方面，而且所謂管理規(guī)定也主要是一些行政法規(guī)、規(guī)章并無法律。根據(jù)我國頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》可知，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物是指，利用基因工程技術(shù)改變基因組成構(gòu)成，用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或農(nóng)產(chǎn)品加工的動植物、微生物及其產(chǎn)品。我國法規(guī)對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易的規(guī)定，相比國家而言是存在差距的，具體表現(xiàn)在以下幾個方面:首先，立法層次較低，如前所述，我國有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易問題主要是表現(xiàn)為行政法規(guī)和規(guī)章，其效力必然是不及于法律的，并且行政法規(guī)和規(guī)章容易變動，將會造成立法的不穩(wěn)定，隨著我國加入世貿(mào)組織，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易逐漸增多，其與我國國民的切身利益也日益密切，那么就會對政府對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易管理提出更高的要求，借鑒歐盟和美國的立法經(jīng)驗來看，我國需要將與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易相關(guān)的管理規(guī)定上升到法律層面，在國際社會中，各國基于自身利益，制定出不同的規(guī)制法律，然而為了國際貿(mào)易更加順暢，爭端解決更加方便可行，各國也在試圖尋去一種各國都能接受的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易規(guī)制方案，以統(tǒng)一與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的貿(mào)易相關(guān)的過程和爭端解決方式，因此，我國也可以為這一舉措貢獻(xiàn)自己的智慧，那么首先要做的就是提高自己的管理效率。另外，我國對有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的“標(biāo)識”制度規(guī)定不夠明確，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的標(biāo)識作為對其進(jìn)行檢測、監(jiān)控和管理的有效手段，可以及時發(fā)現(xiàn)與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品相關(guān)的疾病，并長期跟蹤轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對人體健康和生態(tài)環(huán)境的影響，因此標(biāo)識的作用非常大，而國務(wù)院所頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》和農(nóng)業(yè)部《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，僅籠統(tǒng)規(guī)定我國對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識采用的是“強制性標(biāo)識制度”，而沒有具體的規(guī)定，使得在實際操作具有難度。
三、完善我國轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易的構(gòu)想
首先，從我國的國情來看，我國人口眾多，領(lǐng)土面積大，但是耕地面積確實在逐年減少，因此，我國人均土地資源占有量是極為有限的，而轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化可以很好的化解我國的這一矛盾。同時，我們需要看到，我國的與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易相關(guān)的立法應(yīng)當(dāng)以促進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展為宗旨，在當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，技術(shù)無疑是提升競爭力的關(guān)鍵所在，因此，我國在立法上應(yīng)當(dāng)以促進(jìn)生物技術(shù)發(fā)展為目標(biāo)，在生物安全得以保障的前提下，推動轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的工業(yè)發(fā)展。其次，我國應(yīng)當(dāng)通過對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全管理，充分利用《生物安全議定書》等國際文件中所確立的原則，提升我國轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的競爭力。為了保護(hù)我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在國際貿(mào)易中就需堅持貿(mào)易保護(hù)原則，通過加大外國轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)入我國的成本，我國對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究起步較晚，對于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易的安全管理制度也不夠健全，因此，需要在立法上確立合理的安全管理制度，可以借鑒《生物安全議定書》所確立的原則，將預(yù)防原則與適度控制原則相結(jié)合，預(yù)防原則是指如果對人體健康和環(huán)境存在危害的可能性很大，應(yīng)該在該后果發(fā)生前不太遲的時候采取行動，而不需要等到證據(jù)確鑿后再采取行動，預(yù)防原則存在的必要性在于，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的推廣和貿(mào)易存在巨大的潛在風(fēng)險，它所造成的的后果往往是不可逆轉(zhuǎn)的。適度控制原則是指不能過高地要求轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的生物安全，否則，將會妨礙我國轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展，同時，也不能過低地要求轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的生物安全，否則將會威脅到人類的健康和環(huán)境的安全。
四、總結(jié)
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易法律規(guī)制問題，各國都會基于自身需求而制定不同的規(guī)范，我國也制定了一些轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全管理規(guī)范，但現(xiàn)行的法規(guī)中存在一些不足之處，我們要做的不僅是完善現(xiàn)有的安全評價等制度，還需要制定一部針對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品及其貿(mào)易的專門系統(tǒng)的法律規(guī)范，在立法的過程中，應(yīng)當(dāng)堅持正確的立法原則，這就需要我們立足于我國轉(zhuǎn)基因技術(shù)的實際情況，借鑒國際社會的相關(guān)原則和做法。
國貿(mào)專業(yè)論文范文相關(guān)文章：