中國哲學(xué)論文
中國哲學(xué)論文
儒家思想的基本精神是人文主義,這一精神決定了關(guān)注人類生命的存在成為儒家思想的重要特征。與現(xiàn)代生命倫理學(xué)以現(xiàn)實(shí)問題為取向,側(cè)重解決現(xiàn)實(shí)的涉及生命的技術(shù)倫理問題不同的是,儒家傾向于從形而上的高度反思生命,它關(guān)注的是對(duì)生命的最深層次的看法,比如人類如何看待自身生命的價(jià)值,怎樣處理與其他生命之間的關(guān)系,應(yīng)該處于何種生存狀態(tài),如何面對(duì)短暫而又脆弱的生命,等等。本文即對(duì)儒家生命倫理思想予以挖掘和分析,以期為現(xiàn)代人如何道德地對(duì)待生命提供啟示。
一、天道貴生
如何看待人類生命的價(jià)值是儒家首先關(guān)注的生命倫理問題,對(duì)此儒家予以大力推崇,表現(xiàn)出一種貴生精神。作為一種主體價(jià)值,人類的生命價(jià)值必須在生命主體和生命客體的關(guān)系中得以確立。積極人世的儒家選擇社會(huì)作為生命客體,它側(cè)重從人與社會(huì)的關(guān)系中來考察和確定人的生命價(jià)值。
儒家首先將包括人類在內(nèi)的自然萬物的生長視為天地的本性:“易與天地準(zhǔn),故能彌綸天地之道”(《易經(jīng)·系辭上》),同時(shí)也將其定性為天地之大德:“天地之大德日生”。(《周易·系辭下》)對(duì)于天地萬物生生不已的自然現(xiàn)象,儒家創(chuàng)始人孔子贊嘆不已:“天何言哉,四時(shí)行焉,百物生焉。”(《論語·陽貨》)既然生乃天地大德,根據(jù)天人合一的道理,人道效仿天道,因此貴生是必須的。
儒家十分強(qiáng)調(diào)人在宇宙間的崇高地位,認(rèn)為人是萬物之靈和天地之性,《孝經(jīng)·圣治章》云:“天地之性,人為貴。”人類又何以成為萬物之靈呢?儒家的回答是因?yàn)槿司哂袀惱淼赖乱庾R(shí),《茍子·王制》日:“水火有氣而無生,草木有生而無知,禽獸有知而無義,人有氣有生有知亦有義,故最為天下貴也。”并且,正是因?yàn)橛钪嬷兄挥腥擞袀惱淼赖乱庾R(shí),因而儒家認(rèn)為“人貴于物”。《論語·鄉(xiāng)黨》記載馬廄失火,孔子從朝廷回來后問“傷人乎”,而“不問馬”。在儒家(尤其是先秦儒家)看來,人類生命的價(jià)值是至高無上的。
出于貴生精神,儒家反對(duì)任何褻瀆人類生命的行為。如《孝經(jīng)·開宗明義》就反對(duì)自殺輕生的作法:“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。”孔子則對(duì)當(dāng)時(shí)的陶俑殉葬發(fā)出尖銳的詛咒:“始作俑者,其無后乎!”(《孟子·梁惠王上》)。儒家認(rèn)為,生命如此珍貴,
我們沒有任何理由不珍惜它,每個(gè)人都應(yīng)該好好活著,造福于國家和民族。這里需要說明一點(diǎn)的是,儒家重視的不僅是人的肉體生命,還包括其精神生命。相對(duì)于人的肉體生命而言,精神生命有著更為重要的價(jià)值。儒家護(hù)敬父母所賜予的身體其前提是人的肉體生命與精神生命沒有發(fā)生沖突,一旦它與更高的社會(huì)價(jià)值發(fā)生沖突,儒家就要求人們“殺身成仁”和“舍生取義”。這不僅沒和儒家的貴生精神相矛盾,反而再次證明儒家是從社會(huì)的角度來確定人的生命的價(jià)值。
雖然儒家只是從人與社會(huì)的關(guān)系來確定人的生命價(jià)值,這種單一的視角難免片面,不能全面揭示人類生命主體意義,因?yàn)槿祟惷媾R的不僅是人與社會(huì)的關(guān)系,還有人與自然的關(guān)系。然而,我們還是應(yīng)充分認(rèn)識(shí)儒家貴生思想的重要價(jià)值,它高度肯定了人的價(jià)值與尊嚴(yán),賦予人類在宇宙中的崇高地位,這對(duì)于當(dāng)今我國貫徹“以人為本”的理念、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、仁愛為懷
仁愛生命也是儒家生命倫理的重要觀點(diǎn)。儒家認(rèn)為,既然天道貴生,人道亦應(yīng)順應(yīng)和遵循天道,將生命視為道德關(guān)懷的對(duì)象,懂得仁愛為懷,這正如朱熹所言:“天地別無勾當(dāng),只以生物為心。如此看來天地全是一團(tuán)生意,覆載萬物,人若愛惜物命,也是替天行道的善事。”(《朱子文集·仁說》)
基于對(duì)生命的仁愛精神,儒家自然堅(jiān)決反對(duì)殺人的作法?!墩撜Z·顏淵》記載季康子問孔子搞政治是否要?dú)⒌魤娜硕H近好人,孔子答日:“子為政,焉用殺?子欲善而民善矣”。意思是說搞政治為什么要用殺人的辦法,你如果想做好人,老百姓也就會(huì)跟著好起來。孟子也宣揚(yáng)“殺一無罪,非也”(《孟子·盡心上》)的思想,認(rèn)為“不嗜殺人者能一之”(《孟子·告子上》),即只有那些熱愛生命的人才能贏得天下。
儒家的仁愛對(duì)象不僅限于人類生命,還推及自然界中其他生命,此誠如董仲舒所言:“質(zhì)于愛民,以下至鳥獸昆蟲莫不愛。不愛,奚足以仁?”(《春秋繁露·仁義法》)儒家對(duì)其他生命的仁愛之情主要體現(xiàn)在對(duì)這些生命的惻隱之心和“無傷”的悲憫情懷。如孔子主張“釣而不網(wǎng),弋不射宿”(《論語·述而》),就是說人可以釣魚但不要用繩網(wǎng)捕魚,而要留有活口和生機(jī),以利魚的繁衍生息;人可以射鳥但不要射棲宿巢中的鳥,這樣能讓母、芻團(tuán)聚或使嗷嗷待哺之幼鳥得以喂養(yǎng)。宋儒張載甚至將仁愛精神推廣到非生命物質(zhì),提出“民吾同胞,物吾與也”(《正蒙·乾稱》)的思想,認(rèn)為天下所有人都是我的同胞兄弟,外物都是我的同伴朋友。
需要指出的是,盡管儒家的仁愛之情遍及人和物,但儒家并不認(rèn)為這兩者享有同樣的道德關(guān)懷,因?yàn)殡m然人與物一體,但是它們的重要性不同,因此人和物享有的愛不應(yīng)該是同等的,而是應(yīng)該有先后及厚薄之分。儒家所倡導(dǎo)的仁愛是以人為中心而向周圍動(dòng)植物等其他事物輻射的愛,這一思想使得儒家有著人類中心主義之嫌。然而,我們還是不能因此否定儒家仁愛生命思想的倫理價(jià)值。
法國學(xué)者阿爾貝特·史懷澤曾言:“把愛的原則擴(kuò)展到動(dòng)物,這對(duì)倫理學(xué)是一種革命。”儒家仁愛的對(duì)象不僅包括人和動(dòng)植物,甚至涉及一切無生命物質(zhì),這可謂一種博大的生命境界和高尚的道德精神。這一思想不僅對(duì)于當(dāng)今世界生態(tài)危機(jī)的緩解,而且對(duì)于人類和平問題的解決都有著重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,值得今人反思和借鑒。
三、以和為貴
從敬重生命和愛生命的思想出發(fā),儒家必然會(huì)重視生命和諧,將生命和諧作為其價(jià)值追求,正所謂:“禮之用,和為貴”(《論語學(xué)而》。生命和諧主要包括個(gè)人生命的身心和諧、個(gè)人的社會(huì)生命和諧(即人與人之間的和諧)以及人的生命與自然界有機(jī)體生命之間的和諧。其中,個(gè)人身心和諧是人與人之間的和諧、人與自然之間的和諧的前提。
對(duì)于個(gè)人身心和諧儒家強(qiáng)調(diào)自身修養(yǎng)是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵,正所謂:“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本。”(《禮記·大學(xué)》)儒家認(rèn)為,身心可以相互促進(jìn),修身能夠養(yǎng)性,養(yǎng)性也有利于修身,修身養(yǎng)性的實(shí)質(zhì)就是解決自我意識(shí)、思想、情感、行為是否得當(dāng)以及應(yīng)當(dāng)如何等問題。至于如何修身,《禮記·大學(xué)》如此云:“欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知;致知在格物。”
對(duì)于人與人之間的和諧,儒家主要通過倡導(dǎo)行“”以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。“仁”包含了“恭、寬、信、敏、惠”等眾多道德規(guī)范在內(nèi),其核心是愛人,為此必須踐行忠道和恕道。所謂忠道是指“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”(《論語·雍也》),意即自己要生存、發(fā)展和完善,也要讓別人生存、發(fā)展和完善,這是從積極方面愛人。恕道則是指“己所不欲,勿施于人”(《論語·顏淵》),意即自己不愿意要的,決不強(qiáng)加于人,這是從消極方面愛人。儒家認(rèn)為,如果人們都能為他人設(shè)身處地著想,將仁愛之情推及他人,那么人與人之間的關(guān)系就會(huì)融洽。
對(duì)于人與自然的和諧,儒家提出“天人合一”的觀念,主張把人類生命放在整個(gè)自然界中加以考慮,強(qiáng)調(diào)人與自然界之間的相互聯(lián)系與和諧統(tǒng)一。儒家認(rèn)為,人與天具有相同的本性,它們是相通的,即如董仲舒所言:“以類合之,天人一也。”(《春秋繁露》)作為天道的彰顯,人有責(zé)任通過自己的努力,充分體認(rèn)到天地自然是一個(gè)“生生不息”的生命歷程,是與人為一體的,人不僅要“知天”,而且還要“畏天”,自覺地遵循“天道”,在踐履“天道”的過程中參天地而贊化育,實(shí)現(xiàn)天人關(guān)系的統(tǒng)一。
儒家的生命和諧思想可謂當(dāng)今我國構(gòu)建和諧社會(huì)的重要思想資源,它的個(gè)人身心和諧思想有助于消除現(xiàn)代人因競(jìng)爭和繁忙而產(chǎn)生的焦慮感與煩躁感,它的人與人之間的和諧思想有助于現(xiàn)代社會(huì)減少人際沖突、構(gòu)建融洽的人際關(guān)系,而它的人與自然的和諧思想有助于大自然保持生態(tài)平衡。
四、生死由命
儒家不僅關(guān)注生命的存在問題,而且關(guān)注生命的終結(jié)問題。對(duì)于后者,儒家表現(xiàn)出一種豁達(dá)思想和超越態(tài)度,它認(rèn)為個(gè)體的生命雖然在經(jīng)歷過一個(gè)生長、成熟、老化的動(dòng)態(tài)過程之后終將走向死亡,但是人們可以超越生命的有限性,實(shí)現(xiàn)生命的永恒。
儒家認(rèn)為,包括人在內(nèi)的一切生命都是由“氣”之聚散變化而生,生為氣之聚,死為氣之散,即如朱熹所言:“氣聚則生,氣散則死”(《朱子語類》卷三),二程也說道:“物生者,氣聚也;物死者,氣散也”(《河南程氏粹言》卷二)。在儒家看來,生是一件快樂的事情,是以孟子論述君子三樂的時(shí)候認(rèn)為父母活著為其中一樂,即“父母俱存,兄弟無故,一樂也”(《孟子·離婁上》)。反之,死是一件悲哀的事情,如《論語·先進(jìn)》記載孑L子為顏回的死去而深感悲痛:“顏淵死,子哭之慟。從者日:‘子慟矣!’日:‘有慟乎?非夫人之為慟而誰為?”’此處“慟”即哀過也。
盡管儒家“樂生哀死”,但其并不回避死亡這一現(xiàn)實(shí)。面對(duì)有限的生命,儒家主張通過積極的建功立業(yè)來實(shí)現(xiàn)超越死亡的目標(biāo),具體的途徑就是“不朽”,即“立德、立言、立功”?!蹲髠?middot;襄公二十四年》云:“太上有立德,其次有立功,其次有立言,雖久不廢,此之謂不朽。”對(duì)此,歷代儒者總是積極踐履,如孔子就認(rèn)為“君子疾沒世而名不稱焉”(《論語·衛(wèi)靈公》),因而他以“f”作為其一生追求的道德理想而奮斗終身,從而獲得了“至圣先師”的不朽稱號(hào);孟子則積極推廣其“仁政”思想,甘愿“舍生而取義”(《孟子·告子上》),從而獲得“亞圣”之稱;荀子終生為“禮”而四處奔波,后世諸多儒家學(xué)者莫不是為“修身”“齊家”“治國”“平天下”而奔波忙碌終生。從儒家的“不朽”中,我們深刻感受到儒家熱愛生命、珍惜生命、自強(qiáng)不息的人世精神。
儒家這種坦然面對(duì)死亡、積極追求生命的完善與不朽思想對(duì)于當(dāng)今我國精神文明建設(shè)有著深刻的啟迪意義,成為現(xiàn)代人自我完善的重要的思想資源?,F(xiàn)代社會(huì)的快節(jié)奏給人們帶來了巨大的生活壓力,在多種多樣的物質(zhì)利益的誘惑面前,人們熱衷于當(dāng)下、現(xiàn)實(shí)的利益,而人生的終極意義往往成為人們忽視的主題,因而社會(huì)呈現(xiàn)出一種浮躁、茫然的氛嗣。而儒家這種超越生死,追求生命意義的態(tài)度必然會(huì)給現(xiàn)代社會(huì)帶來一股沉穩(wěn)的風(fēng)氣,激勵(lì)人們用有限的生命去實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值,從而為社會(huì)做出貢獻(xiàn)。