城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下人口老齡化與居民消費(fèi)關(guān)系研究論文

　　國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)人口年齡結(jié)構(gòu)與消費(fèi)水平關(guān)系的研究至今并無(wú)定論，而在進(jìn)行城鄉(xiāng)老齡化與消費(fèi)水平關(guān)系分析時(shí)，以住的文獻(xiàn)也是假設(shè)同一省份或地區(qū)的城鄉(xiāng)老齡化水平相同。
今天學(xué)習(xí)啦小編要與大家分享的是：城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下人口老齡化與居民消費(fèi)關(guān)系研究相關(guān)論文。具體內(nèi)容如下，歡迎閱讀與參考：

城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下人口老齡化與居民消費(fèi)關(guān)系研究

　　引言

　　21世紀(jì)是人口老齡化的時(shí)代，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都要在人口老齡化不斷加深的情況下探求自我發(fā)展的道路。自2000年起，我國(guó)65歲及以上人口數(shù)量達(dá)到了總?cè)丝跀?shù)量的7%，年齡中位數(shù)超過(guò)35歲，正式步入老齡化國(guó)家的行列。人口年齡結(jié)構(gòu)的變化造成了整個(gè)國(guó)家處于“未富先老”的狀況下，即人口年齡的老化程度快于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。一方面，醫(yī)療條件的改善、“計(jì)劃生育”政策的實(shí)施、經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型以及社會(huì)觀念的改變使得我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)在短短的半個(gè)世紀(jì)經(jīng)歷了從相對(duì)年輕型的人口到老年型人口的轉(zhuǎn)變。另一方面，雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直高速增加，但人均GDP還處在一個(gè)較低的水平，居民的人均收入及消費(fèi)水平并不高，尤其是近幾年來(lái)我國(guó)的居民消費(fèi)水平一直在低位徘徊，并且城鄉(xiāng)消費(fèi)差距也還十分明顯。

　　如圖1所示，2000年來(lái)，我國(guó)居民消費(fèi)率逐年下滑，雖然這一趨勢(shì)在2010年之后有所緩解，但是居民消費(fèi)率一直處在50%以下的水平，這與錢納里等人提出的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)中工業(yè)化中期階段65%的居民消費(fèi)率還存在較大的差距。從圖1中還可以看出我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的差距越來(lái)越大，到2012年，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)為16674元，而農(nóng)村居民僅為5908元。在影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的因素中，收入是一個(gè)重要原因。同時(shí)，城鄉(xiāng)居民在消費(fèi)觀念、家庭年齡結(jié)構(gòu)等方面也存在差距，尤其是隨著城市化的進(jìn)行，農(nóng)村人口的大量遷移，使得落后的農(nóng)村地區(qū)反而出現(xiàn)的更高的老齡化水平，并且我國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村的老齡化水平倒置情況還很嚴(yán)重，這對(duì)于居民的養(yǎng)老與城鄉(xiāng)社會(huì)發(fā)展都提出了巨大的挑戰(zhàn)。那么，隨著我國(guó)人口老齡化程度的進(jìn)一步加深，城鄉(xiāng)老齡化水平的不同是否會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平產(chǎn)生影響呢?本文對(duì)此進(jìn)行了研究。

　　文獻(xiàn)綜述

　　關(guān)于人口年齡結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)關(guān)系的研究，最主要的理論依據(jù)就是莫迪利亞尼等人提出的生命周期假說(shuō)。根據(jù)這一假說(shuō)，消費(fèi)者會(huì)將一生的預(yù)期總收入在不同年齡階段進(jìn)行最優(yōu)配置，以取得跨期效用最大化。

　　以該理論為基礎(chǔ)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了多方探討，力求得出老齡化與消費(fèi)或儲(chǔ)蓄之間的關(guān)系。Leff(1969)對(duì)1964年74個(gè)國(guó)家的截面數(shù)據(jù)作進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析，結(jié)果表明人口撫養(yǎng)比和儲(chǔ)蓄率存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系。然而，隨后的Goldberger(1973)以及Ram(1982)則對(duì)leff的結(jié)論提出了質(zhì)疑，他們通過(guò)實(shí)證研究認(rèn)為撫養(yǎng)比和儲(chǔ)蓄率之間不存在顯著的關(guān)系。Modigliani and Cao(2004)采用我國(guó)1953-2000年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)人口老齡化與儲(chǔ)蓄率的關(guān)系進(jìn)行計(jì)量估計(jì)，研究結(jié)果認(rèn)為老齡化是我國(guó)出現(xiàn)高儲(chǔ)蓄的一個(gè)重要原因。舒爾茨(2005)使用16個(gè)亞洲國(guó)家和地區(qū)1952-1992年間的數(shù)據(jù)，利用動(dòng)態(tài)面板回歸的方法檢驗(yàn)了人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響，認(rèn)為老齡化會(huì)對(duì)儲(chǔ)蓄率產(chǎn)生影響，但其影響是很微弱的。

　　國(guó)內(nèi)學(xué)者方面，王金營(yíng)、付秀彬(2006)對(duì)我國(guó)自1978年以來(lái)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，引入標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)人概念和變量，并證明了人口老齡化對(duì)消費(fèi)水平、消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)均有一定影響，并且老齡化水平的提高會(huì)降低未來(lái)的消費(fèi)水平和消費(fèi)比率。李文星、徐長(zhǎng)生、艾春榮(2008)利用動(dòng)態(tài)面板GMM估計(jì)方法，對(duì)1989-2004年的省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，考察我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)居民消費(fèi)的影響，并發(fā)現(xiàn)少年撫養(yǎng)比與居民消費(fèi)存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系，但是老年撫養(yǎng)比對(duì)居民消費(fèi)的影響不顯著。

　　于瀟、孫猛(2012)通過(guò)對(duì)邊際消費(fèi)傾向的測(cè)算，認(rèn)為人口老齡化對(duì)消費(fèi)的影響路徑主要是通過(guò)改變社會(huì)總體消費(fèi)傾向來(lái)實(shí)現(xiàn)的，但在人口老齡化發(fā)展進(jìn)程中的不同階段，會(huì)對(duì)總消費(fèi)需求產(chǎn)生不同的影響。毛中根、孫武福、洪濤(2013)通過(guò)對(duì)1996-2010 年的省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，認(rèn)為老年撫養(yǎng)比的提高是導(dǎo)致居民消費(fèi)降低的一個(gè)重要原因。并且人口老齡化的提高顯著降低了城市居民的消費(fèi)支出，而對(duì)農(nóng)村居民的影響則不顯著。

　　總之，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)人口年齡結(jié)構(gòu)與消費(fèi)水平關(guān)系的研究至今并無(wú)定論，而在進(jìn)行城鄉(xiāng)老齡化與消費(fèi)水平關(guān)系分析時(shí)，以住的文獻(xiàn)也是假設(shè)同一省份或地區(qū)的城鄉(xiāng)老齡化水平相同。但事實(shí)上，城鄉(xiāng)老齡化水平并不相同，并且存在倒置現(xiàn)象。因此，本文分別對(duì)2000年至2012年的城鎮(zhèn)和農(nóng)村的省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，重點(diǎn)考察城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，老齡化對(duì)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)水平有著怎樣的影響，并從城鄉(xiāng)不同年齡階段居民的收入水平、家庭結(jié)構(gòu)、消費(fèi)行為以及老齡化對(duì)社會(huì)的影響等角度分析上述結(jié)論。

　　城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)下老齡化與消費(fèi)水平關(guān)系的實(shí)證研究

　　(一)數(shù)據(jù)說(shuō)明

　　為了研究在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下老齡化對(duì)消費(fèi)水平的影響，本文采用了2000年到2012年中國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)的數(shù)據(jù)建立面板數(shù)據(jù)模型。所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于西藏自治區(qū)人口較少，且抽樣數(shù)據(jù)的波動(dòng)性很大，個(gè)別年份還存在數(shù)據(jù)缺失的情況，這嚴(yán)重影響整體數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性，因此筆者剔除了該地區(qū)的數(shù)據(jù)。

　　在這里，模型的建立相對(duì)簡(jiǎn)單，只考慮消費(fèi)與人口年齡結(jié)構(gòu)和收入的關(guān)系，沒(méi)有考慮財(cái)政支出、利率、城市化及各地消費(fèi)環(huán)境等因素的影響。該模型的重點(diǎn)在于研究老齡化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的影響，因此選取的數(shù)據(jù)包括城鄉(xiāng)的老年及少年撫養(yǎng)比以及城鄉(xiāng)居民的人均消費(fèi)和支出。數(shù)據(jù)處理上，為了同城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入以及消費(fèi)這兩個(gè)變量相匹配，筆者將各地區(qū)城市及鎮(zhèn)兩個(gè)部分的老年及少年撫養(yǎng)比整理合并，得到城鎮(zhèn)老年撫養(yǎng)比和城鎮(zhèn)少年撫養(yǎng)比。該模型的居民收入與消費(fèi)已扣除價(jià)格因素。 　　(二)計(jì)量模型設(shè)定

　　為體現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的差異，本文分別建立兩個(gè)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型?；诿姘鍞?shù)據(jù)的特點(diǎn)，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)水平的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型可以表述為：

　　(1)

　　(2)

　　這里，式(1)表示城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平方程，式(2)表示農(nóng)村居民消費(fèi)水平方程。其中，i表示經(jīng)濟(jì)區(qū)域，t表示時(shí)間，cons表示實(shí)際人均消費(fèi)，old表示老年撫養(yǎng)比，young 表示少年撫養(yǎng)比，ln(income) 表示實(shí)際收入的對(duì)數(shù)值，對(duì)實(shí)際收入取對(duì)數(shù)的意義在于表示實(shí)際收入對(duì)實(shí)際消費(fèi)支出的彈性，即衡量實(shí)際收入變化百分之一的情況下，實(shí)際消費(fèi)量將會(huì)變化百分之幾，從中也可以看出收入對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)影響的差異。consit-1 和consit-2 表示滯后一期和兩期的消費(fèi)水平，用來(lái)衡量棘輪效應(yīng)的大小，ε表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。城鎮(zhèn)和農(nóng)村的方程構(gòu)造和經(jīng)濟(jì)學(xué)意義相同。

　　對(duì)于面板數(shù)據(jù)模型參數(shù)的估計(jì)選擇使用Arellano和Bond(1991)提出的二階段GMM估計(jì)方法。在文獻(xiàn)中，一般將他們二人提出的二階段GMM估計(jì)方法稱為標(biāo)準(zhǔn)一階差分GMM估計(jì)。本文利用STATA12進(jìn)行具體估計(jì)。

　　(三)實(shí)證結(jié)果

　　2000-2012年城鎮(zhèn)與農(nóng)村地區(qū)人口老齡化水平與居民消費(fèi)關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。從表1的估計(jì)結(jié)果可以看出，老齡化對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費(fèi)水平的影響并不相同，老齡化與城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平負(fù)相關(guān)，并通過(guò)了10%水平上的顯著性檢驗(yàn)。

　　同時(shí)，老年撫養(yǎng)比增加1個(gè)百分點(diǎn)，收入會(huì)減少21.49元。而老齡化與農(nóng)村居民的消費(fèi)水平的關(guān)系不顯著。少年撫養(yǎng)比對(duì)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)存在正向的影響，且都在1%的水平上顯著，其中城鎮(zhèn)少年撫養(yǎng)比增加1個(gè)百分點(diǎn)會(huì)促進(jìn)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)提高22.09元，農(nóng)村少年撫養(yǎng)比增加1個(gè)百分點(diǎn)會(huì)促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)增加15.11元。城鄉(xiāng)收入對(duì)消費(fèi)的影響也很顯著，其中，城鎮(zhèn)居民人均收入每增加1%，平均消費(fèi)水平會(huì)增加27.78元，農(nóng)村居民人均收入每增加1%，平均消費(fèi)水平會(huì)增長(zhǎng)10.49元。此外，城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民都會(huì)受到上一期和上兩期消費(fèi)水平的影響，其中上一期的影響更為顯著，存在明顯的棘輪效應(yīng)。

　　城鄉(xiāng)老齡化與居民消費(fèi)關(guān)系實(shí)證結(jié)果分析

　　首先，城鎮(zhèn)居民的老年撫養(yǎng)比與消費(fèi)水平負(fù)相關(guān)，主要原因在于：

　　第一，城鎮(zhèn)居民退休之后，收入減少，老人們需要?jiǎng)佑弥暗膬?chǔ)蓄來(lái)養(yǎng)老，并且老年人自身也往往比較節(jié)儉，這會(huì)減少他們對(duì)自身的消費(fèi)支出。

　　第二，城鎮(zhèn)地區(qū)生活相對(duì)富足的老人們有很強(qiáng)的贈(zèng)送動(dòng)機(jī)。在我國(guó)，老人們的代際消費(fèi)傾向較高，他們往往對(duì)自己的消費(fèi)比較克制，但是對(duì)后代則比較慷慨。尤其是在子女購(gòu)買住房、汽車等耐用消費(fèi)品上，老一輩的財(cái)富積累發(fā)揮了重要的作用。這也使得老年人們會(huì)自覺(jué)減少自己的消費(fèi)，而主動(dòng)將儲(chǔ)蓄贈(zèng)予后代。

　　第三，我國(guó)居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)較強(qiáng)。隨著“計(jì)劃生育”政策的實(shí)施，少子化成為我國(guó)家庭目前面臨的主要局面，第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)婦女的總和生育率為1.18，其中城市為0.88，鎮(zhèn)為1.15，農(nóng)村為1.44，這與發(fā)達(dá)國(guó)家1.7的總和生育率相差很多。尤其對(duì)于城鎮(zhèn)地區(qū)的老年來(lái)說(shuō)，少子化帶來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題就是今后生活的不確定性增加。從某種程度上來(lái)講，孩子可以看作是居民為老年時(shí)老有所依所做的一種投資。但子女?dāng)?shù)量的減少使這種情況發(fā)生了變化，人們不得不為預(yù)防未來(lái)生活的不確定性而增加儲(chǔ)蓄，減少消費(fèi)。另一方面，從分析結(jié)果可以看出，老齡化與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的負(fù)相關(guān)關(guān)系僅通過(guò)了10%水平上的顯著性檢驗(yàn)。

　　這是由于一方面受傳統(tǒng)的養(yǎng)老觀念的影響，子女對(duì)父母的贍養(yǎng)會(huì)一部分地補(bǔ)償老人退休之后的收入。另一方面，由于老年人來(lái)到生命的最后階段，補(bǔ)償消費(fèi)心理比較強(qiáng)，一些年輕時(shí)沒(méi)有體驗(yàn)和享受到的事物，他們希望可以在夕陽(yáng)階段得到補(bǔ)償。因此，這也在一定程度上促進(jìn)了老年消費(fèi)水平的提高。

　　其次，與城鎮(zhèn)不同，農(nóng)村居民的老年撫養(yǎng)比與消費(fèi)水平之間的關(guān)系不顯著，主要原因在于，農(nóng)村地區(qū)居民收入來(lái)源與城鎮(zhèn)不同，他們主要依靠自己的勞動(dòng)收入。并且一些身體強(qiáng)健的老年還可以繼續(xù)勞動(dòng)。表2顯示了2012年城鎮(zhèn)和農(nóng)村老年人主要收入來(lái)源。其中，農(nóng)村地區(qū)有28.48%的老年人主要依靠自己的勞動(dòng)獲得收入。但是，大部分老年人由于身體機(jī)能下降，不再勞動(dòng)，收入減少，消費(fèi)也會(huì)隨之減少。

　　但另一方面，如表2所示，農(nóng)村地區(qū)超過(guò)半數(shù)的老年人還要依靠家庭成員的供養(yǎng)，這也會(huì)增加其他家庭成員的支出。且家庭成員對(duì)老年人不同的贍養(yǎng)方式也會(huì)影響家庭的消費(fèi)水平。同時(shí)，由于農(nóng)村家庭規(guī)模相對(duì)更大，子女相對(duì)較多，這對(duì)老人的贍養(yǎng)也更為有利。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2012年我國(guó)城市平均家庭規(guī)模為2.73人/戶，這一指標(biāo)，鎮(zhèn)為3.09人/戶，而農(nóng)村則為3.19人/戶。另外，由于農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)物資相對(duì)城市較為匱乏，尤其在醫(yī)療保健、老年文化娛樂(lè)等方面，這不利于農(nóng)村老年人消費(fèi)水平的提高?？傊?，這些方面綜合起來(lái)使得農(nóng)村地區(qū)老齡化與居民消費(fèi)的正負(fù)關(guān)系不明顯。

　　再次，實(shí)證結(jié)果中還可以看出，城鄉(xiāng)的少年撫養(yǎng)比與居民消費(fèi)都呈正相關(guān)關(guān)系。這與之前多位學(xué)者的研究結(jié)論一致。孩子的增加必然會(huì)帶來(lái)家庭消費(fèi)支出的增長(zhǎng)。但是，隨著家庭規(guī)模的縮小，孩子數(shù)量的減少，加上預(yù)防性動(dòng)機(jī)的增強(qiáng)，這些都會(huì)減少居民消費(fèi)水平。結(jié)論中還可以看出城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)水平呈顯著正相關(guān)關(guān)系，但需要注意的是，城鄉(xiāng)居民人均收入對(duì)人均消費(fèi)影響的絕數(shù)值并不相同，城鎮(zhèn)是農(nóng)村的近三倍，并且從實(shí)證結(jié)果也可以看出，城鄉(xiāng)收入的不同在很大程度上影響了城鄉(xiāng)消費(fèi)水平的差異。另外，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平還會(huì)受到過(guò)去消費(fèi)習(xí)慣的影響，棘輪效應(yīng)比較明顯。因此，消費(fèi)水平的提高還需要一個(gè)過(guò)程。

　　另外，老齡化不僅影響了老年人的消費(fèi)水平，還會(huì)影響其他家庭成員的消費(fèi)，以及全社會(huì)的消費(fèi)預(yù)期。在我國(guó)，家庭養(yǎng)老仍然是最主要的養(yǎng)老方式，老年人口的增多，必然加大家庭養(yǎng)老支出。而目前，我國(guó)老齡化還表現(xiàn)為老齡人口數(shù)量大，老齡化速度快以及高齡人口比重不斷上升三大特點(diǎn)。預(yù)計(jì)到2020年，我國(guó)80歲以上高齡老人將達(dá)到2200萬(wàn)，這將是2012年的四倍以上。由于老年人身體機(jī)能以及行為能力大大下降，需要特殊的照顧，這更會(huì)增加年輕子女的家庭負(fù)擔(dān)。

　　子女對(duì)老人的贍養(yǎng)在一定程度上會(huì)提高老人的消費(fèi)水平，但是會(huì)影響其他家庭成員的消費(fèi)支出。同時(shí)，由于老齡化、高齡化已成為一種趨勢(shì)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的預(yù)期壽命也在逐年增加，第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，2010年我國(guó)人口平均預(yù)期壽命已經(jīng)達(dá)到74.83歲，10年間增加了3.43歲。隨著人口預(yù)期壽命的增長(zhǎng)，人們對(duì)自己未來(lái)的生活也有了更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算。為了可以在退休之后可以老有所養(yǎng)，老有所依，居民也會(huì)自覺(jué)增加儲(chǔ)蓄，從而減少當(dāng)期消費(fèi)。 　　結(jié)論與建議

　　本文通過(guò)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民老齡化與消費(fèi)水平的計(jì)量檢驗(yàn)以及對(duì)實(shí)證結(jié)果的分析得出以下結(jié)論：

　　第一，老齡化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響不同，城鎮(zhèn)地區(qū)老齡化水平與居民消費(fèi)水平存在顯著的負(fù)相關(guān)，老撫養(yǎng)比的提高會(huì)顯著降低居民的消費(fèi)水平;但農(nóng)村地區(qū)老齡化與居民消費(fèi)水平無(wú)顯著關(guān)聯(lián)性。

　　第二，城鄉(xiāng)少年撫養(yǎng)比與居民消費(fèi)存在顯著的正相關(guān)的關(guān)系。

　　第三，收入是影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的重要原因，并且城鄉(xiāng)居民都會(huì)受到過(guò)去消費(fèi)習(xí)慣的影響。

　　針對(duì)以上分析結(jié)果，筆者認(rèn)為要在老齡化加深的條件下提高城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平，需要從以下幾個(gè)方面入手：

　　第一，應(yīng)當(dāng)首先提高居民收入，尤其是老年人口的收入。其中農(nóng)村地區(qū)老年人的收入亟待提高，并繼續(xù)擴(kuò)大新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋范圍，城鄉(xiāng)養(yǎng)老金的并軌是解決這一問(wèn)題的有效做法。

　　第二，應(yīng)該促進(jìn)城鄉(xiāng)在基礎(chǔ)公共服務(wù)上的均等化，這包括基礎(chǔ)醫(yī)療保健、社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施、老年文娛活動(dòng)等方面，從而提高農(nóng)村老年人的生活水平。

　　第三，促進(jìn)老年人的消費(fèi)，還應(yīng)該大力發(fā)展銀發(fā)產(chǎn)業(yè)。以老年人的需求為基礎(chǔ)，發(fā)展包括醫(yī)療衛(wèi)生、老年食品衣著、交通通訊、老年文化娛樂(lè)、養(yǎng)老金融服務(wù)等多個(gè)方面的老年產(chǎn)業(yè)，使其成為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。通過(guò)多方努力，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式，促進(jìn)形成家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老以及個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)相結(jié)合的養(yǎng)老模式，這不僅可以減少家庭負(fù)擔(dān)，也可以有效減少“少子化”所帶來(lái)的對(duì)未來(lái)生活不確定性的擔(dān)憂，促進(jìn)全社會(huì)消費(fèi)水平的提高。

　　綜上所述，老齡化是全球人口發(fā)展的大趨勢(shì)。在我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的情況下，老齡化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的影響也不盡相同。但不可否認(rèn)的是，老齡化正在影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及居民的日常生活。本文在實(shí)證分析時(shí)，并未考慮城鄉(xiāng)消費(fèi)差距與收入差距之間的關(guān)系，這也是之后可以改進(jìn)的部分。