紡織品貿(mào)易相關(guān)論文
紡織業(yè)是我國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出過重要貢獻(xiàn)。紡織業(yè)也是我國(guó)具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依存度較高的產(chǎn)業(yè)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的紡織品貿(mào)易相關(guān)論文，供大家參考。
紡織品貿(mào)易相關(guān)論文篇一
《 紡織品貿(mào)易摩擦問題的思考 》
[摘要] 自加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅猛，但同時(shí)遭遇的國(guó)際貿(mào)易摩擦卻日益頻繁。本文在認(rèn)真分析貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因的基礎(chǔ)上，做出了相應(yīng)的對(duì)策研究，指出政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)三方應(yīng)共同努力，積極配合，才能有效化解貿(mào)易摩擦，使我國(guó)紡織業(yè)走上可持續(xù)發(fā)展的道路。
[關(guān)鍵詞] 紡織業(yè)貿(mào)易摩擦原因?qū)Σ?/p>
隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，中國(guó)與世界各國(guó)的貿(mào)易關(guān)系日益加深，貿(mào)易摩擦也呈上升趨勢(shì)，國(guó)外各種針對(duì)或涉及中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施、特保措施調(diào)查案件頻繁發(fā)生，大量事實(shí)表明，我國(guó)現(xiàn)已進(jìn)入貿(mào)易摩擦的高發(fā)期。
一、紡織品遭遇貿(mào)易摩擦的原因剖析
1.外部原因
(1)國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的影響
世界經(jīng)濟(jì)不太景氣，各國(guó)都希望利用國(guó)際貿(mào)易拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。某些國(guó)家為保證本國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的既得利益和市場(chǎng)份額，總是想方設(shè)法地采取措施限制進(jìn)口，從而引發(fā)貿(mào)易摩擦。
(2)“中國(guó)威脅論”的影響
中國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展打破了世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易原有的競(jìng)爭(zhēng)格局，引發(fā)了利益在各國(guó)之間重新分配。一些國(guó)家的利益集團(tuán)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起感到擔(dān)憂，在散布所謂的“中國(guó)威脅論”。這也導(dǎo)致了許多國(guó)家限制中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口，從而使我國(guó)遭遇頻繁的貿(mào)易摩擦。
(3)加入世貿(mào)組織不利條款的影響，也是貿(mào)易摩擦發(fā)生的原因
如在《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書》規(guī)定：中國(guó)在加入WTO15年內(nèi)其他成員國(guó)可將我國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”。因此，當(dāng)國(guó)外進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)，常使用一些不合理的替代國(guó)，這種替代國(guó)制度大大提高了國(guó)外對(duì)我國(guó)產(chǎn)品反傾銷的成功性，增加了中國(guó)企業(yè)應(yīng)訴的難度，使中國(guó)在反傾銷訴訟時(shí)處于極為不利的地位。
此外，由于我國(guó)在政治制度、社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家存在很大的差異，我國(guó)遭遇貿(mào)易摩擦也就在所難免了。
2.內(nèi)部原因
(1)外貿(mào)依存度增長(zhǎng)迅速，貿(mào)易地理方向過于集中
伴隨著對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，我國(guó)的外貿(mào)依存度也呈上升趨勢(shì)。其中，2003年為60%，2004年超過70%， 2005年高達(dá)80%。外貿(mào)依存度過高的風(fēng)險(xiǎn)很大，不僅會(huì)誘發(fā)貿(mào)易摩擦，而且可能因?yàn)閲?guó)際因素的不確定性給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來不利的影響。
我國(guó)紡織品出口主要集中于美國(guó)、歐盟、日本這三大市場(chǎng)，并且持續(xù)多年的外貿(mào)順差也主要來自這些國(guó)家和地區(qū)。出口市場(chǎng)的過于集中會(huì)給對(duì)方國(guó)家的紡織產(chǎn)業(yè)帶來較大的壓力，也容易誘發(fā)貿(mào)易摩擦。
(2)我國(guó)紡織行業(yè)自身結(jié)構(gòu)問題
目前，我國(guó)大多數(shù)的紡織企業(yè)仍處于傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)營(yíng)管理狀態(tài)，基本處于低端發(fā)展階段，出口產(chǎn)品以低技術(shù)、低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，缺乏技術(shù)及品牌方面的核心競(jìng)爭(zhēng)力，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，出口主要靠低價(jià)取勝。再加上缺乏宏觀調(diào)控和管理，往往是一個(gè)企業(yè)開辟了某一國(guó)際市場(chǎng)，許多企業(yè)便一哄而上，在紡織品出口市場(chǎng)展開惡性競(jìng)爭(zhēng)，最終導(dǎo)致出口秩序混亂，低價(jià)傾銷在所難免，這也增大了貿(mào)易摩擦發(fā)生的幾率。
二、化解紡織品貿(mào)易摩擦的對(duì)策
我國(guó)的政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)積極行動(dòng)起來，以保證紡織服裝業(yè)持續(xù)、健康的發(fā)展。
1.政府對(duì)策
政府是宏觀調(diào)控的主體和產(chǎn)業(yè)政策的制定者，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)服務(wù)功能，為企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造良好、寬松的政策環(huán)境，搭建有利的經(jīng)貿(mào)平臺(tái)。
(1)積極開展外交活動(dòng)，擴(kuò)大對(duì)外聯(lián)系
為了減少貿(mào)易摩擦，政府一方面應(yīng)積極通過外交手段爭(zhēng)取中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的確認(rèn)，努力為企業(yè)爭(zhēng)取相對(duì)公平的貿(mào)易環(huán)境。另一方面還應(yīng)進(jìn)一步完善我國(guó)的市場(chǎng)機(jī)制，發(fā)展我國(guó)的市場(chǎng)體系，不要讓非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位變成反傾銷調(diào)查的借口。
同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家在WTO行政機(jī)構(gòu)中居領(lǐng)導(dǎo)職位人員的比例較低，且缺乏參與WTO決策活動(dòng)的能力，加上發(fā)達(dá)國(guó)家有更完善的協(xié)調(diào)機(jī)制，因此多邊貿(mào)易體制更多地體現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家的利益。在這種情況下，我國(guó)政府應(yīng)充分發(fā)揮貿(mào)易大國(guó)的作用，積極參與多邊貿(mào)易體制各方面的活動(dòng)，尤其是WTO 有關(guān)貿(mào)易的活動(dòng)，參與有關(guān)的談判，發(fā)展中國(guó)家不能寄希望于發(fā)達(dá)國(guó)家照顧到發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益，應(yīng)主動(dòng)參與到國(guó)際貿(mào)易事務(wù)中去，并加強(qiáng)與其他發(fā)展中國(guó)家的協(xié)調(diào)與合作，堅(jiān)持維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的利益，制定一些有利于發(fā)展中國(guó)家或發(fā)展中國(guó)家能承受的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則，以促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。
(2)政府要加強(qiáng)宏觀調(diào)控和管理
政府應(yīng)進(jìn)一步完善紡織產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和政策，加強(qiáng)對(duì)紡織業(yè)的監(jiān)督和管理，完善相關(guān)的法律法規(guī)，整頓和規(guī)范貿(mào)易秩序，控制重點(diǎn)紡織品的出口數(shù)量和價(jià)格，構(gòu)建一個(gè)自由、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，防止企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)。
(3)建立和完善貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制
面對(duì)貿(mào)易摩擦，我們應(yīng)采取積極措施，建立和完善貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制。國(guó)家有關(guān)部門如海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫部門、行業(yè)協(xié)會(huì)等積極配合，協(xié)同作戰(zhàn)，建立起貿(mào)易摩擦數(shù)據(jù)庫和信息發(fā)布中心，形成有效的信息傳輸網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，及時(shí)為出口企業(yè)提供國(guó)外的最新貿(mào)易規(guī)則和動(dòng)態(tài)，使出口企業(yè)能夠知己知彼，心中有數(shù)，從而對(duì)國(guó)外可能出現(xiàn)的貿(mào)易摩擦提前采取防范措施。
2.企業(yè)對(duì)策
面對(duì)紡織品出口頻繁遭遇貿(mào)易摩擦的嚴(yán)峻形勢(shì)，出口企業(yè)惟有調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)策略，才能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)提升，贏得新的發(fā)展機(jī)遇。
(1)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)
傳統(tǒng)的紡織業(yè)走的是一條典型的高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效益的道路，在高速增長(zhǎng)取得巨大成就的背后，是以巨大的資源能源消耗為代價(jià)的，這種粗放型的經(jīng)營(yíng)方式已嚴(yán)重阻礙了紡織業(yè)的持續(xù)發(fā)展。因此，如何轉(zhuǎn)變粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，盡可能提高資源能源的利用率，向高效、集約的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，是我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)必須解決的一個(gè)關(guān)鍵性、戰(zhàn)略性的問題。具體可采取以下措施：
企業(yè)應(yīng)提高自主創(chuàng)新能力，加大科研與開發(fā)方面的投入，推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量、檔次和附加值，推動(dòng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)乃至產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
企業(yè)可將自己的一部分低端產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本更加低廉的國(guó)家進(jìn)行加工，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，走科技含量高、資源消耗低的新型出口增長(zhǎng)之路。
企業(yè)要把戰(zhàn)略的重點(diǎn)從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移到非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上來，應(yīng)多向意大利、法國(guó)等紡織服裝業(yè)較發(fā)達(dá)的國(guó)家的中小企業(yè)學(xué)習(xí)，生產(chǎn)差別化、個(gè)性化的中高檔品牌商品，企業(yè)之間各有各的發(fā)展空間，形成良性的競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系。只有這樣才能從根本上改變與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)相類似的狀況，從而減少因貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨同與這些國(guó)家產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的頻率。
(2)實(shí)施 “走出去”戰(zhàn)略
目前紡織企業(yè)出口受到種種制約，在經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略上應(yīng)有新的突破，可以嘗試到海外直接投資，特別是到與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦較多的國(guó)家進(jìn)行戰(zhàn)略性直接投資，改善出口貿(mào)易的不利環(huán)境，這樣做既有利于企業(yè)更好地利用國(guó)內(nèi)外兩種資源，優(yōu)化資源配置，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，又可以鍛煉我國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的應(yīng)變能力，促進(jìn)企業(yè)在壓力中不斷成長(zhǎng)壯大。
(3)積極開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)
在“走出去”的同時(shí)，還應(yīng)積極開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。事實(shí)上，紡織服裝產(chǎn)品關(guān)系到千家萬戶的日常生活，消費(fèi)量很大。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的穩(wěn)步提高，中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力不可低估，企業(yè)應(yīng)該更加關(guān)注國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，充分利用各種內(nèi)部發(fā)展要素，把擴(kuò)大內(nèi)需作為長(zhǎng)期的發(fā)展戰(zhàn)略，這樣可以降低我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外的依賴程度。只有統(tǒng)籌發(fā)展國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)，才能保障紡織產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展。
(4)市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略
出口企業(yè)應(yīng)適度調(diào)整目標(biāo)市場(chǎng)，除設(shè)法鞏固傳統(tǒng)市場(chǎng)外，還應(yīng)有步驟、有選擇地開拓具有潛力的新興市場(chǎng)，如非設(shè)限的澳大利亞、俄羅斯、瑞士及中東國(guó)家等，以分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，并逐步形成以新興市場(chǎng)為重點(diǎn)，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家合理分布的多元化市場(chǎng)格局。實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，可以避免對(duì)幾個(gè)主要出口市場(chǎng)的過分依賴，有效地分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，分散產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的可能性。
(5)建立企業(yè)社會(huì)責(zé)任準(zhǔn)則，加強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任建設(shè)
企業(yè)社會(huì)責(zé)任準(zhǔn)則(SA8000)全稱是Social Accoutability 8000。SA8000由社會(huì)責(zé)任國(guó)際組織(SAI)在1997年10月制定的全球第一個(gè)可用于第三方認(rèn)證的社會(huì)責(zé)任國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)注的是企業(yè)內(nèi)部勞工的權(quán)利。旨在通過有道德的采購活動(dòng)改善全球工人的工作條件，最終達(dá)到公平而體面工作條件。SA8000有其合理之處，但在我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，SA8000對(duì)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展的負(fù)面影響較大。SA8000規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)多數(shù)出口企業(yè)來說很難達(dá)到?？梢?，社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)將成為發(fā)達(dá)國(guó)家限制我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口的重要措施，給企業(yè)出口帶來新的發(fā)展困難。紡織行業(yè)是典型的勞動(dòng)密集型行業(yè)，更應(yīng)高度重視企業(yè)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)對(duì)紡織品出口的影響。為規(guī)避SA8000標(biāo)準(zhǔn)對(duì)紡織品出口帶來的影響，企業(yè)必須承擔(dān)起對(duì)社會(huì)和利益相關(guān)者的責(zé)任。并積極改善國(guó)內(nèi)勞動(dòng)者的勞動(dòng)條件，以人為本，保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
3.行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)策
行業(yè)協(xié)會(huì)作為非營(yíng)利性的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中起著協(xié)調(diào)、服務(wù)的功能，它可以作為政府助手、行業(yè)代表、企業(yè)參謀，出面與國(guó)外政府、商會(huì)進(jìn)行談判，幫助我國(guó)政府和企業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦。所以我們應(yīng)該加快行業(yè)協(xié)會(huì)的建設(shè)，并進(jìn)一步明確行業(yè)協(xié)會(huì)的權(quán)威性和協(xié)調(diào)作用，讓行業(yè)協(xié)會(huì)能切實(shí)地保護(hù)紡織企業(yè)的利益。
(1)行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)加強(qiáng)自身建設(shè)
行業(yè)協(xié)會(huì)要想在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中成長(zhǎng)并不斷發(fā)展，就需要不斷加強(qiáng)建設(shè)，幫助企業(yè)學(xué)習(xí)WTO的規(guī)則和各種國(guó)際慣例，學(xué)會(huì)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，增強(qiáng)解決貿(mào)易爭(zhēng)端的經(jīng)驗(yàn)和能力，完善自身服務(wù)和協(xié)調(diào)功能，增強(qiáng)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的號(hào)召力和代表性。
(2)規(guī)范行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
競(jìng)爭(zhēng)能夠促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)企業(yè)做大做強(qiáng)，但過度的競(jìng)爭(zhēng)、無序的競(jìng)爭(zhēng)反而削弱了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)在規(guī)范行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，協(xié)調(diào)行業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮自己的作用，這對(duì)于提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，維護(hù)行業(yè)整體利益，促進(jìn)行業(yè)整體發(fā)展十分有益。
(3)為企業(yè)提供各種專業(yè)性技術(shù)服務(wù)
國(guó)外大部分的反傾銷案件等都是由行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭發(fā)起的。我國(guó)的紡織行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該加強(qiáng)與國(guó)外同行業(yè)協(xié)會(huì)的聯(lián)系，把世界各國(guó)、各行業(yè)和各種產(chǎn)品的有關(guān)貿(mào)易摩擦的信息搜集起來，建立有效的信息搜集反饋系統(tǒng)，并對(duì)其進(jìn)行專門的研究，接受企業(yè)的咨詢，提高企業(yè)對(duì)貿(mào)易摩擦問題的防范意識(shí)，更有效地為本行業(yè)的企業(yè)提供服務(wù)。同時(shí)，行業(yè)協(xié)會(huì)還應(yīng)充分發(fā)揮咨詢功能，可通過開設(shè)各種形式的有關(guān)世貿(mào)組織規(guī)則的培訓(xùn)班，來提高業(yè)內(nèi)人士的整體素質(zhì)，以幫助企業(yè)更好地規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn)。
(4)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制解決貿(mào)易糾紛
在國(guó)際貿(mào)易中，貿(mào)易糾紛是難以避免的，我國(guó)企業(yè)遭遇的貿(mào)易摩擦呈上升趨勢(shì)，僅憑單個(gè)企業(yè)的力量很難應(yīng)對(duì)此類貿(mào)易摩擦，而政府又不可能介入這些爭(zhēng)端，因此必須依靠行業(yè)協(xié)會(huì)的力量，組織國(guó)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合起來積極應(yīng)訴，在行業(yè)內(nèi)采取協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)，充分利用世貿(mào)組織規(guī)則和爭(zhēng)端解決機(jī)制，采取有效手段化解各種貿(mào)易摩擦，切實(shí)維護(hù)本行業(yè)企業(yè)的利益。
總之，在我國(guó)從發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)大國(guó)邁向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程中，貿(mào)易摩擦增多是一個(gè)客觀必然趨勢(shì)。我國(guó)政府應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)宏觀調(diào)控和管理，企業(yè)應(yīng)不斷提高自身的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、改變營(yíng)銷戰(zhàn)略，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)充分發(fā)揮協(xié)調(diào)和服務(wù)作用。只有三方共同努力，積極配合，才能有效化解貿(mào)易摩擦，并使我國(guó)紡織業(yè)獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]賈海基李春頂:我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦頻繁爆發(fā)之合理性研究及對(duì)策.國(guó)際貿(mào)易問題，2006，(7)
[2]問澤霞肖永紅:后配額時(shí)代我國(guó)紡織品的出口環(huán)境與對(duì)策.北方經(jīng)貿(mào),2006，(3)
[3]楊樹明:紡織品貿(mào)易摩擦解讀與應(yīng)對(duì).商場(chǎng)現(xiàn)代化,2006，(11)
[4]吳勤堂:構(gòu)建國(guó)際貿(mào)易摩擦的應(yīng)對(duì)機(jī)制商業(yè)時(shí)代 2005
紡織品貿(mào)易相關(guān)論文篇二
《 中美紡織品貿(mào)易談判的分析 》
摘要：本文對(duì)中美紡織品貿(mào)易談判的案例進(jìn)行分析。首先通過宏觀層面分析其客觀背景，了解到中美紡織品矛盾由來已久，且現(xiàn)今美國(guó)的紡織品行業(yè)不景氣，而紡織品出口貿(mào)易對(duì)中方來說也十分重要，因此中美紡織品貿(mào)易談判困難極大。再利用局部均衡進(jìn)行分析，證明中美紡織品對(duì)雙方都是有重要意義的，其談判進(jìn)行有必然性。最后本文將建立簡(jiǎn)單的零和博弈模型，通過博弈分析，證明在談判中雙方只有都選擇妥協(xié)退讓，才能得到均衡解，是雙方達(dá)成雙贏局面。
一、中美紡織品貿(mào)易談判
2005年1月1日，全球取消正式取消了紡織品貿(mào)易配額。5月17日，美國(guó)以“今年以來中國(guó)紡織品出口美國(guó)劇增、擾亂美國(guó)市場(chǎng)”為由，先后對(duì)中國(guó)棉制褲子、棉制針織襯衫、內(nèi)衣、化纖制褲子、化纖制針織襯衫、男式梭織襯衫和精梳棉紗7種紡織品實(shí)施限制。同時(shí)，美國(guó)政府還對(duì)中國(guó)的合成纖維布、套衫、毛制褲子、針織布、胸衣和晨浴衣6種產(chǎn)品進(jìn)行設(shè)限調(diào)查。為了解決雙方的紡織品貿(mào)易摩擦問題，中美兩國(guó)在6月17日舉行了第一輪正式磋商，之后又進(jìn)行了幾輪談判。終因雙方分歧太大難以彌合至今沒有產(chǎn)生令雙方滿意的協(xié)議。
二、宏觀層面分析
1.中美紡織品貿(mào)易談判難度更大
此次中美談判的難度將大于中歐談判，因?yàn)橹袣W談判是在歐盟對(duì)中國(guó)實(shí)際設(shè)限之前，而中美之間的談判則是在設(shè)限行動(dòng)之后;此外，美國(guó)過多的將紡織品問題政治化，而歐盟的政治化色彩要弱得多，政策也比較務(wù)實(shí);美國(guó)與中國(guó)貿(mào)易品爭(zhēng)端很大程度上是基于美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差很大，去年美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差占全年逆差總額的25%，而歐盟對(duì)中國(guó)的逆差則要小得多;歐盟政策比較靈活，歐盟更是與中國(guó)紡織品貿(mào)易中的受益者。
2.中美紡織品貿(mào)易摩擦由來已久
中美紡織品貿(mào)易方面的摩擦由來已久。而紡織品配額制度今年初取消以后，雙邊摩擦急劇升溫。
從理論上說，隨著今年1月1日起實(shí)施了幾十年的全球紡織品和服裝配額制度的壽終正寢，世界紡織品市場(chǎng)即可真正進(jìn)入“自由貿(mào)易“時(shí)代。但是今年以來中美紡織品貿(mào)易的狀況表明，配額制度的取消既為中美紡織品貿(mào)易發(fā)展提供了新的機(jī)遇，更為中國(guó)出口提出了新的挑戰(zhàn)。配額取消后，僅僅四個(gè)月，美國(guó)就從5月1日宣布對(duì)中國(guó)部分產(chǎn)品設(shè)限，隨后采取了一些新的設(shè)限措施。
3.美國(guó)貿(mào)易政策與紡織品行業(yè)現(xiàn)狀
主要是為了保護(hù)西方國(guó)家利益的全球紡織品貿(mào)易配額制度早已經(jīng)實(shí)行了幾十年，美國(guó)的服裝和仿制品行業(yè)也是取得到政府保護(hù)最多的行業(yè)，但該行業(yè)仍在不斷萎縮，就業(yè)人數(shù)大幅減少，近幾年減員達(dá)百萬人，目前的就業(yè)只有70萬人左右。
美國(guó)紡織品行業(yè)在過去幾十年的保護(hù)之下持續(xù)減少就業(yè)，這清楚地表明，配額、關(guān)稅以及其他形式的進(jìn)口措施在挽救美國(guó)紡織品和服裝行業(yè)方面根本不起作用。限制中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口只會(huì)損害美國(guó)消費(fèi)者利益，而無助于保護(hù)美國(guó)的紡織品行業(yè)。
4.中國(guó)紡織品貿(mào)易現(xiàn)狀
中國(guó)需要切實(shí)保護(hù)紡織行業(yè)的利益，紡織行業(yè)是我國(guó)能充分發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)重頭行業(yè)，中國(guó)紡織業(yè)涉及到的直接就業(yè)人口大概有1900萬，間接就業(yè)者更是累計(jì)上億，其出口金額約占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口總額的20%。如果聽任美國(guó)對(duì)紡織品設(shè)限，將嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)紡織行業(yè)的利益。但是中國(guó)也不能通過發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)來解決問題，因?yàn)槿绻晃兜?ldquo;堅(jiān)持原則“不僅紡織品貿(mào)易自由化的好處享受不到，就連每年增長(zhǎng)8%—12.5%的好處也沾不上邊。
三、中美雙方紡織品供求均衡分析
在其他一切條件都被控制的基礎(chǔ)上，對(duì)中美雙方紡織品進(jìn)行局部均衡分析，以中國(guó)出口至美國(guó)的紡織品(T)為例。圖中，在未對(duì)紡織品設(shè)限時(shí)，中國(guó)對(duì)美出口紡織品供求均衡點(diǎn)在E點(diǎn)，在對(duì)紡織品數(shù)額進(jìn)行限制之后，使其出口數(shù)量減少，則在紡織品上需求大于供給，會(huì)造成美國(guó)紡織品市場(chǎng)供給不足。
從消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余來看，在設(shè)限之前，消費(fèi)者剩余為A+C+G，生產(chǎn)者剩余為B+E+F。對(duì)紡織品設(shè)限之后，消費(fèi)者剩余為C，生產(chǎn)者剩余為G+F+E，而A + B部分則損失了，由此可見，若對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)置進(jìn)口配額，甚至禁止中國(guó)紡織品對(duì)美國(guó)出口，則可能會(huì)造成美國(guó)消費(fèi)者損失慘重，而中國(guó)生產(chǎn)者可能從中獲益，這要看B與G之間誰更大一些，另外還可能會(huì)造成無謂的損失。
因此，從國(guó)際貿(mào)易角度來看，美國(guó)對(duì)中國(guó)的紡織品貿(mào)易不應(yīng)設(shè)置過多的配額，配額越大，對(duì)美國(guó)的消費(fèi)者越不利，而隨著配額的增加，中國(guó)的生產(chǎn)者也可能遭受損失，這對(duì)雙方都沒有好處。這正印證了這次談判的開始，因?yàn)殡p方都希望貿(mào)易可以繼續(xù)，因?yàn)橘Q(mào)易會(huì)使雙方獲益，但對(duì)貿(mào)易配額問題不能達(dá)成共識(shí)，這是因?yàn)槊绹?guó)方面還要考慮到其生產(chǎn)者的利益，由于中國(guó)向美國(guó)出口紡織品而造成的對(duì)生產(chǎn)者的沖擊。
四、零和博弈模型分析
中美雙方紡織品貿(mào)易談判的博弈主要集中在兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上，一是雙方對(duì)于合作的態(tài)度，
即是否選擇退讓合作;二是其配額的談判，然而關(guān)于配額問題，雙方在利益上不能達(dá)成一致，根據(jù)兩層次博弈模型我們可以得出與現(xiàn)實(shí)相符合的結(jié)論，即中方期望配額小一些，而美方則希望配額大一些。
中美雙方在談判中的博弈，顯然是一場(chǎng)非零和博弈的過程，中美雙方在博弈中的收益或損失的總和不是零值，雙方是存在雙贏的可能的。
談判中博弈的雙方：中方、美方;雙方分別可能采取兩種可能的策略，即對(duì)對(duì)方的條件妥協(xié)，或是不妥協(xié);假設(shè)雙方在談判之前都做好了充分的準(zhǔn)備，即相互溝通充分，信息充足。由此，雙方博弈的支付矩陣可見下表：
其共有四種可能的結(jié)果：
a .中美雙方各自妥協(xié)退讓：在這種情況下，雙方既可以達(dá)成談判的目的(進(jìn)行合作，并繼續(xù)雙方的紡織品貿(mào)易)，雙方各自可以得到4單位效用。這是因?yàn)橘Q(mào)易的繼續(xù)對(duì)雙方都有好處：中方需要利用紡織品的出口賺取外匯，并獲得國(guó)外資本，以滿足本國(guó)人民的就業(yè)需求，同時(shí)也需要進(jìn)口美方的紡織品;而美方則需要中國(guó)價(jià)格較為低廉的紡織品，像行業(yè)內(nèi)部引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，并向中國(guó)出口紡織品。
b.中美雙方均不妥協(xié)：則雙方的合作不能達(dá)成一致意見，雙方的貿(mào)易將終止。而在這種情況下，雙方都不能從中獲得收益，各自獲得4單位的負(fù)效用。
c.美妥協(xié)而中方不妥協(xié)(中方妥協(xié)而美方不妥協(xié))：則此時(shí)妥協(xié)一方將獲得損失，而不妥協(xié)一方將獲得收益，然而對(duì)于妥協(xié)方來說，貿(mào)易達(dá)成，將比不達(dá)成損失的要少，則效用為-3，而對(duì)不妥協(xié)一方，雖然可能會(huì)在貿(mào)易中占有優(yōu)勢(shì)，然而對(duì)于雙方長(zhǎng)久的貿(mào)易或在政治文化等方面的交往不利，則所獲得的收益并沒有雙方均妥協(xié)時(shí)大，效用為2。
由此我們可以看出，雙方的目的其實(shí)是一致的，就是使得雙方的貿(mào)易可以繼續(xù)下去，因?yàn)橹挥性陔p方合作的時(shí)候，雙方的博弈模型才能獲得均衡解，沒有人能夠從不合作當(dāng)中獲得好處。這也可以解釋雙方的談判一共進(jìn)行了七輪，盡管前六輪雙方?jīng)]能達(dá)成統(tǒng)一意見，但是談判并沒有終止，而是一次一次的進(jìn)行下去，從中我們可以看出，在這場(chǎng)談判的博弈中，雙方都是抱著合作的態(tài)度進(jìn)行的，因?yàn)閮H有合作才能帶來利益。也就是說，雙方將十分堅(jiān)定的使貿(mào)易進(jìn)行下去，然而難以達(dá)成一致的就是具體的配額問題，這一點(diǎn)我們將在下面進(jìn)行解決。
五、結(jié)論
通過對(duì)中美雙方紡織品貿(mào)易談判案例的分析，我們可以看出，雙方的目的是使貿(mào)易能夠持續(xù)進(jìn)行，因?yàn)檫@是對(duì)雙方都有利的，最終雙方各自妥協(xié)退讓，達(dá)成了雙贏的結(jié)果，這時(shí)實(shí)現(xiàn)了合作的均衡。
同時(shí)，中美紡織品貿(mào)易談判的長(zhǎng)久性與艱巨性也成為我國(guó)紡織業(yè)今后發(fā)展提供了一定的啟示。造成中美紡織品貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵是中國(guó)出口的紡織品價(jià)格過低，在一定程度上損害了美國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)的利益。價(jià)格低，反映了在產(chǎn)品的檔次上就是產(chǎn)品的檔次過低。因此，要改變中國(guó)紡織品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)價(jià)格過低的狀況，根本出來還是在提高中國(guó)出口紡織品的檔次。
檔次高了，價(jià)格也就高了。不僅國(guó)內(nèi)紡織品生產(chǎn)能夠獲得更高的收益，而且使美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家失去對(duì)我國(guó)紡織品頻繁實(shí)施反傾銷和進(jìn)口配額的理由。其次，在國(guó)家貿(mào)易中配額的實(shí)施與反傾銷一樣，依據(jù)的是原產(chǎn)地原則，對(duì)中國(guó)紡織品的進(jìn)口配額只能限制原產(chǎn)地是中國(guó)的紡織品的進(jìn)口。
據(jù)此，如果政府能夠出臺(tái)一些激勵(lì)政策，促使國(guó)內(nèi)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)“走出去“，到一些近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快、但勞動(dòng)力成本又低于我國(guó)的國(guó)家，如越南、印尼、老撾等國(guó)家投資建廠，這樣不僅使我國(guó)紡織品原有的價(jià)格優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步強(qiáng)化，而且有效地規(guī)避了發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口原產(chǎn)地限制，保證了產(chǎn)品的出口，這應(yīng)該是我國(guó)紡織業(yè)產(chǎn)品未來的發(fā)展之路。
有關(guān)紡織品貿(mào)易相關(guān)論文推薦：
2.國(guó)際貿(mào)易學(xué)術(shù)論文
3.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告論文
4.有關(guān)服裝設(shè)計(jì)畢業(yè)論文