18禁网站免费,成年人黄色视频网站,熟妇高潮一区二区在线播放,国产精品高潮呻吟AV

學(xué)習(xí)啦>論文大全>職稱(chēng)論文>

關(guān)于律師的紅河職稱(chēng)論文(2)

時(shí)間: 家文952 分享

  關(guān)于律師的紅河職稱(chēng)論文篇二

  辯護(hù)律師權(quán)利保障問(wèn)題研究

  【摘要】律師辯護(hù)制度在刑事訴訟中是非常重要的一項(xiàng)制度,是我國(guó)刑事訴訟法中的一個(gè)重要的組成部分,它是國(guó)家民主與法治的必然要求,也是人權(quán)保障的前提,也是維護(hù)合理訴訟制度的必然手段。文章中將會(huì)詳細(xì)介紹辯護(hù)律師權(quán)利的主要內(nèi)容,以及我國(guó)現(xiàn)在的這方面權(quán)利保障的現(xiàn)狀,同時(shí)研究原因,并提出了改善措施。相信在以后的工作中,這種權(quán)利保障能夠更加完善。

  【關(guān)鍵詞】辯護(hù)律師 權(quán)利保障 完善措施

  一、辯護(hù)律師權(quán)利

  (一)含義。

  辯護(hù)律師權(quán)利,主要是指在刑事訴訟中,被告的辯護(hù)律師為了進(jìn)行辯護(hù),享有的法律規(guī)定的權(quán)利,主要是維護(hù)被告的合法權(quán)益。這個(gè)實(shí)質(zhì)是律師代替被指控人行使它自身的公民權(quán)利,它是一種公民自身權(quán)利的延伸,它充分體現(xiàn)了法律尊重公民權(quán)利的精神。辯護(hù)律師享有的主要權(quán)利有閱卷權(quán)、職業(yè)豁免權(quán)以及調(diào)查取證權(quán)等。

  (二)權(quán)利來(lái)源。

  辯護(hù)律師的權(quán)利來(lái)源主要有兩種,法定權(quán)利和繼受權(quán)利。法定權(quán)利是指法律規(guī)定的范圍內(nèi)辯護(hù)律師所應(yīng)該享有的權(quán)利,這個(gè)權(quán)利是法律賦予的,是不可侵犯的。繼受權(quán)利主要指在業(yè)務(wù)過(guò)程中,當(dāng)事人賦予辯護(hù)律師的權(quán)利,主要有兩種,有關(guān)民事實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利。

  二、我國(guó)辯護(hù)律師權(quán)利保障的現(xiàn)狀

  律師制度是我國(guó)司法制度中的重要制度,它的發(fā)展和國(guó)家的司法建設(shè)水平有著非常密切的聯(lián)系。我國(guó)在建國(guó)之后頒布了《刑事訴訟法》,并在之后不斷修正完善,但是修正后的實(shí)施情況并不理想,許多律師都對(duì)刑事辯護(hù)工作敬而遠(yuǎn)之,一些優(yōu)秀的辯護(hù)律師退出這個(gè)領(lǐng)域,甚至出現(xiàn)過(guò)罷辯事件。這就說(shuō)明,我國(guó)的律師辯護(hù)制度存在一定缺失,經(jīng)過(guò)研究,我們發(fā)現(xiàn),問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面,第一,辯護(hù)律師的人身權(quán)利沒(méi)有得到保障;第二,在偵查階段中的辯護(hù)權(quán)得不到保障;第三,辯護(hù)律師的會(huì)見(jiàn)權(quán)利受到一定制約;第四,辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán)也存在一定制約,等等。下面我將詳細(xì)介紹這幾個(gè)問(wèn)題。

  (一)辯護(hù)律師人身權(quán)利保障的問(wèn)題。

  辯護(hù)律師的首要職責(zé)就是維護(hù)被告人的合法權(quán)益,被告人是以犯罪嫌疑人的身份出現(xiàn)的,因此,在整個(gè)辯護(hù)過(guò)程中,辯護(hù)律師的人身權(quán)利首先要得到保障,雖然我國(guó)法律,明確規(guī)定“律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的人身權(quán)利不受侵犯”。但是對(duì)律師的限制規(guī)定卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)律師所擁有的權(quán)利,因此,在實(shí)踐過(guò)程中,不能最大程度的保障辯護(hù)律師的人身權(quán)利。侵犯辯護(hù)律師的人身權(quán)利,有當(dāng)事人的,也有一些司法機(jī)關(guān)的,如:有的律師在法庭中,為被告人據(jù)理力爭(zhēng)而被驅(qū)出法庭,還有一些律師依法搜集證據(jù),但卻因證據(jù)不符合事實(shí)而被指控偽證罪,等等。

  (二)偵查中辯護(hù)權(quán)得不到保障的問(wèn)題。

  我國(guó)的《刑事訴訟法》規(guī)定:辯護(hù)律師只有在審查起訴時(shí)才有辯護(hù)權(quán)。而在世界上許多國(guó)家,辯護(hù)律師可以全面介入刑事訴訟。在我國(guó),在偵查階段,律師只享有一般的法律幫助權(quán),并沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義上的辯護(hù)權(quán),這就阻礙了律師作用的發(fā)揮。辯護(hù)律師的法律地位也不是很明確,不同的人持不同的看法,有人認(rèn)為,律師在偵查階段并沒(méi)有辯護(hù)人的身份,還有人認(rèn)為,應(yīng)該把辯護(hù)律師的地位概括為廣義辯護(hù)人。另外,辯護(hù)律師在偵查階段中,應(yīng)該享有在場(chǎng)權(quán),申請(qǐng)證據(jù)保全權(quán)等,但這些內(nèi)容在我國(guó)法律中卻沒(méi)有明確規(guī)定,這些就一定會(huì)影響到律師作用的發(fā)揮。

  (三)辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)權(quán)的保障問(wèn)題。

  我國(guó)《刑事訴訟法》明確規(guī)定:受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以會(huì)見(jiàn)在在押的犯罪嫌疑人,偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng),涉及國(guó)家秘密的案件,律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。但在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐過(guò)程中,辯護(hù)律師在會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí),會(huì)受到許多限制,以涉及國(guó)家秘密為理由,不安排律師與犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn);還有,法定的會(huì)見(jiàn)時(shí)間是在48小時(shí)到5日,但在實(shí)踐中,總是不在法定時(shí)間內(nèi)安排會(huì)見(jiàn),而且,在會(huì)見(jiàn)時(shí),會(huì)限制時(shí)間和內(nèi)容,會(huì)見(jiàn)次數(shù)也有限定,這樣就會(huì)使得律師的會(huì)見(jiàn)效果不是很理想,有時(shí)候,律師會(huì)見(jiàn)就變成走過(guò)場(chǎng)了。

  (四)調(diào)查取證權(quán)得不到保障的問(wèn)題。

  我國(guó)法律明確規(guī)定,辯護(hù)律師有調(diào)查取證權(quán),但在實(shí)踐過(guò)程中,也受到許多限制。首先是在時(shí)間上受到限制,辯護(hù)律師只有在案件審查起訴時(shí)才能擁有調(diào)查取證權(quán),這種限制,使辯護(hù)律師無(wú)法及時(shí)收集證據(jù),而且也容易影響到證據(jù)的準(zhǔn)確性。另一個(gè)問(wèn)題是在向證人調(diào)查取證時(shí)的限制,我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定,知道案件情況的人,都有作證的義務(wù),但也規(guī)定辯護(hù)律師在經(jīng)過(guò)有關(guān)單位或個(gè)人同意之后,可以向他們收集與本案有關(guān)的資料。因此,向證人取證,必須要經(jīng)過(guò)他們的同意,但由于很多因素,許多人都不愿意主動(dòng)作證,這就是調(diào)查取證工作變得難進(jìn)行。

  四、完善辯護(hù)律師權(quán)利保障的措施

  (一)保障辯護(hù)律師的人身權(quán)利。

  首先,要對(duì)法律進(jìn)行修改完善,增加保障辯護(hù)律師權(quán)利的條款,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的解決,主要著眼于立法方面。在應(yīng)用法律時(shí),也要靈活使用。

  (二)保障偵查中辯護(hù)律師的辯護(hù)權(quán)。

  首先,也是要在立法方面進(jìn)行修改,把律師的辯護(hù)權(quán)擴(kuò)展到偵查階段中,偵查階段的訴訟活動(dòng)能讓律師參與,律師參與時(shí)要作為辯護(hù)人的身份,明確律師在偵查階段中的法律地位,這樣更有利于保障人權(quán),也可以讓被告充分行使辯護(hù)權(quán),同時(shí)也能制約司法工作人員濫用職權(quán)的行為。

  (三)保障辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)權(quán)。

  第一,也要對(duì)法律進(jìn)行修改,對(duì)于一些不利于辯護(hù)律師制度以及會(huì)產(chǎn)生特權(quán)的條文要予以刪除,對(duì)會(huì)見(jiàn)時(shí)間降低限制,司法人員監(jiān)督時(shí)要充分保證談話(huà)的隱私權(quán),司法人員最好在看得見(jiàn)但是聽(tīng)不見(jiàn)的地方監(jiān)督,但還是要根據(jù)實(shí)際情況而定,不能以為按章辦事,活學(xué)活用。

  五、結(jié)語(yǔ)

  現(xiàn)在社會(huì)中,律師是個(gè)非常重要的職業(yè),他們對(duì)于維護(hù)司法公正有很重要的意義,現(xiàn)在我國(guó)的律師制度還不是很完善,還要繼續(xù)完善,因此,我國(guó)要在立法上進(jìn)行改進(jìn),同時(shí)也要培養(yǎng)高素質(zhì)的律師,同時(shí),對(duì)人們宣傳法制觀念,在辦理一些案件時(shí),有線(xiàn)索的公民要能積極主動(dòng)地提供線(xiàn)索,配合司法部門(mén)的工作。

  參考文獻(xiàn):

  [1]馬文娟.辯護(hù)律師權(quán)利保障問(wèn)題研究[M].湖南師范大學(xué),2012.

  [2]趙國(guó)華.刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障問(wèn)題之研究[M].河北大學(xué),2007.

  [3]陳方元.辯護(hù)律師權(quán)利保障研究[M].湖南大學(xué),2009.

  
看了“關(guān)于律師的紅河職稱(chēng)論文”的人還看:

1.關(guān)于律師的核心職稱(chēng)論文

2.關(guān)于律師的職稱(chēng)論文

3.關(guān)于律師的核心職稱(chēng)論文發(fā)表

4.關(guān)于律師的河北職稱(chēng)論文

5.關(guān)于律師的河北省中級(jí)職稱(chēng)論文

2605021