蘇教版高一語文教參記念劉和珍君賞析(2)
第二小段，以鐵的事實(shí)揭露反動派虐殺愛國青年。劉和珍被殺害了;楊德群也被殺害了(作者把二人分開談，是為了加重文章分量)，不但是殺害，簡直是虐殺。這一小段，三句話表現(xiàn)了三層意思：第一句用連詞 “然而”，由傳說轉(zhuǎn)入事實(shí)，作證的是劉和珍 “自己的尸骸”。第二句用副詞“還”字，再以楊德群的“一具”尸骸作證。第三句用連詞“而且”進(jìn)一步說明她們被殺害的情況不僅是殺害，而且是“虐殺”，證據(jù)是尸體上“還育棍棒的傷痕”。這里，并用“不但……簡直”的句式加強(qiáng)語氣，進(jìn)行控訴。這一小段許多虛詞用得非常精當(dāng)，使文句迂回曲折，層層遞進(jìn)，有力地揭露了反動派的下劣兇殘，深入地表達(dá)了沉痛的思想感情。
第三、第四小段，揭露反動政府對愛國青年的誣蔑和反動文人對愛國青年的中傷。這里每一句做一段，有強(qiáng)調(diào)的作用“段政府就有令”，是指段祺瑞于三月十八日慘案發(fā)生的當(dāng)天發(fā)布的顛倒黑白的通緝令，“流言”，是指陳源等反動文人的造謠誣蔑，說愛國青年“受人利用”，“自蹈死地”。這兩句揭露敵人，簡截明快，感情強(qiáng)烈，寓意也極深刻。兩個(gè)“但……就·”…”，寫出了殺人者和流言家們在慘案發(fā)生后對被害者竟還要加以誣蔑，真是無恥下劣之極!第四小段“但”字下一個(gè)“接著”，還勾畫出了流言家為其主子幫腔的一副叭兒相，而且流言家說她們 “受人利用”，不僅是對死難烈士的惡毒誣蔑，也是對支持學(xué)生運(yùn)動的魯迅等進(jìn)步人士放冷箭，其陰險(xiǎn)毒辣，隱然可見!
第五小段，抒寫作者對反動派極為憤慨的心情，召喚人民起來反抗?！皯K象，已使我目不忍視了;流言，尤使我耳不忍聞?！蹦坎蝗桃?、耳不忍聞，概括了作者對“慘象”和“流言”的具體感受;“已使我”和“尤使我”，一層進(jìn)一層地寫出作者的憤概心情?！拔疫€有什么話可說呢?”這一設(shè)問回應(yīng)了第一部分的“我實(shí)在無話可說”，加強(qiáng)了悲憤的力?！拔叶盟ネ雒褡逯阅瑹o聲息的緣由了。沉默呵，沉默呵!不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡?！边@是作者對反動派的憤怒控訴，意思是說，一個(gè)民族之所以衰亡，之所以如此被壓迫而默無聲息，正是由于反動派的殘酷迫害所致。那么怎么辦呢?沉默下去嗎?不!決不能讓中華民族在沉默中滅亡!這里運(yùn)用兩個(gè)“沉默呵”，感情沉痛、激越?！安辉诔聊斜┌l(fā)，就在沉默中滅亡?！边@是個(gè)選擇復(fù)句，用“不在……就在”表明沉默有兩種前途，二者必居其一，只有在沉默中“爆發(fā)”才是唯一的出路。這里實(shí)際上是召喚人民不要在沉默中滅亡，而要在沉默中“爆發(fā)”，也就是號召人民起來對反動派斗爭。‘這一小段，特別是最后兩句，它本身就是作者強(qiáng)烈革命感情的水山式的爆發(fā)，給人以極大鼓舞。
第五部分：寫劉和珍等慘遭殺害的情況，歌頌愛國青年的英勇，進(jìn)一步揭露反動派的兇殘無恥。
第一小段，只有一句話，是承接上文 “我還有什么話可說呢”而來的一個(gè)轉(zhuǎn)拆，從轉(zhuǎn)折中自然引出下文。
第二小段，寫劉和珍等愛國青年英勇犧牲的情景，她們沉著勇敢，團(tuán)結(jié)友愛，在彈雨中互相救助?！奥犝f，她，劉和珍君，那時(shí)是欣然前往的?！边@里把“聽說”的賓語用三個(gè)逗號斷開，具有表達(dá)作者極度沉痛的心情的作用。試把“她”連同三個(gè)逗號都去掉，一氣念完，句子仍然通，即“聽說她劉和珍君那時(shí)是欣然前往的”)，力量卻弱得多了。自然，不過是徒手請?jiān)付?，稍有一點(diǎn)人心的人，誰也不會料到反動派會用這樣預(yù)先布置下的殺人羅網(wǎng)來對待愛國青年的。前一句的“欣然前往”和這一句所寫段祺瑞反動政府預(yù)先布置謀殺的“羅網(wǎng)”，是一個(gè)尖銳對比，以劉和珍的熱誠、純樸反襯反動派的卑劣、兇殘。下面接著寫劉和珍如何中彈，張靜淑在搶救她時(shí)也中了四彈(其一竟還是手槍射的)。楊德群又想去扶她，也中了彈，最后，一個(gè)反動派兵在劉和珍頭部及胸部猛擊兩棍，終于死去。這是從具體的事實(shí)回應(yīng)上一部分第二段所說的“這不但是殺害，簡直是虐殺”。這一小段在敘述劉和珍等如何中彈的同時(shí)，還揭露了反動派的兇殘。這一段的幾個(gè)“她”字，都是指劉和珍。
第三小段，贊揚(yáng)愛國青年的沉著勇敢和團(tuán)結(jié)友愛精神，同時(shí)也斥責(zé)了中外反動派的滔天罪行。對劉和珍的贊揚(yáng)是用定語“始終微笑的和藹的”。微笑、和藹等詞在文章的第三、第四、第五部分反復(fù)出現(xiàn)，是著意強(qiáng)調(diào)，更突出反動派的兇殘。對楊德群和張靜淑的贊揚(yáng)是用定語“沈勇而友愛”。這是上一小段具體描寫她們在彈雨中舍命救友精神的概括。第四部分寫了“尸骸”，這里又一再寫到“尸骸”，這就把血淋淋的現(xiàn)實(shí)無情地揭露了出來?！爱?dāng)三個(gè)女子從容地轉(zhuǎn)輾于文明人所發(fā)明的槍彈的攢射中的時(shí)候”，這是對上一小段寫她們?nèi)绾伪粯寶⒌囊粋€(gè)概括。“從容地轉(zhuǎn)輾”，寫出三個(gè)人臨難不懼?！皹審椀臄€射”，寫反動派集中射擊，從“攢射”中寫出反動派的殘酷。(“攢”字在此處是集聚、集中的意思)。
“這是怎樣的一個(gè)驚心動魄的偉大呵”一語有兩種解釋：一種認(rèn)為是贊揚(yáng)劉和珍等三人的;另一種認(rèn)為，“驚心動魄的偉大”是反語，實(shí)指反動派駭人聽聞的滔天罪行。我們?nèi)∏耙徽f。此句主語“這”指上面介詞結(jié)構(gòu)中三個(gè)女子從容轉(zhuǎn)輾一事，之所以說“‘驚心動魄的偉大”，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)劉和珍等三人情況危急，就要被打死打傷，在此情況下，她們?nèi)四芤曀廊鐨w，互相救助，面對反動派槍彈攢射依然從容不迫，一無所畏，使人看了感到是“驚心動魄的偉大”。至于“文明人所發(fā)明的槍彈”則是諷刺，指披了“文明人”外衣的劊子手。再下面一句“中國軍人”指反動派，“偉績”和“武動”都是諷刺的，這句話過去大家都理解為“中國反動派過去屠殺婦嬰和八國聯(lián)軍當(dāng)時(shí)殘殺中國學(xué)生的滔天罪行，都比不上這次段政府的罪行，段政府反動軍警殺害青年的兇殘已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了過去中外反動派的罪行”，我們認(rèn)為這種解釋值得研究。這一句應(yīng)該和上一句聯(lián)系起來看，這兩句主要都是歌頌劉和珍等三人臨難從容、為祖國而英勇犧牲的偉大精神的 (當(dāng)然，同時(shí)也憤怒譴責(zé)了中外反動派)， 因此，后面這一句里的“這幾縷血痕”同樣應(yīng)該指三個(gè)女子的英勇犧牲，而不是如許多 人所認(rèn)為的那樣指這一次段祺瑞政府的罪行。我們認(rèn)為后一句正確的解釋應(yīng)該是：中國反動派屠殺婦嬰、八國聯(lián)軍屠殺中國人民，他們的反革命氣焰十分囂張，但是，這次三個(gè)青年女子手無寸鐵，面對故人槍口一無所畏，從容輾轉(zhuǎn)于反動派槍彈攢射中，這種偉大精神遠(yuǎn)遠(yuǎn)壓倒了中外反動派的兇焰。
第四小段，勾畫出‘掃外殺人者兇殘無恥的丑態(tài)，對他們進(jìn)行有力地諷刺和抨擊。這些殺人犯居然把頭抬起來，不知道個(gè)個(gè)臉上都濺滿了人民的鮮血，真是兇殘無恥到極點(diǎn)。
第六部分：評述請?jiān)负土沂克离y的意義。
第一小段，寫作者深感從烈士犧性中，應(yīng)該總結(jié)血的教訓(xùn)。先寫劉和珍等犧牲后對社會的影響?！皶r(shí)間永是流駛，街市依舊太平”?！叭?amp;middot;一八”慘案竟象沒有發(fā)生過，一切照舊，沒有什么變化，多么令人痛憤!愛國青年?duì)奚?，卻成了小市民的茶余飯后談話資料，或者給反動文人作為他們制造流言的種子。這里，魯迅對庸俗市民的不覺悟感到痛心，而對反動學(xué)者文人的惡意誣蔑則尤為憤慨?！耙?yàn)檫@實(shí)在不過是徒手的請?jiān)浮币韵?，都是說明魯迅對請?jiān)傅目捶?。人類血?zhàn)前行的歷史……”一句，是說人類長期階級斗爭、勞動人民流血犧性的歷史，正象古代多少萬年以前用了大量木材后來才成為一小塊煤那樣，經(jīng)過大量的流血犧牲，才使得社會前l(fā)進(jìn)一小步。而這，請?jiān)甘遣辉趦?nèi)的，更不用說是徒手請?jiān)噶耍驗(yàn)闅v史前進(jìn)必須靠革命斗爭，決不能靠請?jiān)?。魯迅從來不贊成對反動派和平請?jiān)福f過“請?jiān)傅氖?，我一向就不以為然的?《空談》)，魯迅主張用壕塹戰(zhàn)，對反動派進(jìn)行韌性的戰(zhàn)斗。
盡管魯迅不贊成請?jiān)?，但他對這次犧牲的愛國青年，仍然熱情歌頌，并且認(rèn)為烈士的血不會白流，必然產(chǎn)生影響。所以，第二小段，文章寫了愛國青年的血不會白流，社會影響要擴(kuò)大?！凹热挥辛搜哿?，當(dāng)然不覺要擴(kuò)大”，這就說明了魯迅認(rèn)為愛國青年的血沒有白流。下面的“至少”，是對影響范 圍的最低估計(jì)，即至少親人們、師友們會永 遠(yuǎn)記念著她們。然后魯迅又引陶淵明的詩進(jìn)一步說明這一點(diǎn)。所引陶淵明《挽歌》中四句詩的大意是：死了以后，親戚們有的還在悲哀.別人也都唱過了挽歌，死算得什么呢，讓身體理在一十里同山陵一樣千古長存罷。
第七部分：總結(jié)全文，進(jìn)一步指出烈士死難的意義，鼓舞革命者繼續(xù)戰(zhàn)斗。
第一小段，概括作者對“三·一八”事件的看法，即“三·一八”事件“出于我的意外”的三種情況：反動當(dāng)局的兇殘，反動文人的下劣，愛國青年的臨難從容。魯迅分別用表示程度大致相同的幾個(gè)詞：“這樣地”、“如此之”、“如是之”，來修飾兇殘、下劣、從容，由于前面又分別用“竟會”、“竟至”、“竟能”，就顯示出它們的區(qū)別來，不僅使語句有所變化，而且在意思上也全不一樣了。
第二小段，指出這一次死傷者對于將來的意義：中國青年是有希望的，中國人民是不可征服的，中華民族是不會滅亡的?！拔夷慷弥袊拥霓k事，是始于去年的”，這是指一九二五年女師大學(xué)生反對校長楊蔭榆的斗爭?！斑@一回在彈雨中互相救助，雖塤身不恤”，這是對第五部分寫的具體細(xì)節(jié)的概括。“殞身不恤”，即犧險(xiǎn)性命也不顧惜。魯迅對劉和珍等人“在彈雨中互相救助，雖損身不恤”這一事實(shí)作了高度的評價(jià)，他從這里面看到了“中國女子的勇毅”，看到了中國青年和人民的這樣勇毅雖然遭到歷代反動統(tǒng)治階級的“陰謀秘計(jì)，壓抑至數(shù)千年，而終于沒有消亡”。這就充分肯定了愛國青年死難的革一命意義，鼓舞了革命人民。
第三小段，鼓舞人民踏著烈士的血跡前進(jìn)?！捌埢钫咴诘t的血色中”，“茍活者”是指當(dāng)時(shí)一些覺悟較慢的人，“淡紅的血色”，指隨著時(shí)間流駛，死者的血跡由深紅變成淡紅了，這一句是說對于一些覺悟較慢的人，愛國青年的流血犧莊也能使他們從死者淡紅的血色里依稀地(模模糊糊地)對未米看到微茫的一點(diǎn)希望，而不至全無信心。至于真正的革命戰(zhàn)士，就根本不同了，他們會因此而更加奮勇前進(jìn)，奪取革命的勝利。另外，“茍活者”也包含有作者自謙的意思，實(shí)際上魯迅毫無疑問是“奮然而前行”的“真的猛士”。
最后一小段，作者再一次表示對當(dāng)時(shí)黑暗社會的極端憤慨，點(diǎn)明這篇文章的題意?！皢韬簟?，在文言里原是形容哭的聲音的，一般多用在哀悼死者時(shí)，如舊式祭文中的“嗚呼”，是作為極強(qiáng)烈的嘆詞而用的。這里仿舊式祭文說法，表示出作者的悲憤?！拔艺f不出話，但以此記念劉和珍君!”既表明了作者內(nèi)心的極大憤慨，又和前面第一部分照應(yīng)，再次點(diǎn)出了本文的寫作意圖，這樣的結(jié)尾堅(jiān)強(qiáng)有力，含義也十分深刻，短短一句話，概括了全文。
綜觀全文的思想意義是：魯迅在本文中通過對劉和珍等死難烈士的悼念，深刻地揭露了帝國主義和封建軍閥相勾結(jié)屠殺愛國群眾的滔天罪行’，有力地痛斥了幫兇文人的卑鄙行徑，熱情地頌揚(yáng)了中國婦女的勇毅不屈精神，激勵(lì)革命者繼續(xù)戰(zhàn)斗。因此，本文不是一般的悼念文章，而是歌頌“為了中國而死的中國青年”的悲壯戰(zhàn)歌，是討伐帝國主義者及其走狗的戰(zhàn)斗檄文，也是鼓舞青年奮勇斗爭的革命號角。在段祺瑞反動政府的通緝聲中，魯迅不怕犧性，堅(jiān)決站在愛國群眾一邊，以最大的悲憤寫了本文和有關(guān)“三·一八”慘案的一系列雜文，揭露反動派的下劣兇殘，鼓舞革命群眾進(jìn)行斗爭，發(fā)揮了巨大的戰(zhàn)斗作用。
蘇教版高一語文教參記念劉和珍君賞析相關(guān)文章：
蘇教版高一語文教參記念劉和珍君賞析(2)
