《攀登者》精彩影評5篇_觀后感800字
看 《攀登者》電影，時而讓人無語凝噎。那是因為它不夠完美。時而心潮澎湃。心潮澎湃是因為，我的祖國，七十年來，歷經(jīng)風雨坎坷，一路前行。希望以下觀后感對您有所幫助!
《攀登者》觀后感一
可能對這片子的期待太高，說實在的有點失望，配音跟口型看的著實難受，演技不可否認的，確實有，感覺這部戲就張譯最入戲，但是節(jié)奏太亂，最搞笑的就是，訓(xùn)練部分居然這么少，導(dǎo)演把愛情拍的比登山還重要，愛情戲份太過突出，說好的攀登，一集下來一大堆愛情戲份，完全對不起片名，正如評論里說的，應(yīng)該改名叫《珠峰絕戀》。
《攀登者》觀后感二
沖著吳京去看的點映，看完了在打三星和四星之間猶豫。平心而論這片子不算爛片，它要是不叫攀登者叫珠峰之戀之類的名字也不會有這么大的爭議。我看的時候一直在想?yún)蔷┱玖⒂诖蟮刂?人形高達是這樣的)。但它是根據(jù)飽含著特殊歷史意義的真實故事改編，這片子拍得對不起那些偉大而堅韌的原型人物們。編劇絕對跑偏了，我不知道為什么一個這樣一個獻禮片要加這么多基本無用甚至拖后腿的感情戲。這些感情戲非但沒能豐富角色的性格，而且還給人物塑造造成了打擊。
在影片中這種嚴酷的環(huán)境下，滿腦子粉紅泡泡是很不合時宜的，甚至可以說搞不清狀況。而這些角色，按理說接受了嚴格訓(xùn)練和專業(yè)培訓(xùn)的角色，不觀察周遭就貿(mào)然行動導(dǎo)致自己和意中人遭難，攀登至關(guān)鍵地段為了和戀人通信更加清晰擅自離隊，通知氣象的變化時哪怕自己已經(jīng)不適合傳達了還要在可能誤傳的情況下和戀人通話到死。我不明白導(dǎo)演和編劇是出于什么考慮讓人物形象和劇情設(shè)計為了感情戲做出這種犧牲的。整個敘述的重點就是偏的。60年的攀登完全可以加重戲份?，F(xiàn)實原型的留氧氣瓶最后奇跡生還的事跡不夠好嗎?不夠感人嗎?這種情誼和意志不夠動人嗎?
曲秋林和方五洲兩人的嫌隙也沒有用心地處理，他們解散了，重聚以后就開始生分。在沒有解散前應(yīng)該就給他們一個因為攝像機沖突的戲份，成品的鋪墊我個人覺得不夠。這條線如果用心拍了是可以作為影片的骨子的。兩個演員都演的很好，應(yīng)該給他們更大的發(fā)揮空間。但這個矛盾匆匆就結(jié)束了。
我覺得很關(guān)鍵的一個部分，人員的選拔導(dǎo)演和編劇居然提都沒提。只能說他們根本搞不清重點。訓(xùn)練部分也是淪為了感情戲的背景。70年代3次登峰，第一次的作用仿佛就是刷刷感情戲，讓楊光能有個出場場合和退場理由。我無法理解那個燙傷。水在那種地方沸點是不高的。我甚至無法理解楊光這個角色的意義，他在故事里先是一副重點人物的樣子上場，然后莫名其妙的下場。請問這個角色是來干嘛的?因為需要把演員塞進去所以設(shè)置的角色嗎?聽說他的原型是夏伯瑜先生，老先生為了幫助一位丟失睡袋的藏族同胞而導(dǎo)致小腿截肢。又是一位辜負了原型的角色。編劇顯然缺乏這樣的同情心，無法理解這種犧牲精神和動人關(guān)懷。要給人物找理由，上珠峰是為了爸爸，讓睡袋是因為不小心導(dǎo)致隊友受傷。
何必呢!你不能理解，難道就不能接受它，尊重它嗎?
第2次登峰明明到了第二臺階，李國梁都說了繼續(xù)，然后半點沒交待他們怎么沒有登頂成功。說起李國梁，我懷疑他和編劇有仇。他頂著這么個名字，跟老一輩說該我們接棒了。結(jié)果臨門一腳突然就犧牲了，還是要方五洲來。太諷刺了。編劇寫的時候沒覺得哪里不對嗎?
另外一個問題是畫音不同步，大部分口型是對不上的。這使得我觀影時有點出戲，因為并不是所有演員的臺詞處理得都很好，楊光因為老喜歡說一些偏書面的臺詞，又不同步，給我一種輕浮感。
唉，一路寫下來，我國是多么缺好導(dǎo)演和好編劇啊!這影片的演員不差了，題材也非常好，最后出來的卻是這幅樣子!我勸天公重抖擻，不拘一格降人才!
《攀登者》觀后感三
希望不要太大失望就不會太多，提前半個月買票，為了我胡，期待了很久，特地趕回來看這場電影。結(jié)果糊了我的腦子的劇情，看的尷尬癌都犯了，這么多年頭一次提前離場，看到終于登頂了，心想我去終于結(jié)束了，可以走了。
給一星不能太多浪費了這么多演技顏值在線的演員，本來是部很勵志很具有時代意義以及愛國主義情懷的電影還特地在國慶70年上映，結(jié)果偏偏尬的戀愛劇情拖沓多余，讓我看的直接想2倍速快進，男的都在登頂黑糊了，女的還可以白白凈凈跟個傻白甜一樣是什么鬼?不是在同一個藏區(qū)???還有李國梁和黑牡丹極度尷尬的曖昧和吻，讓我不忍直視!!!完全是黑化女性角色只會腦殘拖后腿，天天沒事盡想著怎么搞曖昧。開篇太多徐櫻和五洲的愛情萌芽故事，而且以徐櫻口吻來敘述開頭那40分鐘劇情看你倆在談(曖)戀(昧)愛(期)，就讓我不耐煩了，what?我來看了部愛情文藝片?花點時間說說被不承認如何堅持勵志的不放棄努力不好嘛?偏偏去談情說愛，合適嗎?特別最后一次登頂二級階梯上去的時候，通的那通電話，看得我整個人都不好了，打著打著電話她竟然噴血了，我都差點一口老血噴出來，爬上去的沒死，下面一通電話反而死了，那五洲為了救你受傷，李國梁主動請纓帶隊上去結(jié)果死了是什么鬼?
關(guān)鍵時刻小情小愛，我就想拖出編劇來問問你咋想的呢?我一點愛國主義情懷沒感受到，是我的問題嘛?本該激情澎湃熱血沸騰的劇情，我以為開局的高潮原來就是全劇的高潮了，我也不知道我看了個什么?我是真的超期待，畢竟賣力的宣傳了這么久。這么惡劣的環(huán)境拍攝演員們都牟足了勁。這么松散的劇情，貫穿的主線勵志登峰這件事也變得敷衍。三段cp都尬到不行，我胡那個更是多余的感覺。勁添亂的沒上去腿也瘸了。
不要去看了，全劇高潮智商在線也就開篇10分鐘那劇情，剩下都湊合，偶爾來點打雞血，分分鐘想離場。難怪排片這么多上座率確低于同檔期另外兩部電影，是有原因的，編劇導(dǎo)演的鍋，演員就不要背了。而且后期不走心，連口型都對不上，當觀眾眼瞎嘛?硬傷bug就不用說了，8000多米不喘氣，搭梯子分分鐘搞定，怎么想的走點心行不?誰給你們勇氣拿出這樣片子忽悠觀眾來的。不是說要求過高了，而是你拍片用了如此強大陣容，宣傳起點打的就是愛國勵志情懷勇攀高峰，不然我看的啥?電影名如果說是《珠峰絕戀》那我肯定不去看了!
這部電影正式上映已經(jīng)是第五天，爭議非常大?？诒推狈坑心抗捕?，已經(jīng)提前退出國慶檔的三家之爭，可以說沒有黑的必要了，那些個說買水軍來黑電影的你們可以閉嘴了，這就是拍砸了的電影。不管我之前有多喜歡演員，有多期待這個題材，我都不能昧著良心說這是部誠意之作，它的問題顯而易見。
1，硬傷?？谛蛯Σ簧希鋵嵰婚_始沒注意到這點，我都在順著演的看劇情發(fā)展和臺詞，為什么掐臺詞，因為有個習慣，一部好電影好劇本一定會有經(jīng)典臺詞打動你，我想記下來。結(jié)果是我看了大概一個小時，沒有什么深度廣度的臺詞讓我印象深刻。劇情亂的可以，特別是尬戀愛的我就沒耐心了，李國梁和黑牡丹那段，到了吹口琴那里，我就注意到了這個問題，之后發(fā)現(xiàn)不僅這段，徐櫻很多時候也是口型對不上，想跟朋友吐槽，才發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)在玩消消樂，旁邊的人都在玩手機?；貋砗蠓春芏嗤磻?yīng)問題的評論才知道，這部劇后期配音剪輯改動了很多劇本臺詞，就投機取巧的以為這樣能糊弄過去，沒想到搬起石頭砸自己的腳。
2，主題。偏離主題是最最致命的。要知道這是部主旋律愛國主義題材的勵志片，就像電影名一樣《攀登者》，你最起碼要讓我時時刻刻記住這部電影的主旋律不出戲吧。一開始60年三個人登頂那段我很感動，因為看過之前演講這是當年真實事件基本還原了。做了個鋪墊我以為全劇就這么勵志的開場了，結(jié)果畫風一轉(zhuǎn)，到了徐櫻的口吻開始來敘述她和他的曖昧愛情故事……what?我有看到演員有很努力的在演，但是我不是來看文藝愛情片的啊，如果這是部電視劇，這樣篇幅寫愛情，沒問題你有大把時間去說這是以小愛襯托大愛，但問題這只有短短一個多小時《攀登者》，不是叫《珠峰絕戀》的電影。
連我覺得最應(yīng)該重點寫的60年那次登頂因為沒有影像資料結(jié)果不被世界范圍內(nèi)國家以及登山愛好者承認的感受都是以徐櫻口吻來敘述，特別是連自己教的學(xué)生都開始質(zhì)疑的時候電影就安排徐櫻一句話再也沒有去過學(xué)校上課……我佛了，另外兩個更是，一句話都不吭，曲松林把這賬就記在了五洲那兒覺得當時不應(yīng)該救他應(yīng)該救相機，然后事事對著干，最后還害死了李國梁才猛然醒悟，這是什么腦回路劇情???
要知道這個點的重要性，當時登頂除了征服最高峰個人成就之外，承載著國家在戰(zhàn)后積貧積弱被全世界看不起群嘲的情況下涉及到國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題，這個點難道不應(yīng)該重點被突出嘛?
當時南珠峰已經(jīng)有人登頂成功其中就有尼泊爾人，國際上不承認這是中國領(lǐng)土，群嘲并認為沒有中國人能到達這個地方。中蘇本來聯(lián)合登頂?shù)?0代關(guān)系破裂后蘇聯(lián)撤走了大量的技術(shù)人員其中包括專業(yè)登山人員，在當時條件下，登頂幾乎成了不可能，而且我看的其他評論也有說，當時條件下的專業(yè)登山設(shè)備是要國外的，沒有其他國家提供，要在香港兌成外匯后購入，這個點難道也不該說?
實際上電影演的是什么?五洲帶著徐櫻去廢棄工廠上演了一段人猿泰山似的攀爬，上去一大段表白前奏，硬是沒說出口表白……還有被下放到工廠做鍋爐工被人砸玻璃群嘲，徐櫻沖出來比五洲還激動的罵街鳴不平。然后轉(zhuǎn)身去了蘇聯(lián)學(xué)習15年……想表現(xiàn)啥?!
國家都大篇幅報道了三人登頂予以肯定了，國際上不肯定就算了別人口沒法封，自己國家的人不承認倒是被重點突出來了，是想說自己國家的人凝聚力向心力都不夠嘛?
3，原型。都說電影是根據(jù)真實事件改編，我覺得被黑的最慘的就是黑牡丹這個角色原型——潘多。
這個人物原型是藏族女登山員潘多，1975年第一個從北坡登上珠穆朗瑪峰頂?shù)呐浴Ｋ?6歲剛生完三胎6個月奔赴參與登山組織訓(xùn)練，從運輸隊轉(zhuǎn)到登山突擊隊，她在之前登山得了雪盲癥并且腳指頭截肢了，而且她丈夫是她的引路人更是并肩前行有些共同目標的隊友。然而電影里拍成了什么?亂闖別人房間翻設(shè)備，訓(xùn)練時無腦提前掐秒表以為是在幫心愛的人，特別是掉下去幫李國梁胡亂一通人工呼吸尬的呀不忍直視，就這樣最后竟然登頂了?請問她怎么訓(xùn)練的就能登頂了?她一開始不是后勤的嘛?
4，個人英雄。這部電影有幾個打雞血的鏡頭，第一五洲3分鐘內(nèi)完成整套訓(xùn)練，不得不說吳京武戲很棒，真的很能扛實打?qū)嵉钠闯鰜淼模@個點我也覺得沒問題，但是這個雞血打完后，曲松林都說了他對李國梁會要求更多是因為他覺得李和當年自己一樣承擔著扛起相機紀錄登頂?shù)闹匾饔?，那我順著這個點是不是應(yīng)該看到些最起碼李國梁為了這個目標努力點訓(xùn)練的鏡頭，然而我看到了什么，他和黑牡丹的眼神感情戲，我當時的想法就是導(dǎo)演怎么想的，應(yīng)該激情澎湃的時候來談?wù)劯星閼賾賽?就像是剛?cè)紵饋淼幕鹈缗疽慌枥渌疂蚕聛頉隽恕?/p>
還有五洲為愛扛起小雪山，飛躍小斷層，那是海拔六七千米的地方，不是平地可以跳躍的小水溝，穿這么厚重的登山服那就要有點常識性的劇情吧?還有就是在五洲為愛扛起小雪山的時候注意到了，徐櫻的妝容，當時我就跟我朋友吐槽，你看下章子怡眉毛眼睛嘴巴妝容有多精致，白里透紅的皮膚多好。有點常識都知道在藏區(qū)高原上太陽直射環(huán)境下不要說長期，就算待個幾天也會膚黑高原紅吧，章子怡帶領(lǐng)的一隊氣象觀測組我只有一個詞形容她們——洋氣。
不得不說國際章演技可以，但是對待角色嚴謹?shù)膽B(tài)度真的沒有以前好了，她之前《我的父親母親》不是不能放下身段演這類似妝容的角色，但是到這怎么就這么不嚴謹了呢?
還有最后一段她們倆占用軍用電臺在即將登頂?shù)亩夒A梯上談情說愛開始表白，不顧同氣象組同時勸阻，展開一段腦回路清奇的對白(表白)想要拔高主題攀登沒想到觀眾口碑一致差評，唉……
5，講講我胡。對，我是因為我胡買的票，從《瑯琊榜》之后沒有很出彩的角色了，我被策宣暴風式洗腦的安利來看我胡的表演。我看到半個小時我胡十幾個鏡頭里寥寥數(shù)語的臺詞，最后第二次登頂被迫全組下線還是在經(jīng)歷風暴這么驚心動魄的一晚，沒被大風刮下來的登山隊，因為我胡下來了。
在此之前我一直以為劇情會順著我胡因為有家族遺傳可能得馬凡綜合征，然后有一段為了夢想和挑戰(zhàn)自我的勵志故事情節(jié)，可是我看到了什么?添亂的把燒水壺打翻又英雄主義式的把睡袋割開讓給隊友因為覺得愧疚把她燙傷?
盡管我很敬佩原型人物——夏伯渝前輩。真人真事太勵志了，可是被電影拍出來我怎么一點感受不到他勵志。夏老當年是為了幫助同隊伍有丟了睡袋的藏族小姑娘，認為自己體力好沒問題，把睡袋讓給了別人?？墒菍?dǎo)演非要安排這個打翻水壺這個情節(jié)，是不相信人能無私奉獻勇于犧牲自我的精神嘛?
6，保護攝像機問題。感謝這位大哥不厭其煩的去給低分評價影評里面貼評懟，不然我差點忘了這個bug。
他原話：評一星二星的大都沒說到捍衛(wèi)祖國背景下的“保護攝影機”這個整部影片的核心情感，張譯對吳京那么多年的恨，受張譯影響做選擇的井柏然的犧牲，都跟能證明當時登頂珠峰對于捍衛(wèi)祖國的主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整的重要意義。 說明他們根本就沒完整的把這部電影從頭看到結(jié)束，了解個表面就準備了黑稿去領(lǐng)賞了。
我呢，最討厭無腦上來就懟的，這個有點腦子，但是無腦認為我寫個影評黑可以領(lǐng)賞的，你怎么不說五星吹的都可以領(lǐng)片方賞錢呢?一看就根本沒看我寫了什么沒針對回復(fù)，不敢正面硬扛這些問題。那么我就針對你說這問題來說說這個bug。第一次登頂，隊長先死了，臨死前任命五洲為隊長繼續(xù)攀登。三人登頂，曲松林差點掛了，這一段英雄式救援也算驚險刺激了。作為隊長他選擇了救人，相機給丟了。對，沒錯，丟了……然后因為這個登頂沒有留下影像資料，不被承認曲松林把全責算在了五洲頭上，包括對再次登頂和自己一樣背負著同樣擔子的李國梁要求嚴苛，甚至間接害死了李，突然間醒悟過來自己錯了，最后在五洲準備最后一次登頂，態(tài)度360°大轉(zhuǎn)，不許上，太冒險，太危險……what?所以張譯這個角色和主角是從頭扛到尾，要我說就是赤裸裸的反派了吧，我說進，你說退，我說退，你說進，偏偏對著干。五洲還是他的救命恩人，就像他們那晚上三人交流一樣，五洲問了他換做是我處于那個情況你會怎么選擇?他還是固執(zhí)己見。他這個角色應(yīng)該不是經(jīng)歷過一兩次登山，也不是見過一兩次犧牲吧，他會不明白相機和人誰更重要在可選擇情況下，況且救回相機是誰都會用的嘛?能保證之后就能成功登頂???這個問題他想了15年都沒想通是有多固執(zhí)，結(jié)果李國梁犧牲了，他能在海拔六七千米的甚至不確定的地方快速找到并帶回尸體迅速醒悟，導(dǎo)演的邏輯是什么?
然后說到李國梁的死，也是大bug，在二級階梯即將登頂，天時地利人和的條件下，就因為拍個照，天降橫禍迎面砸下來個氧氣瓶，他下去了，掉下去了，最后到了懸崖，另外3隊友努力拉不上來，然后李國梁掙扎把相機扔給了他隊友讓他們繼續(xù)登頂，自己割繩子掉下去死了。導(dǎo)演其實不安排他另一個隊友也掉下去這個點，我都不會想起來吐槽，你是怎么想的，3個人拉不上1個人，結(jié)果2個人能拉上來1個人?那這次他們選擇了保護攝像機，他們又是怎么沒有繼續(xù)登頂?怎么下來的，都沒交代清楚，那李國梁犧牲意義何在?就為了讓曲松林幡然醒悟，給最后五洲登頂做鋪墊?這腦回路劇情怎么想的?硬加戲拼湊的嘛?
總得來說我不否認這些為這部電影辛苦付出的人，是很多人的心血。就像其他up主說的，如果演技滿分100分我會給這部戲演員200分，但是同樣我會給這部劇的導(dǎo)演劇本剪輯給到負200分。沒有同情分一說，它拍出來給觀眾看就要接受市場接受觀眾的檢測。好的作品會讓觀眾有很多反思和警醒，相反就是因為不盡人意才會讓電影制作人和投資者更加深刻反省，觀眾已經(jīng)沒這么好糊弄了。當初找李仁港就應(yīng)該全方位考慮清楚，不是守時省錢就行能拍，周期短制作糙以為大牌加持就能忽悠觀眾，真的是可惜了好演員，浪費了好題材。但是我感謝它讓我這么認真的思考一部電影，然后真正的從各種史料去了解那一段真實的歷史而不是被電影糊弄過的劇情。這影響了我對歷史題材作品的更高要求，終于明白為什么有些人會對事實和史實類題材作品再創(chuàng)作如此要求嚴苛，因為不尊重瞎編才是最大的傷害和對觀眾的不負責。
那個年代很特殊，國家剛成立，西藏剛解放，正是百廢待興的時候可是確趕上大躍進人民公社化，三年自然災(zāi)害，加上十年，國際外交上的壓力，雪上加霜的環(huán)境，可以說異常艱難，這個時候特別需要的就是國家凝聚力和向心力團結(jié)一致的時候，從攀登珠穆朗瑪峰這個角度以小見大可以很好的讓我們感受到那個年代激情澎湃的愛國主義情懷和永不放棄攀登頂峰的決心，讓我們感受到前輩們的努力換來的我們今天俯瞰世界的角度。因為我們沒經(jīng)歷才更需要優(yōu)秀作品來引導(dǎo)，可是導(dǎo)演并沒有讓我看到這個點，才會讓我感到如此的失望，全程更像是五洲的個人英雄表演秀，動作戲好可以加分，但是一味的只強調(diào)這個還強加愛情只會讓人覺得導(dǎo)演這部戲格局太小。
還有在下面懟我給1分不道德，你說作品可以，上升到人會顯得你自己很low，畢竟不是我一個人說電影不好，而且我認識你嘛，誰給你這么大臉評價我人品。我花了錢買了票看了部讓我覺得不值膈應(yīng)的電影還不能說了，不說是會讓更多人一樣膈應(yīng)。你要是覺得好請自行梳理好這部電影的優(yōu)點，安利更多人去電影院觀看，這是最有利的支持，不是一個勁罵街似的亂吠，跟得了狂犬病一樣見人就咬。有本事自行寫一篇好好洗洗自己腦子看能不能憋出一篇原創(chuàng)安利，不要當伸手黨。
最后我想說阿來的劇本不是電影這樣拍的，有舍小家為大家的內(nèi)容就是徐櫻和五洲是結(jié)婚了，并且五洲收到了通知再次登山的時候，徐櫻不讓去但是并沒有告訴他自己已經(jīng)懷孕了，最后還是在兒子一歲多的時候自己也跟著上了珠峰成了氣象組一員，懂嗎?這才是舍小家為大家好內(nèi)容，不讓去是人之常情，但是不告訴，最后跟著去是最大的支持是大愛。。。
《攀登者》觀后感四
電影其實很不錯，只是演員陣容太過強大了，上映前大家對這部片子的期待值過高，導(dǎo)致現(xiàn)在有部分人認為導(dǎo)演毀了這部片子。誠然，這個故事或許還可以講得更好，但是對我來講，我已經(jīng)挺滿意了。
我為什么說滿意?
在整個觀影體驗中，影片中那種為國攀登的使命感、責任感壓的我心頭沉甸甸的，好幾次激動得眼含熱淚，心中對老一輩為國奉獻生命的前輩無限感激。在那樣的年代里，一窮二白的中國做出了很多偉大的成就，不只是登頂珠穆朗瑪峰這一件事，還有很多奇跡發(fā)生。。。。。。這些都是老一輩中國人用生命換來的，我很感激《攀登者》團隊為現(xiàn)在我們這樣一群00后、90后展現(xiàn)出這樣一種為國為民的使命感和責任感。
家國，家國，中國傳統(tǒng)文化總是把這兩個字放到一起。然而當影片中，方五洲因為登頂夢想沒有實現(xiàn)而沒有成家時，許多人大罵感情戲太多。感情戲真的多嗎?或許很多，但是方五洲和徐瓔這一段感情戲一點都不生硬，反而很合理。沒有這段感情線貫穿劇本始終，這部影片反而會少了很多人情味，更會降低觀眾對方五洲的認可。如果沒有這段感情戲，觀眾不會知道方五洲為了登山這個夢想失去了多么珍貴的東西。觀眾心里只會想：看吧，這個人只是一個被國家主義洗腦的，沒有感情的登山機器而已。
談?wù)勑飙嬤@個角色，一登場，從她的言行舉止中，毫不掩飾對方五洲的愛意，甚至在當方五洲登頂受人質(zhì)疑時挺身而出，這樣的姑娘太令人憐惜了。那么方五洲為什么沒有留下徐瓔呢?他不喜歡徐瓔嗎?顯然不是，當他爬上工廠頂部時，他目光炯炯盯著徐瓔時，所有觀眾都知道他要對這個姑娘說什么。
那句表白終究被一個壞消息打斷，國際上不承認中國登頂珠穆朗瑪峰。登頂三人組遭到質(zhì)疑，甚至被國家冷落，方五洲也因此受到巨大打擊，那句對徐瓔的表白也再沒有從他嘴里說出。其實徐瓔給了方五洲很多次機會，臨走前還特地過來問方五洲，那天在工廠到底要對她說什么。
然而她終究什么都沒有等到，最終帶著遺憾出國。這個時候的方五洲，到底是一個什么樣的心理狀態(tài)，為什么不接受徐瓔?我嘗試把自己代入到影片中的方五洲身上，我問自己，如果我獲得了令世人矚目的成績，我有多么希望獲得認可。如果沒有人認可你怎么辦?你所做的一切還有意義嗎?更何況攀登珠穆朗瑪不僅僅是個人成就，更是國家領(lǐng)土之爭。
我想如果我是方五洲，我可能會瘋，愛情什么的，到那個時候已經(jīng)沒有意義了，因為我的整個人生都已經(jīng)陷入到自我懷疑、自我糾結(jié)的無限矛盾當中了。但是方五洲畢竟是方五洲，他很強大，導(dǎo)演給方五洲塑造成了一個極具個人英雄主義的角色，這一點確實是影片的一大敗筆。方五洲的強大之處在于他沒有完全放棄再度登山，他把愛情埋在心里深處，并且堅持天天鍛煉身體，處心積慮的等待下一次國家征召他登山。
感情戲發(fā)展到這里并沒有結(jié)束，在國家登山隊集結(jié)時，方五洲遇上了歸國的徐瓔。這個時候兩個人的關(guān)系很微妙，仍然互相喜歡，但是誰也不敢開那個口。兩人心照不宣，但是在后面的登山?jīng)_頂過程中，一系列事情又讓兩個感情快速升溫。直到最后，方五洲那一吻，突然讓我有點心驚肉跳，差點就激動的哭了出來。這就像壓抑很久的火山，突然小小爆發(fā)了一下，他們的感情在這一刻終于升溫了，也讓觀眾心里甜了一下。
后面的故事不想再寫下去了，總之這段感情線的結(jié)局并不是皆大歡喜。方五洲終于在登山過程中，失去了徐瓔。從這一刻，我很深刻的感受到了，這群為國家登頂珠穆朗瑪峰的人到底失去了什么。說不心痛是假的，我的共情能力真的很強，那一刻我眼里積蓄的淚水終于滑落了，心中涌起的無限敬意，不只是給方五洲，也給徐瓔這個堅強又羞澀的姑娘，也給所有的登山隊友。
身處新中國建國70周年的今天，我們國家繁榮富強，百姓安居樂業(yè)，很難去理解當年那些登山隊員不選擇老婆孩子熱炕頭的安定日子，而去選擇這樣一條艱難險阻。但是再仔細一想，我們今天不也有這樣一群無私奉獻的人嗎，那些邊防官兵、那些沖在科研第一線的科學(xué)家、技術(shù)員、那些創(chuàng)造一個又一個中國成就的人們，他們不也一樣繼續(xù)著方五洲那一代人的精神，讓中國能夠穩(wěn)定發(fā)展，并且逐漸走上偉大復(fù)興之路嗎?
所以，中國真的永遠不缺方五洲這樣的人。
身為中國人，真的很自豪。
《攀登者》觀后感五
最多兩顆星 沒什么可取之處 期待了這么久 結(jié)果……… 看一半就不想看了
1.聲音跟口型太多對不上的了，這么多好演員 感覺都浪費了 不夠良心
2.特效就普普通通 沒有任何驚艷的趕腳
3.最主要的劇情 太薄弱了 沒吸引力 一直是強輸出 沒有循序漸進 劇情就是一爬山就山崩 一山崩吳京就來救人
4.井柏然這個感情線 前期看著好生硬 后面還闊以哈
演員 演技都在線 看到中間實在沒忍住寫評價 因為真的真的很失望 希望以后多出一些有質(zhì)量的好片子 片子制作讓人感覺是很趕 處理不夠細膩
相關(guān)文章：