地方法院關(guān)于工程分包是否有效意見總匯
工程分包一般由總包或者業(yè)主負責(zé),總包負責(zé)一般分包,業(yè)主負責(zé)指定分包。分包管理歸總包負責(zé),并對其進行全方位監(jiān)督管理。我國《建筑法》對于工程分包、轉(zhuǎn)包沒有專門的規(guī)定,雖然有各地高原出臺各種指導(dǎo)意見,但這種意見是沒有法律效力的。然而在司法實踐中,這些意見有著極高的執(zhí)行力。那么下面就由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹。
一、福建高院規(guī)定
如何區(qū)分勞務(wù)分包與轉(zhuǎn)包、違法分包?
勞務(wù)分包是指建設(shè)工程的總承包人或者專業(yè)承包人將所承包的建設(shè)工程中的勞務(wù)作業(yè)(包括木工、砌筑、抹灰、石制作、油漆、鋼筋、混凝土、腳手架、模板、焊接、水暖、鈑金、架線等)發(fā)包給勞務(wù)作業(yè)承包人完成的活動。
轉(zhuǎn)包是承包人將所承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)由第三人施工完成。
分包是承包人將所承包的建設(shè)工程的某一部分施工項目交由第三人施工建設(shè),其中《建筑法》與《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第七十八條所列的四種行為屬違法分包。勞務(wù)分包既不是轉(zhuǎn)包,也不是分包;轉(zhuǎn)包及違法分包為法律所禁止,勞務(wù)分包則不為法律所禁止。
二、山東高院規(guī)定:
1、合法分包條件:
(1)總包合同合法;
(2)分包單位具備與分包工程相應(yīng)的資質(zhì)等級;
(3)對外分包工程須在總包合同中約定或經(jīng)建設(shè)單位認可;
(4)建筑工程的主體結(jié)構(gòu),必須由總包單位自行完成;
(5)分包單位不得將分包工程再行分包。
(6)不符合上述條件的總分包合同,應(yīng)認定無效。
2、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓條件:
合同一方當(dāng)事人將建筑工程承包合同中的全部或部分權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人,符合下列條件的,可認定轉(zhuǎn)讓有效。
(1)被轉(zhuǎn)讓的合同必須是有效合同;
(2)合同轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意;
(3)受讓人必須是具有相應(yīng)資質(zhì)的建筑施工企業(yè);
(4)轉(zhuǎn)讓方不得牟利和違背法律、損害社會公共利益;
(5)合同轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的程序。
法律規(guī)定和合同約定不得轉(zhuǎn)讓的建筑工程承包合同,其轉(zhuǎn)讓行為無效。
三、關(guān)于內(nèi)部承包各省法院的規(guī)定
(一)浙江高院規(guī)定
建設(shè)工程施工合同的承包人與其下屬分支機構(gòu)或在冊職工簽訂合同,將其承包的全部或部分工程承包給其下屬分支機構(gòu)或職工施工,并在資金、技術(shù)、設(shè)備、人力等方面給予支持的,可認定為企業(yè)內(nèi)部承包合同;當(dāng)事人以內(nèi)部承包合同的承包方無施工資質(zhì)為由,主張該內(nèi)部承包合同無效的,不予支持。
(二)杭州中院規(guī)定
對于建設(shè)單位內(nèi)部承包合同,應(yīng)當(dāng)認定為是工程承包人就其承包的全部或部分工程與其下屬分支機構(gòu)或職工簽訂的工程承包合同,屬建筑施工企業(yè)的一種內(nèi)部經(jīng)營方式,法律和行政法規(guī)對此并不禁止,該承包人應(yīng)對工程施工過程及質(zhì)量等進行管理,對外承擔(dān)施工合同的權(quán)利義務(wù)。當(dāng)事人一方以內(nèi)部承包合同中的承包方無施工資質(zhì)為由主張該內(nèi)部承包合同無效的,不予支持。
而掛靠則是指實際施工主體借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義承攬建設(shè)工程,該實際施工主體與被掛靠企業(yè)間并不存在隸屬或管理關(guān)系,構(gòu)成獨立主體間的承包合同關(guān)系,如果掛靠單位并無相應(yīng)施工資質(zhì)的,應(yīng)認定該承包合同關(guān)系無效。因此,二者區(qū)分主要應(yīng)從合同當(dāng)事人間是否有勞動或隸屬管理關(guān)系,承包工程所需資金、材料、技術(shù)是否由對方當(dāng)事人提供等進行判斷。
(三)福建高院規(guī)定
如何認定施工企業(yè)內(nèi)部承包合同的性質(zhì)與效力?建設(shè)工程施工合同的承包人與其下屬分支機構(gòu)或職工就所承包的全部或部分工程施工所簽訂的承包合同為企業(yè)內(nèi)部承包合同,屬建筑施工企業(yè)的一種內(nèi)部經(jīng)營方式,法律和行政法規(guī)對此并不禁止,承包人仍應(yīng)對工程施工過程及質(zhì)量等進行管理,對外承擔(dān)施工合同的權(quán)利義務(wù)。當(dāng)事人以內(nèi)部承包合同的承包方無施工資質(zhì)為由主張合同無效的,不予支持。