復(fù)代理人在法律意義上代理的是誰
復(fù)代理人又稱“次代理人”。代理人基于復(fù)任權(quán)，為行使其代理權(quán)的全部或一部，以代理人自己的名義為被代理人(本人)所選任的代理人。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細介紹復(fù)代理人的相關(guān)法律知識。
復(fù)代理人在法律意義上是代理本人
案例
昆明花商劉星委托運輸個體戶張庭開車運輸一批鮮花到北京，由于劉星與張庭長期有生意來往，又加上劉星這幾天生意比較忙，一直無法脫身，于是劉星擬定了一個價格范圍，委托張庭將鮮花按時運到指定地點賣給北京的客戶，價格由張庭根據(jù)當(dāng)時花的狀況在劉星擬定的價格范圍內(nèi)自由決定。劉星給予張庭運輸費3000元，并且約定抽取賣花所得的4%給張庭作報酬。
復(fù)代理人在法律意義上代理誰
在張庭開車往北京運輸鮮花的途中，在安徽境內(nèi)中途停車吃飯，誰料飯店的酒菜存在衛(wèi)生問題，導(dǎo)致張庭食物中毒，張庭被緊急送往醫(yī)院搶救，等張庭完全蘇醒時已是第二天深夜。張庭考慮到鮮花保鮮期較短，如果不及時運輸，會導(dǎo)致鮮花無法在劉星給定的價格范圍內(nèi)出售，而自己身體虛弱無法開車進行長途運輸，與劉星聯(lián)系得知劉星已赴泰國，10天后才能回國。
于是，張庭找了一個當(dāng)?shù)氐倪\輸公司委托其將鮮花運到北京指定地點賣給北京的客戶并告知了其價格范圍，張庭交納了運輸費2000元并約定運輸公司可以抽取賣花所得的2%作為報酬。雖然運輸公司及時起運，但由于已經(jīng)耽擱了兩天，運到時鮮花已經(jīng)很不新鮮，北京客戶要求降價出售，運輸公司聯(lián)系上張庭，要求降價出售，張庭考慮到鮮花情況，答應(yīng)降價出售。結(jié)果以劉星給定的最低價格的一半價格出售。
事后，運輸公司扣除了賣花所得款項的2%后將款項交給了張庭，張庭又從中扣除了賣花所得款項的2%后將款項交給了劉星。劉計算了一下，其損失將近5000元。故劉星提出，原來說按指定價格范圍賣出，按比例提成?，F(xiàn)在賣價只有給定最低價格的一半，張庭就不應(yīng)再拿4%的報酬。張庭則認為延誤是由于飯店的酒菜存在衛(wèi)生問題造成的，自己并沒有過錯，自己當(dāng)然應(yīng)當(dāng)拿4%的報酬。
問題
1、劉星委托張庭代為銷售鮮花，而張庭在中途將鮮花委托運輸公司代為銷售，未經(jīng)劉星同意，張庭是否超越了代理權(quán)?為什么?
2、運輸公司與張庭之間是什么法律關(guān)系?
3、劉星的損失應(yīng)由誰來承擔(dān)?
4、假如運輸公司取得賣花款后扣留不給，該損失應(yīng)由誰負擔(dān)?
5、如果運輸公司在賣鮮花時墊付花市交易費1000元，運輸公司應(yīng)向誰要求支付?能否要求支付利息?
答案
1、張庭沒有超越代理權(quán)。因為張庭在中途委托運輸公司處理鮮花，是緊急情況下作出的保護被代理人劉星利益的轉(zhuǎn)委托行為，屬于代理中的復(fù)代理。根據(jù)法律規(guī)定，在緊急情況下，為了保護被代理人的利益，代理人可以未經(jīng)被代理人同意轉(zhuǎn)托他人代理。故張庭行為并未超越代理權(quán)。
2、運輸公司與張庭之間就出售鮮花形成的合意是復(fù)代理人與代理人之間的關(guān)系，運輸公司是劉星的代理人而非張庭的代理人。
3、張庭對劉星的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因為張庭與劉星就運輸鮮花形成的是運輸合同關(guān)系，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，在運輸合同中，承運人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯責(zé)任，除非有法定的免責(zé)事由。在本案中，張庭沒有法定的免責(zé)事由，因此應(yīng)當(dāng)就造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)然張庭有權(quán)向?qū)е缕涫澄镏卸镜娘埖晏崞鹎謾?quán)之訴并要求賠償。
4、劉星可依據(jù)其與運輸公司之間的委托關(guān)系要求其返還賣花款。
5、應(yīng)向被代理人劉星要求支付費用及其利息。
解析
本案例涉及的民事法律關(guān)系主要有：劉星與張庭之間就運輸鮮花形成的運輸合同關(guān)系;劉星與張庭之間就出售鮮花形成的代理關(guān)系;張庭在飯店吃飯，由于加害給付形成的買賣合同法律關(guān)系及侵權(quán)法律關(guān)系;張庭在中途委托運輸公司運輸鮮花形成的運輸合同關(guān)系;張庭在中途委托運輸公司出售鮮花形成的復(fù)代理法律關(guān)系。
考查的知識點比較集中，主要是代理中的復(fù)代理制度。對此制度，應(yīng)該掌握的是復(fù)代理人仍是本人的代理人，而不是代理人的代理人，所以復(fù)代理人所為行為的法律效果仍然歸屬于本人。所以問題4、5中劉星可以依據(jù)委托代理關(guān)系要求運輸公司返還賣花款，運輸公司可以依據(jù)委托代理關(guān)系要求劉星支付費用和利息。
相關(guān)閱讀：
復(fù)代理人的基本內(nèi)容
又稱“次代理人”。代理人基于復(fù)任權(quán)，為行使其代理權(quán)的全部或一部，以代理人自己的名義為被代理人(本人)所選任的代理人。
代理人復(fù)任權(quán)的來源有3：
(1)被代理人的授權(quán)或事先取得被代理人的同意。
(2)被代理人的事后追認，
(3)在緊急情況下為被代理利益所必須。代理人復(fù)委任的目的是為了完成代理事務(wù)，從而實現(xiàn)或保護被代理人的利益。
復(fù)代理人的代理權(quán)應(yīng)等于或小于代理人的代理權(quán)，否則，超出部分為無權(quán)代理。
復(fù)代理人是被代理人的代理人，而不是代理人的代理人，他以被代理人的名義對外實施民事法律行為，其行為產(chǎn)生的法律后果由被代理人承受。復(fù)代理人不同于轉(zhuǎn)代理人。復(fù)代理人與被代理人不成立合同關(guān)系，復(fù)代理人也不代替代理人地位，代理人有權(quán)依約定請求復(fù)代理人對于自己為給付或依法律規(guī)定請求復(fù)代理人向被代理人為給付;
轉(zhuǎn)代理人則是委托代理人根據(jù)被代理人的授權(quán)，以被代理人的名義為被代理人所選任的代理人，委托代理人的代委任行為不僅為被代理人選任轉(zhuǎn)代理人，并且設(shè)立被代理人與轉(zhuǎn)代理人之間的直接代理關(guān)系，其轉(zhuǎn)代理行為產(chǎn)生的法律后果由被代理人直接承受。
看過“復(fù)代理人在法律意義上代理的是誰”的人還看過：
2.銀行代理保險業(yè)務(wù)的法律規(guī)范體系研析
4.淺議非法收取公眾存款刑法罪中申訴主體的認定