中國(guó)檔案學(xué)史研究不僅具有較高的理論價(jià)值，而且具有較大的 實(shí)踐意義。對(duì)中國(guó)檔案史進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和評(píng)價(jià)，有利于提高檔案學(xué)的科學(xué)水平，完善檔案學(xué)理論與學(xué)科體系，豐富檔案學(xué)的研究?jī)?nèi)容。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理的中國(guó)古代吏治史論文的相關(guān)文章，歡迎閱讀!

　　中國(guó)古代吏治史論文篇一

　　【 正 文】

　　中國(guó)檔案學(xué)史研究不僅具有較高的理論價(jià)值，而且具有較大的 實(shí)踐意義。對(duì)中國(guó)檔案史進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和評(píng)價(jià)，有利于提高檔案學(xué)的科學(xué)水平，完善檔案學(xué)理論與學(xué)科體系，豐富檔案學(xué)的研究?jī)?nèi)容。同時(shí)，研究中國(guó)檔案學(xué)史可以幫助我們反思我國(guó)檔案學(xué) 發(fā)展過(guò)程中的 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，增強(qiáng)檔案學(xué)理論的針對(duì)性和適用性，更好地發(fā)揮檔案學(xué)理論對(duì)檔案 工作實(shí)踐的指導(dǎo)、規(guī)范作用，從而加快我國(guó)檔案事業(yè)的發(fā)展步伐，提高檔案的科學(xué) 管理水平，為 社會(huì)各項(xiàng)工作提供優(yōu)質(zhì)、高效的服務(wù)。

　　一、孕育時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)(思想)

　　在長(zhǎng)期的檔案工作實(shí)踐中，我國(guó)歷代檔案工作者積累了比較豐富的檔案管理經(jīng)驗(yàn)，為中國(guó)檔案學(xué)思想的孕育創(chuàng)造了一定的條件，同時(shí)也為日后中國(guó)檔案學(xué)的創(chuàng)立提供了寶貴的思想資料。

　　孕育時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)思想主要體現(xiàn)在檔案文獻(xiàn)編纂方面。在我國(guó)長(zhǎng)達(dá)兩千多年的封建社會(huì)里，孔子、劉知幾、司馬光、章學(xué)誠(chéng)等歷史學(xué)家、文獻(xiàn)學(xué)家、 教育家在文獻(xiàn)整理和史學(xué)研究的實(shí)踐中，熔目錄學(xué)、版本學(xué)、?？睂W(xué)、歷史編纂學(xué)及檔案文獻(xiàn)編纂的理論和方法于一爐，對(duì)檔案文獻(xiàn)編纂的原則和方法進(jìn)行了認(rèn)真的探討和 總結(jié)，提出了不少有價(jià)值的見(jiàn)解，為我國(guó)檔案文獻(xiàn)編纂學(xué)的形成和發(fā)展奠定了較好的基礎(chǔ)。特別值得一提的是，宋代的幾位檔案工作者(架閣官)還就檔案管理的一些具體問(wèn)題進(jìn)行了研究，這是迄今為止我國(guó)已發(fā)現(xiàn)的最早的檔案學(xué)文獻(xiàn)。此外，在我國(guó)歷代奴隸、封建王朝頒布的有關(guān)文書(shū)、檔案工作律令、制度及當(dāng)時(shí)的文書(shū)、檔案工作實(shí)踐中也蘊(yùn)涵著一些檔案學(xué)思想。

　　孕育時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)思想具有以下特點(diǎn)：(一)研究主體的非專業(yè)性。由于缺少檔案教育，我國(guó)在封建社會(huì)始終未能建立起一支結(jié)構(gòu)合理的檔案專業(yè)隊(duì)伍，因此這一時(shí)期檔案學(xué)思想的形成主要?dú)w功于史學(xué)工作者和主管文書(shū)、檔案工作的官吏。(二)研究行為的無(wú)意識(shí)性。我國(guó)封建社會(huì)的檔案學(xué)思想是在史學(xué)研究和文獻(xiàn)整理的過(guò)程中不自覺(jué)地形成的，是以其他活動(dòng)的副產(chǎn)品的形式出現(xiàn)的，其提出者并未意識(shí)到自己是在進(jìn)行檔案學(xué)研究。(三)思想資料的分散性。孕育時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)還不是完備形態(tài)的科學(xué)，只是一些零星的檔案學(xué)思想，且分散在法典、制度和史家著述中，沒(méi)有專門(mén)的檔案學(xué)論著，未能形成嚴(yán)密的知識(shí)體系。(四)思想內(nèi)容的繼承性。孕育時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)思想前后相繼，歷代相因。(五)思想范圍的狹窄性。孕育時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)思想只是為(文書(shū))檔案管 理學(xué)、文書(shū)學(xué)(史)、檔案保護(hù)技術(shù)學(xué)、檔案文獻(xiàn)編纂學(xué)、中國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展史等少數(shù)分支學(xué)科的創(chuàng)建積累了一些思想資料，而對(duì)科技檔案管理學(xué)、專門(mén)檔案管理學(xué)及檔案學(xué)原理、檔案術(shù)語(yǔ)學(xué)等絕大多數(shù)分支學(xué)科則少有貢獻(xiàn)。(六)思維層次的經(jīng)驗(yàn)性。孕育時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)思想大多屬于“就事論事”式的經(jīng)驗(yàn)之談，抽象性、概括性不夠，思辨的成分較少，未能上升到理論的高度。

　　孕育時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)思想之所以會(huì)出現(xiàn)上述特點(diǎn)，是因?yàn)椋?一)我國(guó)封建社會(huì)形成的檔案數(shù)量較少且總體上處于分散保存狀態(tài)，檔案管理方法簡(jiǎn)單，對(duì)檔案學(xué)理論的需求不甚迫切。(二)以史官為主體的檔案工作者大多實(shí)行世襲制，父?jìng)髯?，子傳孫，代代相沿，因循守舊，傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)根深蒂固。(三)封建社會(huì)的生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)，科學(xué)技術(shù)落后，其檔案大多是圍繞著帝王將相的政務(wù)活動(dòng)和飲食起居而形成的文書(shū)檔案，科技檔案和其他專門(mén)檔案只占有很小的比例。(四)在封建社會(huì)，檔案工作始終沒(méi)有發(fā)展成為一項(xiàng)獨(dú)立的事業(yè)，一直是以文書(shū)工作的后綴部分存在的，“ 政治”、“存史”是其兩大主要職能，機(jī)要性、保密性十分突出，因此，孕育時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)思想只能局限于具體的檔案管理方法和經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，只是在與 文化關(guān)系比較密切的檔案文獻(xiàn)編纂領(lǐng)域有所貢獻(xiàn)。

　　孕育時(shí)期中國(guó)檔案學(xué)(思想)的主要成就及其對(duì)當(dāng)代中國(guó)檔案學(xué)和檔案工作的借鑒意義表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(一)提出了“述而不作”、“多聞闕疑”等一系列檔案文獻(xiàn)編纂原則和方法，為我國(guó)檔案文獻(xiàn)編纂學(xué)的建立和發(fā)展奠定了比較扎實(shí)的思想基礎(chǔ)，為當(dāng)代我國(guó)檔案文獻(xiàn)編纂工作提供了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。(二)提出了許多檔案管理原則和方法，為我國(guó)檔案管理學(xué)的創(chuàng)立準(zhǔn)備了珍貴的思想資料。(三)對(duì)檔案和檔案史料匯編的作用和意義進(jìn)行了比較深入的探討，為我們進(jìn)一步研究這些問(wèn)題奠定了基礎(chǔ)。(四)在檔案庫(kù)房 建筑及檔案保護(hù)方面積累了許多足資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

　　二、創(chuàng)立時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)

　　辛亥革命以后，孕育于封建社會(huì)中的中國(guó)檔案學(xué)思想發(fā)展迅速，開(kāi)始向科學(xué)形態(tài)演變。至20世紀(jì)30年代，近代中國(guó)檔案學(xué)終于建立起來(lái)，其主要標(biāo)志就是十三本檔案學(xué)“舊著”的問(wèn)世。這些論著對(duì)檔案定義、檔案的范圍、檔案的作用、檔案行政、檔案分類、檔案立卷、檔案的編目、檔案的鑒定與銷毀、檔案保管與保護(hù)、檔案的編輯與公布等問(wèn)題進(jìn)行了比較全面的探討。

　　近代中國(guó)檔案學(xué)產(chǎn)生的主要原因有：(一)檔案工作實(shí)踐的發(fā)展是近代中國(guó)檔案學(xué)產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)力。(二)以文書(shū)檔案改革為主要內(nèi)容的“行政效率運(yùn)動(dòng)”是近代中國(guó)檔案學(xué)產(chǎn)生的直接誘因。(三)大規(guī)模的明清檔案整理運(yùn)動(dòng)是近代中國(guó)檔案學(xué)產(chǎn)生的重要助推器。(四)檔案教育的創(chuàng)辦是近代中國(guó)檔案學(xué)的催生素。(五)國(guó)外檔案學(xué)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為近代中國(guó)檔案學(xué)的創(chuàng)立提供了借鑒。(六)我國(guó)古代檔案學(xué)思想為近代中國(guó)檔案學(xué)的創(chuàng)立準(zhǔn)備了比較充分的思想資料。

　　近代中國(guó)檔案學(xué)呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：(一)研究主體的多元性。參與近代中國(guó)檔案學(xué)研究的既有檔案工作者，也有行政界的官員，又有史學(xué)工作者，還有檔案專業(yè)教師，研究主體呈現(xiàn)出多元化的格局。(二)研究?jī)?nèi)容的系統(tǒng)性。近代中國(guó)檔案學(xué)者對(duì)檔案的定義、范圍、作用、文書(shū)與檔案的關(guān)系、檔案管理的 組織形式與機(jī)構(gòu)設(shè)置、檔案的點(diǎn)收、登記、整理、分類、立卷、編目、排列、鑒定、銷毀、保管期限、保管、保護(hù)、檔案人員的素質(zhì)與培養(yǎng)、中國(guó)檔案史、外國(guó)檔案史及文書(shū)檔案連鎖法等諸多問(wèn)題都進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。(三)研究對(duì)象的模糊性。近代中國(guó)檔案學(xué)者對(duì)檔案學(xué)的研究對(duì)象還不是十分清楚，大多把檔案工作當(dāng)作文書(shū)工作的一個(gè)部分進(jìn)行研究。(四)研究方式的移植性。近代中國(guó)檔案學(xué)大量地繼承、借鑒了我國(guó)古代檔案學(xué)思想及歐美檔案學(xué)和圖書(shū)館學(xué)的理論與方法，真正屬于自我創(chuàng)新的東西并不多。(五)研究范圍的局限性。近代中國(guó)檔案學(xué)基本上沒(méi)有突破機(jī)關(guān)文書(shū)檔案管理的界限，而有關(guān)檔案館工作、檔案行政管理工作、檔案教育工作、檔案宣傳工作以及科技檔案工作和其他專門(mén)檔案工作的研究成果則幾乎處于空白狀態(tài)。

　　近代中國(guó)檔案學(xué)的成就主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：(一)建立了早期中國(guó)檔案學(xué)的基本體系，將檔案學(xué)引進(jìn)科學(xué)的殿堂。(二)提出了一系列前所未有的新觀點(diǎn)，深化了對(duì)有關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。(三)構(gòu)建了檔案管理學(xué)的基本框架。(四)摸索出一些好的檔案學(xué)研究方法。

　　這一時(shí)期中國(guó)檔案學(xué)存在著以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：(一)學(xué)科體系不健全。近代中國(guó)檔案學(xué)者的理論建樹(shù)主要表現(xiàn)在文書(shū)檔案管理學(xué)方面，而對(duì)科技檔案管理學(xué)、檔案文獻(xiàn)編纂學(xué)、專門(mén)檔案管理學(xué)等其他檔案學(xué)分支學(xué)科則少有貢獻(xiàn)。(二)研究范圍過(guò)于狹窄。近代中國(guó)檔案學(xué)是以機(jī)關(guān)檔案工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)建立起來(lái)的，其主要思想、觀點(diǎn)、原則和方法一般都帶有機(jī)關(guān)檔案工作的烙印。(三)研究水平不高。近代中國(guó)檔案學(xué)的研究成果一般表現(xiàn)為直接經(jīng)驗(yàn)材料的堆積和局部經(jīng)驗(yàn)的個(gè)人總結(jié)，缺乏高度的理論抽象與概括。(四)在移植、引進(jìn)國(guó)外相關(guān)理論的過(guò)程中存在著比較明顯的“食洋不化”、“囫圇吞棗”的現(xiàn)象。

　　三、發(fā)展時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)

　　新中國(guó)成立至20世紀(jì)60年代中期，我國(guó)檔案學(xué)界對(duì)檔案、檔案工作及檔案學(xué)本身的許多問(wèn)題均進(jìn)行了比較全面、深入的研究和探討，內(nèi)容涉及檔案學(xué)基礎(chǔ)理論、 應(yīng)用理論及應(yīng)用技術(shù)等各個(gè)方面，取得了豐碩的成果。

　　這一時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：(一)指導(dǎo)思想的科學(xué)性。新中國(guó)檔案學(xué)者們運(yùn)用馬列主義——辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)科學(xué)地分析和探討了檔案概念的本質(zhì)、檔案的作用、檔案和檔案工作的起源、檔案工作的矛盾和規(guī)律、檔案室工作與檔案館工作的關(guān)系，提出了許多新觀點(diǎn)，極大地豐富了檔案學(xué)的研究?jī)?nèi)容，提高了檔案學(xué)的理論水平。(二)研究?jī)?nèi)容的系統(tǒng)性?，F(xiàn)代中國(guó)檔案學(xué)者初步建立起一套基本符合中國(guó)國(guó)情、檔情的檔案術(shù)語(yǔ)、概念和統(tǒng)一自洽的檔案學(xué)理論體系，并據(jù)此建立起相應(yīng)的檔案學(xué)分支學(xué)科。(三)研究范圍的廣泛性。現(xiàn)代中國(guó)檔案學(xué)既研究機(jī)關(guān)文書(shū)工作和檔案室工作，也研究檔案館工作;既研究文書(shū)檔案管理的原則與方法，也研究科技檔案和專門(mén)(特種)檔案的管理原則與方法;既研究檔案和檔案工作，也研究檔案學(xué)自身。(四)研究成果的概括性?，F(xiàn)代中國(guó)檔案學(xué)者對(duì)檔案、檔案工作及檔案學(xué)自身的諸多基本理論問(wèn)題進(jìn)行了比較深入的研究和探討，對(duì)蘊(yùn)藏其中的本質(zhì)和規(guī)律進(jìn)行了深層次的理性思辨，其研究成果的概括性、抽象性有了實(shí)質(zhì)性的提高。(五)研究主體的群眾性。從事現(xiàn)代中國(guó)檔案學(xué)研究的既有檔案學(xué)理論工作者，又有檔案實(shí)際工作者(包括各級(jí)檔案部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo))，還有史學(xué)(方志學(xué))工作者。

　　發(fā)展時(shí)期中國(guó)檔案學(xué)的主要成就有：(一)檔案學(xué)的學(xué)科地位得到明顯提高，第一次以獨(dú)立學(xué)科的身份屹立于科學(xué)之林。1956年4月國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)國(guó)家檔案工作的決定》和同年6月國(guó)務(wù)院科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)制定的《一九五六——九六七年 哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)規(guī)劃綱要(草案)》都將檔案學(xué)列為獨(dú)立學(xué)科。(二)初步建立起現(xiàn)代中國(guó)檔案學(xué)理論與學(xué)科體系。至20世紀(jì)60年代初，我國(guó)檔案學(xué)界先后編寫(xiě)出版了《檔案管理學(xué)》、《文書(shū)學(xué)》、《中國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)史》、《中國(guó)檔案史》、《文件材料保護(hù)技術(shù)學(xué)》、《檔案文獻(xiàn)公布學(xué)》、《技術(shù)檔案管理學(xué)》、《檔案學(xué)概論》、《影片、照片、錄音檔案管理》等教材，一個(gè)由多門(mén)分支學(xué)科組成的現(xiàn)代中國(guó)檔案學(xué)學(xué)科體系已經(jīng)初步形成。(三)編寫(xiě)了新中國(guó)第一批較有影響的現(xiàn)代檔案學(xué)著作，如《檔案管理法》、《歷史檔案整理法》、《檔案學(xué)基礎(chǔ)》、《檔案管理學(xué)》等。(四)對(duì)諸多檔案學(xué)基本理論問(wèn)題進(jìn)行了開(kāi)創(chuàng)性研究，增強(qiáng)了檔案學(xué)的理論色彩。(五)極大地拓展了檔案學(xué)的研究范圍。(六)檔案保護(hù)技術(shù)研究取得了一定的成績(jī)。(七)鍛煉和造就了一支檔案學(xué)研究隊(duì)伍。

　　這一時(shí)期中國(guó)檔案學(xué)主要存在著以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：(一)過(guò)分強(qiáng)調(diào)檔案、檔案工作和檔案學(xué)的階級(jí)性，忽視檔案、檔案工作和檔案學(xué)的普遍性。(二)在“大躍進(jìn)”時(shí)期，我國(guó)檔案學(xué)界也犯了“冒進(jìn)主義”錯(cuò)誤。(三)在學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)檔案學(xué)的過(guò)程中存在著一定程度的教條主義現(xiàn)象。(四)檔案學(xué)理論與學(xué)科體系不完整，整個(gè)檔案學(xué)研究還顯得比較粗糙。(五)研究方法比較單一，定量分析方法、比較方法、系統(tǒng)方法運(yùn)用較少。

　　四、停滯與倒退時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)

　　1966年5月至1976年10月，由于林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)的破壞，我國(guó)檔案事業(yè)遭到了毀滅性的打擊，檔案學(xué)研究也未能幸免，許多有志于檔案學(xué)研究的檔案干部或被趕出檔案部門(mén)，或被迫害至死;中國(guó)人民大學(xué)歷史檔案系也被打成了檔案界的“反革命”、“三家村”之一和“販賣(mài)封資修黑貨的大本營(yíng)”，不少骨干和教師被打成“叛徒”、“特務(wù)”;國(guó)家檔案局檔案科研所被撤銷。這一時(shí)期，檔案學(xué)研究不但沒(méi)有發(fā)展，反而出現(xiàn)了停滯甚至倒退。

　　五、恢復(fù)與繁榮時(shí)期的中國(guó)檔案學(xué)

　　““””結(jié)束以后，我國(guó)檔案學(xué)研究重新煥發(fā)出生機(jī)與活力，迅速地恢復(fù)、發(fā)展起來(lái)，并呈現(xiàn)出欣欣向榮的喜人景象，在我國(guó)檔案學(xué)的發(fā)展史上矗立起一座新的豐碑。這一時(shí)期中國(guó)檔案學(xué)的研究?jī)?nèi)容極其豐富，幾乎涵蓋了檔案學(xué)的所有領(lǐng)域。

　　恢復(fù)與繁榮時(shí)期中國(guó)檔案學(xué)的基本特點(diǎn)有：(一)研究范圍的廣泛性。這一時(shí)期中國(guó)檔案學(xué)的研究范圍得到了極大的拓展，從檔案到檔案工作到檔案學(xué)本身，從檔案室工作、檔案館工作到檔案事業(yè)管理工作、檔案教育工作、檔案法制工作直至檔案科研工作本身，從文書(shū)檔案工作到科技檔案工作和其他專門(mén)檔案工作，從歷史到現(xiàn)實(shí)，從國(guó)內(nèi)到國(guó)外，都有一大批成果問(wèn)世。(二)研究?jī)?nèi)容的綜合性。自20世紀(jì)80年代起，我國(guó)檔案學(xué)者積極引進(jìn)與移植相關(guān)學(xué)科的理論與方法進(jìn)行檔案學(xué)研究，這不僅拓寬了檔案學(xué)的研究領(lǐng)域，而且開(kāi)闊了檔案學(xué)者們的研究視野。(三)研究方法的多樣性。當(dāng)代中國(guó)檔案學(xué)者逐步摸索出多種行之有效的研究方法，基本上建立起比較完整的方法論體系。(四)研究成果的時(shí)代性。新時(shí)期的檔案學(xué)研究者密切關(guān)注檔案工作發(fā)展的時(shí)代脈搏，緊緊圍繞黨和國(guó)家的中心工作及檔案工作中的 熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，積極開(kāi)展檔案學(xué)研究，因而其成果具有鮮明的時(shí)代色彩。(五)研究行為的組織性。1980年以后，我國(guó)從中央到地方及一些專業(yè)系統(tǒng)相繼成立了檔案學(xué)會(huì)，國(guó)家檔案局和部分省級(jí)檔案局還先后設(shè)立了專門(mén)的檔案科研機(jī)構(gòu)，檔案學(xué)研究主體的組織性和協(xié)作精神明顯增強(qiáng)。(六)理論和觀點(diǎn)的抽象性。近二十年來(lái)，我國(guó)檔案學(xué)界越來(lái)越重視對(duì)檔案學(xué)基本理論問(wèn)題的研究，檔案學(xué)研究成果的學(xué)術(shù)水平明顯提高，思辨色彩日益濃厚。

　　恢復(fù)與繁榮時(shí)期中國(guó)檔案學(xué)的成就主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(一)檔案學(xué)學(xué)科體系走向成熟與完善。分支學(xué)科的紛紛創(chuàng)立，使現(xiàn)代中國(guó)檔案學(xué)已經(jīng)從單一的學(xué)科發(fā)展成為內(nèi)容豐富、結(jié)構(gòu)合理的學(xué)科群體，檔案學(xué)的理論與學(xué)科體系也因此而顯得更加豐滿和健全。新時(shí)期的檔案學(xué)建設(shè)已逐漸與檔案專業(yè)的課程建設(shè)分道揚(yáng)鑣，已經(jīng)從具體學(xué)科建設(shè)和檔案教育的課程建設(shè)入手的自然建設(shè)發(fā)展階段轉(zhuǎn)入從整體系統(tǒng)上設(shè)計(jì)一個(gè)科學(xué)體系結(jié)構(gòu)，并有 計(jì)劃地按照這個(gè)結(jié)構(gòu)去進(jìn)行建設(shè)的自覺(jué)發(fā)展階段。(二)檔案學(xué)的學(xué)科地位有了進(jìn)一步提高。檔案學(xué)研究被列入《全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃》、《科學(xué)技術(shù)發(fā)展十年規(guī)劃》，《當(dāng)代中國(guó)的檔案事業(yè)》、《中國(guó)大百科全書(shū)》檔案學(xué)卷的編寫(xiě)出版被納入《當(dāng)代中國(guó)》叢書(shū)和《中國(guó)大百科全書(shū)》總的編輯出版計(jì)劃當(dāng)中;檔案學(xué)的研究項(xiàng)目被列入國(guó)家社科基金、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目指南;國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)成立了圖書(shū)情報(bào)檔案專業(yè)評(píng)議組，負(fù)責(zé)圖、情、檔三個(gè)專業(yè)的碩士學(xué)位點(diǎn)、博士學(xué)位點(diǎn)和國(guó)家社科基金項(xiàng)目的審批;1997年，國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)將檔案學(xué)的學(xué)科歸屬由歷史學(xué)調(diào)整為管理學(xué)，與圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)一起組成一級(jí)學(xué)科。(三)檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究全面推進(jìn)，填補(bǔ)了許多空白。檔案學(xué)界除了對(duì)前人已經(jīng)探討的檔案學(xué)基礎(chǔ)理論問(wèn)題進(jìn)行深化研究以外，還努力開(kāi)辟新的檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究領(lǐng)域，對(duì)前人未曾涉及的諸多檔案學(xué)基礎(chǔ)理論問(wèn)題進(jìn)行了全面的研究，其成果更為系統(tǒng)、深刻，更能反映檔案、檔案工作和檔案學(xué)的本質(zhì)與規(guī)律。(四)檔案學(xué)應(yīng)用理論研究的范圍不斷擴(kuò)大，內(nèi)容日益細(xì)化。我國(guó)檔案學(xué)界一直非常重視檔案學(xué)應(yīng)用理論研究，其成果在整個(gè)檔案學(xué)研究成果中始終占有很大的比例。這一時(shí)期，檔案學(xué)界除了繼續(xù)深入探討文書(shū)檔案、科技檔案及影片、照片、錄音檔案的管理理論、原則和方法以外，還對(duì)各種專門(mén)檔案的管理理論、原則與方法進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的研究，并在許多方面取得了重大突破。(五)中外檔案事業(yè)史研究不斷深入。與前相比，這一時(shí)期的中國(guó)檔案事業(yè)史研究更為深入、細(xì)致，不僅出版了檔案專門(mén)史和斷代史專著，而且研究的內(nèi)容也更加全面，涉及檔案、檔案工作、檔案機(jī)構(gòu)、檔案人員、檔案教育、檔案文獻(xiàn)編纂、檔案學(xué)思想與理論等各個(gè)方面，在許多領(lǐng)域都取得了富有創(chuàng)建性的成果，并且糾正了一些訛誤。我國(guó)檔案學(xué)界與國(guó)際檔案界的 聯(lián)系越來(lái)越密切，對(duì)外國(guó)檔案學(xué)理論及檔案工作實(shí)踐的了解越來(lái)越全面，先后翻譯、編寫(xiě)了一批外國(guó)檔案事業(yè)史論著。(六)檔案學(xué)應(yīng)用技術(shù)研究成就喜人。在檔案庫(kù)房建筑、檔案裝具、溫濕度控制、檔案制成材料的耐久性、褪色檔案字跡的恢復(fù)、 機(jī)械化檔案修裱、運(yùn)用現(xiàn)代科技管理檔案等方面的研究都取得了舉世矚目的成就，其中有不少成果屬于世界首創(chuàng)，處于國(guó)際領(lǐng)先水平。(七)檔案學(xué)術(shù)氣氛更加活躍，檔案學(xué)術(shù)評(píng)論健康發(fā)展。黨和國(guó)家制定了一系列有利于檔案學(xué)發(fā)展的方針、政策，倡導(dǎo)并鼓勵(lì)大家開(kāi)展檔案學(xué)術(shù)討論。學(xué)者們本著“真理面前人人平等”和“與人為善”的原則，心平氣和地開(kāi)展檔案學(xué)術(shù)批評(píng)，大家互相探討，互相補(bǔ)充，互相爭(zhēng)論，互相商榷，或達(dá)成共識(shí)，或取長(zhǎng)補(bǔ)短，或共同提高，或有所啟迪。(八)建立了檔案學(xué)科研課題的立項(xiàng)審批制度和優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)勵(lì)制度。在科研課題的 申請(qǐng)立項(xiàng)和優(yōu)秀科研成果的評(píng)獎(jiǎng)方面，檔案學(xué)獲得了與其他學(xué)科完全相同的機(jī)會(huì)和待遇。(九)檔案學(xué)研究隊(duì)伍進(jìn)一步壯大。越來(lái)越多的人相繼投身于檔案學(xué)研究，檔案學(xué)的研究隊(duì)伍日益壯大，這不僅表現(xiàn)為數(shù)量的增長(zhǎng)，而且表現(xiàn)為質(zhì)量的提高。從事檔案學(xué)研究的既有專職檔案科研人員、檔案專業(yè)教師，又有檔案實(shí)際工作者，還有來(lái)自于其他學(xué)界的研究者。

　　這一時(shí)期中國(guó)檔案學(xué)存在著以下幾個(gè)主要方面的問(wèn)題：(一)檔案學(xué)研究的集約化程度低，低水平重復(fù)現(xiàn)象比較嚴(yán)重。(二)部分檔案學(xué)術(shù)語(yǔ)(概念)、理論不嚴(yán)謹(jǐn)。(三)在移植和引進(jìn)其他學(xué)科理論與方法的過(guò)程中存在著一定程度的“食而不化”、“生搬硬套”現(xiàn)象。(四)部分檔案學(xué)者對(duì)待外國(guó)檔案學(xué)理論不夠理智、客觀，感情色彩濃厚。(五)故弄玄虛，隔靴搔癢。(六)在評(píng)價(jià)檔案學(xué)遺產(chǎn)時(shí)，部分檔案學(xué)研究者陷入了歷史虛無(wú)主義的泥潭。(七)定量分析法在檔案學(xué)研究中的運(yùn)用尚有不盡如人意之處。

　　鑒于上述問(wèn)題，筆者認(rèn)為當(dāng)前我們應(yīng)著重解決以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：(一)建立檔案學(xué)術(shù)規(guī)范。(二)健全檔案科研管理體制，研究檔案學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略。(三)進(jìn)一步加強(qiáng)檔案學(xué)術(shù)評(píng)論工作。(四)努力改善檔案學(xué)研究系統(tǒng)的外部 環(huán)境。(五)建立、健全文獻(xiàn)檢索體系。

　　六、中國(guó)檔案學(xué)的發(fā)展規(guī)律及其發(fā)展趨勢(shì)

　　中國(guó)檔案學(xué)在其發(fā)展過(guò)程中除了體現(xiàn)出從無(wú)到有、從分散到系統(tǒng)、從低級(jí)到高級(jí)、從膚淺到深入、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜等科學(xué)發(fā)展的一般規(guī)律以外，還呈現(xiàn)出如下一些發(fā)展規(guī)律：(一)檔案工作實(shí)踐的需要是檔案學(xué)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。檔案工作實(shí)踐不僅規(guī)定著檔案學(xué)理論研究的對(duì)象和范圍，而且決定著檔案學(xué)的發(fā)展規(guī)模、速度和水平;檔案工作實(shí)踐也是檢驗(yàn)檔案學(xué)理論正確與否的惟一標(biāo)準(zhǔn);檔案工作實(shí)踐還是檔案學(xué)理論不斷補(bǔ)充、修正和完善的原動(dòng)力。(二)結(jié)構(gòu)合理的科研隊(duì)伍是檔案學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵因素。開(kāi)展檔案學(xué)研究，鑄造檔案學(xué)的繁榮局面，離不開(kāi)一支結(jié)構(gòu)合理、精干高效的檔案科研隊(duì)伍。不同崗位、不同 職業(yè)、不同學(xué)界的檔案學(xué)研究者各有千秋，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同推動(dòng)著當(dāng)代中國(guó)檔案學(xué)快速向前發(fā)展。(三)穩(wěn)定的政策是檔案學(xué)發(fā)展的根本保證。檔案學(xué)的興衰、成敗與國(guó)家的政治環(huán)境有著密切的關(guān)系，國(guó)家的直接關(guān)心、重視與支持更是檔案學(xué)健康發(fā)展的政策保證。(四) 經(jīng)濟(jì)、科技、文化是檔案學(xué)發(fā)展的必要條件。經(jīng)濟(jì)是開(kāi)展檔案學(xué)研究的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，對(duì)檔案學(xué)的發(fā)展規(guī)模、速度和水平起著一定的制約作用?？萍嫉陌l(fā)展導(dǎo)致檔案學(xué)研究范圍的拓寬，并促使檔案學(xué)界及時(shí)地進(jìn)行理論補(bǔ)充、修正和完善。學(xué)術(shù)研究空氣活躍，文化事業(yè)發(fā)達(dá)，就會(huì)推動(dòng)檔案工作和檔案學(xué)的發(fā)展。(五)中外檔案學(xué)術(shù)與業(yè)務(wù)交流是檔案學(xué)發(fā)展的外部動(dòng)力。國(guó)外檔案學(xué)的傳入對(duì)于我國(guó)檔案學(xué)的建立和發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用，我國(guó)的許多檔案學(xué)理論也因此而更加充實(shí)和完善。

　　中國(guó)檔案學(xué)將朝著以下幾個(gè)方向發(fā)展：(一)檔案學(xué)的研究范圍將進(jìn)一步拓寬。隨著我國(guó)檔案事業(yè)的不斷發(fā)展，未來(lái)中國(guó)檔案學(xué)的研究領(lǐng)域?qū)⑦M(jìn)一步擴(kuò)大，許多目前尚未引起檔案學(xué)界普遍重視的問(wèn)題將成為檔案學(xué)者們悉心探求的重要領(lǐng)域，并將涌現(xiàn)出一批新的分支學(xué)科。(二)檔案學(xué)的研究?jī)?nèi)容將逐步深入。隨著定量分析方法的廣泛運(yùn)用，今后我國(guó)檔案學(xué)界一定會(huì)在現(xiàn)有基礎(chǔ)之上對(duì)檔案學(xué)的眾多基本理論問(wèn)題進(jìn)行更加深入的研究，中國(guó)檔案學(xué)的理論水平將會(huì)躍上一個(gè)新的臺(tái)階。檔案學(xué)的史學(xué)研究也將朝著縱深方向發(fā)展，在斷代檔案工作史、專門(mén)檔案工作史、地方檔案工作史研究領(lǐng)域?qū)?huì)取得全面進(jìn)展。檔案學(xué)的應(yīng)用理論與技術(shù)研究也將趨向?qū)Ｉ?，以檔案工作各環(huán)節(jié)、各程序?yàn)橐劳械男碌臋n案學(xué)分支學(xué)科也將不斷產(chǎn)生。(三)檔案學(xué)研究的集約化程度將不斷提高。越來(lái)越多的檔案學(xué)者已逐步認(rèn)識(shí)到開(kāi)展集約化研究的必要性和優(yōu)越性，并開(kāi)始嘗試通過(guò)組建科研共同體的形式來(lái)進(jìn)行檔案學(xué)研究，相信我國(guó)檔案學(xué)研究的集約化程度將隨著檔案科研主、客觀條件的日益成熟而不斷提高。(四)檔案學(xué)研究的綜合性、系統(tǒng)性將更為明顯。引進(jìn)與吸收相關(guān)學(xué)科的理論、方法，使其與檔案學(xué)相互滲透而形成交叉學(xué)科或橫段學(xué)科，這是未來(lái)檔案學(xué)分支學(xué)科產(chǎn)生的主要方式。定量分析方法將越來(lái)越受到我國(guó)檔案學(xué)界的重視，含有定量分析研究成分的檔案學(xué)論著將不斷增加。(五)檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究和應(yīng)用理論與技術(shù)研究之間互相交錯(cuò)、互相轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)將日漸突出。檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究和檔案學(xué)應(yīng)用理論與技術(shù)研究之間沒(méi)有不可逾越的鴻溝，純粹的檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究和徹底的檔案學(xué)應(yīng)用理論與技術(shù)研究都是不存在的，二者從來(lái)就不是完全對(duì)立、截然分開(kāi)、水火不容的，而是相互包含、相互交叉、相互滲透的?？梢灶A(yù)見(jiàn)，二者之間互相結(jié)合、互相作用、互相轉(zhuǎn)化將會(huì)更加緊密、更加迅速。(六)檔案學(xué)研究將逐步融入國(guó)際檔案學(xué)的洪流之中。在檔案學(xué)研究中，世界各國(guó)之間存在著許多共性的課題，它們既包括許多應(yīng)用理論與技術(shù)問(wèn)題，也包括不少基礎(chǔ)理論問(wèn)題。不難想像，隨著國(guó)際檔案業(yè)務(wù)與學(xué)術(shù)交流的不斷增多，我國(guó)檔案學(xué)研究最終將成為國(guó)際檔案學(xué)研究的一個(gè)組成部分。

下一頁(yè)分享更優(yōu)秀的>>>中國(guó)古代吏治史論文