財(cái)務(wù)報(bào)表分析是超越財(cái)務(wù)報(bào)表層次的信息加工方式,能夠從各個(gè)角度和層次為信息需求者提供信息。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表分析論文免費(fèi)下載的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　財(cái)務(wù)報(bào)表分析論文免費(fèi)下載篇1

　　淺談中國(guó)移動(dòng)有限公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析

　　摘要：財(cái)務(wù)報(bào)表分析，又稱(chēng)財(cái)務(wù)分析，是通過(guò)收集、整理企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的有關(guān)數(shù)據(jù)，并結(jié)合其他有關(guān)補(bǔ)充信息，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況進(jìn)行綜合比較和評(píng)價(jià)，為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供管理決策和控制依據(jù)的一項(xiàng)管理工作。

　　關(guān)鍵詞：中國(guó)移動(dòng);財(cái)務(wù)報(bào)表;分析

　　根據(jù)中國(guó)移動(dòng)的年報(bào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2009年中國(guó)移動(dòng)的總資產(chǎn)為7514億元。流動(dòng)資產(chǎn)為2873億元。中國(guó)移動(dòng)的營(yíng)業(yè)收入從2005年起迅速上升，從05年的2430.41億元上升到了09年的4521.03億元，而與銷(xiāo)售收入的迅速增加相對(duì)比，中國(guó)移動(dòng)的應(yīng)收賬款卻沒(méi)有太大的變化。

　　一、盈利能力分析

　　中國(guó)移動(dòng)的銷(xiāo)售凈利潤(rùn)率逐年增加，呈穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。從2005 年的22.05%，到2009年的27.39%，中國(guó)移動(dòng)的盈利能力持續(xù)加強(qiáng)。這主要是因?yàn)榻陙?lái)中國(guó)移動(dòng)的客戶規(guī)模不斷擴(kuò)大，營(yíng)業(yè)收入不斷增加。在外部環(huán)境方面，中小企業(yè)信息化的步伐加快，城市化的進(jìn)程加劇，城鄉(xiāng)信息化的推進(jìn)使得中國(guó)移動(dòng)的客戶規(guī)模不斷增加。而隨著新技術(shù)的出現(xiàn)和新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，中國(guó)移動(dòng)不斷制造著新的需求。例如，手機(jī)QQ、手機(jī)郵箱、一卡通等為顧客提供了新的產(chǎn)品、新的體驗(yàn)和服務(wù)。

　　而且，中國(guó)移動(dòng)近年來(lái)注重發(fā)展高端用戶。比如，中國(guó)移動(dòng)3G新業(yè)務(wù)用戶平均每月話費(fèi)高達(dá)130元。這相當(dāng)于幾位中國(guó)移動(dòng)普通業(yè)務(wù)用戶的月話費(fèi)。高端用戶的開(kāi)發(fā)，為中國(guó)移動(dòng)帶來(lái)了高額的利潤(rùn)。另外，中國(guó)移動(dòng)不斷開(kāi)發(fā)集團(tuán)用戶，為企業(yè)帶來(lái)了巨額信息化收入。中國(guó)聯(lián)通2006年銷(xiāo)售凈利潤(rùn)率大幅下降主要是由于計(jì)入了可換股債券衍生工具部份公允值變動(dòng)導(dǎo)致的損失。近幾年來(lái)其銷(xiāo)售凈利潤(rùn)率遠(yuǎn)低于中國(guó)移動(dòng)，是由于其高端用戶較少，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致公司運(yùn)營(yíng)成本較高，毛利率偏低。

　　中國(guó)移動(dòng)從2005-2009年EBITDA利潤(rùn)率基本上維持在50%-55%的水平上。從2008年開(kāi)始EBITDA利潤(rùn)率有所下降，但幅度不大。這是因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)環(huán)境方面，行業(yè)重組之后，中國(guó)的通信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生了變化，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈;國(guó)際環(huán)境方面，國(guó)際金融危機(jī)的沖擊對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了影響。另外，在營(yíng)運(yùn)支出方面，2007年移動(dòng)的營(yíng)運(yùn)支出為2328.91億元，2008增長(zhǎng)到了2694.15億元，2009年更是增長(zhǎng)到了3050.95億元。

　　營(yíng)運(yùn)支出主要用于移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)、支撐系統(tǒng)方面的建設(shè)和3G新業(yè)務(wù)的發(fā)展。為了保持市場(chǎng)份額，應(yīng)對(duì)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，保證中國(guó)移動(dòng)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，營(yíng)運(yùn)支出的增長(zhǎng)是必然的。這勢(shì)必會(huì)帶來(lái)EBITDA利潤(rùn)率的小幅波動(dòng)。從2005年-2006年，EBITDA利潤(rùn)率有小幅下滑，從2006年-2007年，EBITDA利潤(rùn)率又緩慢回升。從2007年開(kāi)始一直到2009年的三年間，EBITDA利潤(rùn)率一直呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。但盡管如此，中國(guó)移動(dòng)的EBITDA利潤(rùn)率還是繼續(xù)保持在同行業(yè)的領(lǐng)先水平。中國(guó)聯(lián)通雖然變化不大，從32.67%下降到35.51%，但對(duì)比于中國(guó)移動(dòng)，由于收入沒(méi)有大幅提高加之運(yùn)營(yíng)成本的增加使得該指標(biāo)小于中國(guó)移動(dòng)約20個(gè)百分點(diǎn)。

　　二、償債能力分析

　　中國(guó)移動(dòng)的流動(dòng)比率指標(biāo)呈遞增的趨勢(shì)，而且從2006年至2009年的四年間，流動(dòng)比率的指標(biāo)都大于1，這說(shuō)明企業(yè)的短期償債能力良好，對(duì)于每1元流動(dòng)負(fù)債，都有大于或等于1元的流動(dòng)資產(chǎn)來(lái)作為償債保證，企業(yè)償還流動(dòng)負(fù)債的能力不成問(wèn)題。特別是2009年，中國(guó)移動(dòng)的流動(dòng)比率更是達(dá)到了1.37，說(shuō)明企業(yè)的短期變現(xiàn)能力在不斷地增強(qiáng)。

　　從2005年到2009年，中國(guó)移動(dòng)的速動(dòng)比率一直呈上升趨勢(shì)，從1.05上升到了1.35%，五年來(lái)速動(dòng)比率都大于1，這說(shuō)明中國(guó)移動(dòng)的短期償債能力很好，有足夠的速動(dòng)資金能夠用于償還企業(yè)的短期負(fù)債。現(xiàn)金比率方面，幾年來(lái)也在持續(xù)增加，從0.97增加到1.26%，說(shuō)明企業(yè)的現(xiàn)金持有量充足，有足夠的資金實(shí)力以應(yīng)付不時(shí)只需。

　　而中國(guó)聯(lián)通五年來(lái)的速動(dòng)比率波動(dòng)幅度較大，比值很不穩(wěn)定，與中國(guó)移動(dòng)有相當(dāng)大的差距。從2005年的0.31到2009年的0.14，整體上來(lái)看速動(dòng)比率呈下降趨勢(shì)，并且比率遠(yuǎn)小于1，這說(shuō)明中國(guó)聯(lián)通的短期償債能力不足。中國(guó)聯(lián)通的現(xiàn)金比率也位于較低水平。尤其是2009年，中國(guó)聯(lián)通的現(xiàn)金比率已經(jīng)下降到0.04，說(shuō)明企業(yè)的現(xiàn)金持有量不容樂(lè)觀。

　　三、資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)效率分析

　　總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度反映公司一段時(shí)期的銷(xiāo)售收入與其所使用的總資產(chǎn)之間的比例關(guān)系，表明一段時(shí)期內(nèi)公司使用每一元總資產(chǎn)所創(chuàng)造的銷(xiāo)售收入。中國(guó)移動(dòng)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度五年來(lái)穩(wěn)步上升，從2005年的0.62上升到2009年的0.72，說(shuō)明公司總資產(chǎn)利用率進(jìn)一步提高，銷(xiāo)售能力進(jìn)一步增強(qiáng);中國(guó)聯(lián)通的該項(xiàng)指標(biāo)五年來(lái)也是穩(wěn)步上升，上升幅度大于中國(guó)移動(dòng)，從2005年的0.62提高到0.65，說(shuō)明中國(guó)聯(lián)通的總資產(chǎn)使用效率逐年提高，銷(xiāo)售能力得到持續(xù)增強(qiáng)。

　　存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)反映公司銷(xiāo)售收入或銷(xiāo)售成本與存貨之間的比例關(guān)系，表明公司的存貨轉(zhuǎn)化為銷(xiāo)售收入所需要的時(shí)間。兩家公司的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)近五年來(lái)呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明兩家公司的存貨的周轉(zhuǎn)速度越來(lái)越快，存貨的管理效率越來(lái)越高。中國(guó)移動(dòng)的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)明顯小于中國(guó)聯(lián)通，2005年為3.65天，2009年下降到3.15天，比中國(guó)聯(lián)通的7.08天少了3.9天，存貨管理效率明顯高于中國(guó)聯(lián)通。

　　中國(guó)移動(dòng)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)持續(xù)減少，在五年當(dāng)中不斷降低。從2005年的9.88天到2009年的5.3天，基本上每年都以一天的速度減少。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)反映企業(yè)的清帳速度和收回應(yīng)收賬款的能力。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)的減少表明企業(yè)的清帳速度加快，收回應(yīng)收賬款的能力增強(qiáng)。從2005年到2009年，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)下降了近一半，說(shuō)明企業(yè)的應(yīng)收賬款管理效率明顯提高，計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備和實(shí)際發(fā)生的壞賬損失也會(huì)隨之減少。

　　綜合以上的指標(biāo)我們可以得出對(duì)兩家公司資產(chǎn)流動(dòng)性的分析結(jié)果：公司的資產(chǎn)流動(dòng)性和營(yíng)運(yùn)能力顯著提高，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度逐年提高，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)逐年減少。

　　四、資本市場(chǎng)表現(xiàn)分析

　　每股凈利潤(rùn)主要反映每一股公司發(fā)行在外的普通股與凈利潤(rùn)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。從2005年到2009年，公司的每股凈利潤(rùn)一直保持上升趨勢(shì)，平均每年增長(zhǎng)0.6。尤其是2008年，每股凈利潤(rùn)上升了1.3元，這與公司的凈利潤(rùn)迅速提高有著密切的關(guān)系。但與此形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)聯(lián)通的表現(xiàn)不盡如人意，2006年到2007年有小幅增長(zhǎng)，2008年有所下降，到了2009年又小幅回升。中國(guó)聯(lián)通2007年的每股凈利潤(rùn)有比較大的提升，為0.707元，但相比于中國(guó)移動(dòng)的4.28元仍是望塵莫及。

　　每股凈利潤(rùn)主要反映每一股公司發(fā)行在外的普通股與凈利潤(rùn)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。從2005年到2009年，公司的每股凈利潤(rùn)一直保持上升趨勢(shì)，平均每年增長(zhǎng)0.6。尤其是2008年，每股凈利潤(rùn)上升了1.3元，這與公司的凈利潤(rùn)迅速提高有著密切的關(guān)系。但與此形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)聯(lián)通的表現(xiàn)不盡如人意，2006年到2007年有小幅增長(zhǎng)，2008年有所下降，到了2009年又小幅回升。中國(guó)聯(lián)通2007年的每股凈利潤(rùn)有比較大的提升，為0.707元，但相比于中國(guó)移動(dòng)的4.28元仍是望塵莫及。

　　每股凈資產(chǎn)主要反映公司的凈資產(chǎn)與發(fā)行在外的普通股股數(shù)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。中國(guó)移動(dòng)從2005年開(kāi)始到2009年的五年間每股凈資產(chǎn)從13.65增長(zhǎng)到了25.26，實(shí)現(xiàn)了飛速增長(zhǎng)。這主要是因?yàn)楣镜馁Y本金不斷擴(kuò)充，企業(yè)資金實(shí)力不斷壯大，股東權(quán)益不斷增加。與此形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)聯(lián)通的每股凈資產(chǎn)一直保持在較低水平，總2005年至2009年一直維持在0.9-4的范圍之內(nèi)，其中總2005年至2007年每股凈資產(chǎn)緩慢增加，但是從2007年至2009年又有所回落，最終維持在3.35的水平上。

　　綜上分析，近五年來(lái)中國(guó)移動(dòng)的總資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)都在逐年快速增長(zhǎng)，中國(guó)移動(dòng)的盈利能力強(qiáng)，資本市場(chǎng)表現(xiàn)較好。但財(cái)務(wù)政策略為保守，在規(guī)模擴(kuò)充方面尚有較大潛力未能完全發(fā)揮。今后在籌資決策方面可以增加負(fù)債籌資的比重。

　　財(cái)務(wù)報(bào)表分析論文免費(fèi)下載篇2

　　試論××股份有限公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析

　　摘 要：本文對(duì)××股份有限公司的償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力及發(fā)展能力進(jìn)行了橫向和縱向兩方面分析，以此對(duì)該企業(yè)的發(fā)展提出了相關(guān)建議。

　　關(guān)鍵詞：償債能力 營(yíng)運(yùn)能力 盈利能力 發(fā)展能力

　　一、××股份有限公司簡(jiǎn)介

　　××股份有限公司于1999年起在深圳證券交易所上市交易，經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，公司已發(fā)展成為集金屬制品、光通信產(chǎn)品、新型材料等為主的國(guó)家大型一級(jí)高新技術(shù)企業(yè)。

　　二、××股份有限公司財(cái)務(wù)報(bào)表的具體分析

　　為了更好地研究該公司有關(guān)財(cái)務(wù)狀況，筆者搜集了兩類(lèi)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)：一是金屬制品行業(yè)的其他11家上市公司(如：新興鑄管、安泰科技、恒興科技、鼎新新材、泰金重工、 鴻路鋼構(gòu)、東方鐵塔、哈爾斯、新日恒力、大西洋、貴繩股份)12年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù);二是該公司09年到12年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

　　本文分兩條思路研究該公司的財(cái)務(wù)狀況。一是橫向比較，即將該公司 12年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與同行企業(yè)進(jìn)行比較分析，說(shuō)明該企業(yè)在行業(yè)中所處的地位;二是縱向比較，即將該公司09年到12年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，說(shuō)明該企業(yè)近幾年來(lái)財(cái)務(wù)狀況的變化情況。

　　為了全面分析該公司的財(cái)務(wù)狀況，筆者選擇了償債能力指標(biāo)、營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)、盈利能力指標(biāo)和發(fā)展能力指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算與分析。本文數(shù)據(jù)均來(lái)源于巨潮資訊網(wǎng)。

　　1.償債能力分析

　　(1)流動(dòng)比率。流動(dòng)比率是衡量企業(yè)短期償債能力的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，它是企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債之比。一般認(rèn)為，生產(chǎn)企業(yè)合理的最低流動(dòng)比率是2。

　　從橫向比較，由表1數(shù)據(jù)得知，2012年同行業(yè)的流動(dòng)比率平均水平是2.4951，大于2，就該行業(yè)整體來(lái)說(shuō)，表明行業(yè)整體的短期償債能力較強(qiáng)。該企業(yè)的流動(dòng)比率為1.0050，雖在同行中居于最低位置，但該值大于1，說(shuō)明該企業(yè)基本能償付到期短期債務(wù)。

　　從縱向比較，由表2數(shù)據(jù)得知，該企業(yè)從09年到11年為止，企業(yè)流動(dòng)比率均小于100%，表明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況不夠穩(wěn)定，12年這種狀況有所改善，超過(guò)100%。

　　(2)資產(chǎn)負(fù)債率。資產(chǎn)負(fù)債率是衡量企業(yè)長(zhǎng)期償債能力的一個(gè)指標(biāo)，它是企業(yè)的負(fù)債總額與資產(chǎn)總額之比。理論界保守認(rèn)為該指標(biāo)為50%較合適，該比率越低償債能力越強(qiáng)。

　　從橫向比較，由表3數(shù)據(jù)得知，同行業(yè)的平均水平為42.21%，因此行業(yè)整體的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定。而該企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到63.43%，在整個(gè)行業(yè)中處于較下游，財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)不夠穩(wěn)定。

　　從縱向來(lái)比較，2012年該企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為63.43%，從09年度到12年期間該指標(biāo)的平均數(shù)為63.75%。說(shuō)明該企業(yè)這段期間該比率平均居高，且據(jù)表中數(shù)據(jù)可看出該指標(biāo)一直居高不下，此類(lèi)有關(guān)數(shù)據(jù)表明企業(yè)的償債能力的提高值得重視。

　　2.營(yíng)運(yùn)能力

　　(1)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率是指一定時(shí)期內(nèi)應(yīng)收賬款的平均收回次數(shù)，是指一定時(shí)期內(nèi)銷(xiāo)售收入與應(yīng)收賬款平均余額的比值。該指標(biāo)值越高說(shuō)明應(yīng)收賬款管理越好。

　　從橫向比較，由表5中數(shù)據(jù)可知，同行業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的平均水平為4.415次，該企業(yè)為 1.32次，處于同行業(yè)的下游，該企業(yè)的應(yīng)收賬款數(shù)量較多，收賬速度較慢，資產(chǎn)流動(dòng)性較弱，短期償債能力較弱。另外從側(cè)面看出企業(yè)購(gòu)買(mǎi)單位的信用程度較低。

　　從縱向比較，由表6中數(shù)據(jù)可知，從09年到12年，該企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率平均水平保持在2.2875次，2012年該企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率明顯降低，這不排除整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。

　　(2)存貨周轉(zhuǎn)率。存貨周轉(zhuǎn)率是指一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)銷(xiāo)售成本與存貨平均資金占用額的比率，是衡量企業(yè)購(gòu)入存貨、投入生產(chǎn)、銷(xiāo)售收回等環(huán)節(jié)管理效率的綜合性指標(biāo)。該指標(biāo)越高說(shuō)明存貨管理水平越高。

　　從橫向比較，由表7中數(shù)據(jù)可知，該行業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率的平均水平為1.9242次，該企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率為1.98次，在同行業(yè)中處于中上等，表明該企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率較高，存貨管理比較科學(xué)。

　　從縱向比較，由表8中數(shù)據(jù)可知，該企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率一直比較高，但在12年大幅下滑，這說(shuō)明該企業(yè)的存貨管理可能出現(xiàn)問(wèn)題。

　　3.盈利能力分析

　　(1)凈資產(chǎn)收益率。凈資產(chǎn)收益率是指凈利潤(rùn)與平均所有者權(quán)益的比值，它反映企業(yè)自有資金的投資收益水平。該指標(biāo)是企業(yè)盈利能力的核心，也是杜邦分析體系的核心指標(biāo)。

　　從橫向比較，由表9中數(shù)據(jù)可知，12年的行業(yè)整體凈資產(chǎn)的平均收益率為2.3683%，而該企業(yè)的該指標(biāo)為0.41%，處于行業(yè)中下游水平。由此不難看出，該企業(yè)自有資本獲取收益的能力相對(duì)來(lái)說(shuō)較差，對(duì)企業(yè)投資人和債權(quán)人權(quán)益的保證程度較差。

　　從縱向比較，由表10中數(shù)據(jù)可知，從09年到12年這段期間該企業(yè)凈資產(chǎn)收益率的平均水平為1.045%，到12年為0.41%，由上述現(xiàn)象不難看出，該企業(yè)的自有資本獲取收益的能力一直較弱，由于宏觀環(huán)境的影響，12年大幅下降。

　　4.發(fā)展能力分析

　　(1)總資產(chǎn)增長(zhǎng)率?？傎Y產(chǎn)增長(zhǎng)率是企業(yè)本年總資產(chǎn)增長(zhǎng)額同年初資產(chǎn)總額的比率，反映企業(yè)本期資產(chǎn)規(guī)模的增長(zhǎng)情況。該指標(biāo)值越高說(shuō)明企業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)越快。

　　從橫向比較，由表11中數(shù)據(jù)可得，同行業(yè)總資產(chǎn)增長(zhǎng)率平均數(shù)為5.4042%。該企業(yè)為1.62%，處于同行業(yè)的下游。說(shuō)明該企業(yè)這段時(shí)期內(nèi)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張的速度較慢。

　　從縱向比較，由表12中數(shù)據(jù)可得，該企業(yè)09年到12年的這段期間總資產(chǎn)增長(zhǎng)率的平均數(shù)為1.6975%，說(shuō)明經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張的速度比較緩慢。

　　三、結(jié)論

　　通過(guò)上述具體分析可以看出該企業(yè)的償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力、發(fā)展能力大部分處于整個(gè)行業(yè)的下游，尤其應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率及凈資產(chǎn)收益率，說(shuō)明該企業(yè)在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力較弱。另外從縱向看該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)一直比較平穩(wěn)，但在12年大部分指標(biāo)下滑明顯，這可能由于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境部景氣導(dǎo)致。根據(jù)上述情況，筆者提出以下建議：

　　1.調(diào)整產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)與質(zhì)量。該企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況受宏觀經(jīng)濟(jì)的影響比較大，建議調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)抵抗外部風(fēng)險(xiǎn)的能力。另外企業(yè)應(yīng)該針對(duì)市場(chǎng)需求，加大研發(fā)投入，適時(shí)研發(fā)新產(chǎn)品，以滿足市場(chǎng)不斷提升的需求。同時(shí)對(duì)購(gòu)進(jìn)的產(chǎn)品原料進(jìn)行嚴(yán)格檢查，對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)品的過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督，對(duì)成品進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)，提升產(chǎn)品質(zhì)量，做到“人無(wú)我有，人弱我強(qiáng)”，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　2.加強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理。首先合理確定信用標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)不能隨意對(duì)購(gòu)貨方進(jìn)行賒銷(xiāo)，應(yīng)該根據(jù)對(duì)方企業(yè)的信用條件進(jìn)行嚴(yán)格的審核，利用信用標(biāo)準(zhǔn)來(lái)篩選合作對(duì)象。另外該企業(yè)還應(yīng)該加強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理工作，加大對(duì)客戶應(yīng)收賬款的催收力度。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)編.《財(cái)務(wù)成本管理》

　　[2]巨潮資訊網(wǎng)