社會問題論文范本(2)
社會問題論文范本
社會問題論文范本篇2
淺析老年社會保障問題
【摘 要】 本文分析了老年社會保障現(xiàn)狀及存在問題,提出了完善老年人社會保障的途徑。要完善各項社會保障制度,提高社會保障服務(wù)管理水平,增加財政社會保障投入,多渠道籌集社會保障基金。
【關(guān)鍵詞】 老年人;社會保障現(xiàn)狀;生活現(xiàn)狀;政府職責(zé);社會服務(wù)
人口老齡化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的一個大趨勢。聯(lián)合國曾規(guī)定:60歲及以上人口超過總?cè)丝诒戎氐?0%,或65歲及以上人口超過總?cè)丝诒戎氐?%,即可稱為老齡化國家。根據(jù)我國2010年第六次全國人口普查數(shù)據(jù),65歲及以上人口為1.18億,超過總?cè)丝?.87%,表明我國已進(jìn)入老齡化社會。同時自20世紀(jì)70年代起執(zhí)行計劃生育政策,使得現(xiàn)階段獨生子女越來越多,隨之而來的就是老人的養(yǎng)老問題從以往傳統(tǒng)的依靠子女的家庭養(yǎng)老轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽空吧鐣酿B(yǎng)老模式。因此中國的老年社會保障問題已經(jīng)成為擺在各級政府面前的一個嚴(yán)峻而緊迫的民生問題。
一、老年社會保障現(xiàn)狀及存在問題
1、老年人社會生活現(xiàn)狀
(1)隨著計劃生育剛性政策的推行,中國的獨生子女越來越多,如果依靠傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老,一般正常情況下,一個成年的獨生子女在結(jié)婚前要照顧兩位老人,而在婚后一對夫婦要照顧四位老人和一個孩子。由于現(xiàn)今城市住房、生活習(xí)慣、個人性情等因素,老人大多數(shù)情況下不會和子女居住在一起,從而使得中國傳統(tǒng)意義上的依靠子女的家庭養(yǎng)老模式發(fā)生了改變。要么老人各自生活成為空巢老人;要么也只能有一對老人跟隨子女生活,但是,在這種情況下,老人的居住地與戶籍所在地不一定一致,有的針對戶籍地的優(yōu)惠政策或補(bǔ)貼由于老人居住地與戶籍地的不一致而無法享受。
(2)“雙軌制”的存在,使得老年社會保障制度缺乏公平性,而區(qū)域差異、職業(yè)差異、城鄉(xiāng)差異等更加劇了老人晚年生活的不同,特別是農(nóng)村失去了勞動能力的老人,若沒有子女的照顧生活將會變得更加困難。根據(jù)老齡委發(fā)布的《2010年中國城鄉(xiāng)老年人口狀況追蹤調(diào)查主要數(shù)據(jù)報告》顯示,2010年我國社會養(yǎng)老保障的覆蓋率城鎮(zhèn)達(dá)到了84.7%,月均退休金1527元;而農(nóng)村只有34.6%,月均養(yǎng)老金只有74元,這無異于杯水車薪,根本無法解決老人的養(yǎng)老問題。
(3)隨著年齡的增長,老人的身體條件也變得越來越差,因此老人的醫(yī)療保障問題成為每個家庭關(guān)心的問題。隨著醫(yī)療保險的逐步深入,住院報銷的比例及門診報銷的慢性病種類也在逐步擴(kuò)大。但是,由于受到使用條件和人員限制,好的醫(yī)療設(shè)施相對集中于大醫(yī)院,而大醫(yī)院則多數(shù)都在大中城市,因此對于醫(yī)療保險存在地區(qū)差異,而這種差異將會導(dǎo)致貧富懸殊加大。例如,生活在城鎮(zhèn)的老人生病可以直接就近到醫(yī)院看病,需要住院則直接報銷,住院成本小;但是生活在鄉(xiāng)村的老人受條件限制是小病扛、大病才去醫(yī)院,但是有的大病當(dāng)?shù)蒯t(yī)院受醫(yī)療設(shè)施和人員的限制,可以做出診斷但是無法醫(yī)治或醫(yī)治效果不佳,需要轉(zhuǎn)院到大醫(yī)院。先不說由此產(chǎn)生的生活成本,單就醫(yī)療報銷來說就會減少10%-20%,甚至30%,使得本就不很富裕的家庭更加貧困。
2、老年人社會保障現(xiàn)狀
(1)養(yǎng)老保障制度始于20世紀(jì)90年代中葉,起步較晚,還沒有建立起與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的養(yǎng)老制度。如資金困難、養(yǎng)老金基金增值難以保證、政府執(zhí)法不嚴(yán)、最棘手的農(nóng)村養(yǎng)老保障等問題還有待進(jìn)一步解決。特別是農(nóng)村養(yǎng)老的基礎(chǔ)保險金和養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)過低,無法滿足農(nóng)民的養(yǎng)老需求;另外,計劃生育政策與傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的矛盾都表明中國的養(yǎng)老保障還沒有從制度上得到完善。
(2)政府及社會的責(zé)任和服務(wù)意識不強(qiáng)。由于獨生子女越來越多,家庭趨于小型化,再加上經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動人員流動,加劇了空巢老人比例的加大。到2010年,我國城鄉(xiāng)空巢率分別為49.7%和38.3%。空巢老人普遍存在日常生活無人照料,精神缺乏安慰,經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)生活困難,疾病無人過問,孤獨寂寞等問題,特別是高齡、獨居、體弱多病的老人這一現(xiàn)象更為明顯。而從空巢老人對政府及社會的幫助情況來看,根據(jù)民政廳的調(diào)查有62.3%的老人對社區(qū)(村)醫(yī)療保健服務(wù)的滿意度評價為一般或不滿意,有66.9%的老人從未得到過幫扶。因此,空巢老人不僅需要子女及親朋的照料,更需要政府及社會幫助體系的建立健全。另外,對于跟隨子女一同居住的老人,特別是對居住地與戶籍地不一致的老人,也有享受政府補(bǔ)貼和社會幫助的權(quán)利。但是,根據(jù)我國現(xiàn)行制度,對老人醫(yī)療報銷、健康體檢、政府補(bǔ)貼等一些優(yōu)惠政策都需要在戶籍所在地進(jìn)行辦理,致使這部分老人不但享受不到優(yōu)惠,而且還加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。使得老人只能在做空巢老人放棄親情和得到親情放棄優(yōu)惠之間做出兩難的選擇。
二、完善老年人社會保障的途徑
1、完善各項社會保障制度
各級政府、各職能部門都要依法完善職能,嚴(yán)格執(zhí)法,落到實處,結(jié)合中國國情制定出符合中國社會的養(yǎng)老保障制度。特別是棘手的農(nóng)村養(yǎng)老保障,要根據(jù)農(nóng)村老人的實際,制定出符合農(nóng)村養(yǎng)老保障的制度及新農(nóng)村合作醫(yī)療制度。截止2009年,我國參加新農(nóng)合的農(nóng)民達(dá)到了8.33億,參合率為94.1%,中央及地方各級財政落實新型農(nóng)村合作醫(yī)療補(bǔ)助資金達(dá)627億元,占新農(nóng)合籌資比例的76.4%。但是這些都沒有改變地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異所帶來的看病難、看病貴等問題,農(nóng)民看病依然成本偏高,小病不用看,大病看不起。因此,需要進(jìn)一步完善醫(yī)療保障制度,將現(xiàn)行的按地區(qū)統(tǒng)籌改為全國統(tǒng)籌,真正做到“病有所醫(yī)”,不“因人而異”、“因地而異”。另外,由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件差別大,收入不穩(wěn)定等因素,因此在繳費數(shù)額及補(bǔ)助比例上要有靈活性。
2、提高社會保障服務(wù)管理水平
鑒于目前獨生子女越來越多的現(xiàn)狀,急需健全社會保障經(jīng)辦管理體制,建立更加便民快捷的服務(wù)體系。目前全國60歲以上的老人有1.69億,養(yǎng)老床位150萬張,僅占老年人口的1.5%,同時還需要至少1000萬名養(yǎng)老護(hù)理人員。因此社會保障服務(wù)要做到覆蓋范圍廣,需要合理配置養(yǎng)老資源。不僅要有收住經(jīng)濟(jì)實力強(qiáng)、條件好的高標(biāo)準(zhǔn)、高檔次的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),更多的要有面向全社會的、收住低收入人群的一般養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。對于居住地與戶籍地不一致的老人,需要更靈活、更人性化的服務(wù)。例如,對老人是否在世的審驗?zāi)芊窭镁W(wǎng)絡(luò)等高科技手段進(jìn)行,而不需老人每隔一定時間就要回戶籍地一次進(jìn)行簽字確認(rèn);又或者能否對60歲以上的老人放寬戶籍管理政策,讓老人有更多的選擇余地,使得各項優(yōu)惠政策能夠切實落實到位,真正做到老人 “老有所依”、“老有所靠”、“老有所養(yǎng)”。
3、增加財政社會保障投入,多渠道籌集社會保障基金
通過建立專門的社會保障預(yù)算,明確各項社會保障資金的來源和用途,擴(kuò)大社會保障基金的籌資渠道。建立社會保障基金投資運(yùn)營制度,確?;鸢踩捅V?、增值。并且隨著中國經(jīng)濟(jì)實力的不斷增強(qiáng)、城鄉(xiāng)居民生活水平的不斷提高,政府應(yīng)不斷提高社會保障支出在各級財政支出中所占的比重。
總之,社會老年保障問題的解決是一個不斷完善、不斷進(jìn)步的過程,需要政府及全社會的共同關(guān)注。只要各級政府能充分利用市場機(jī)制,引導(dǎo)和扶持企事業(yè)單位為老年人提供多樣化的產(chǎn)品和服務(wù),積極發(fā)揮社會力量在老年社會保障中的作用,推動各地老年基金會等社會團(tuán)體、企事業(yè)單位和個人開展慈善救助和社會互助,有針對性的創(chuàng)造結(jié)對幫扶、認(rèn)養(yǎng)助養(yǎng)、志愿服務(wù)、走訪慰問等形式多樣的救助幫扶體制,只有這樣,才能普遍為貧困老人提供多樣幫扶,社會老年保障問題才能進(jìn)一步得到有效緩解。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 張敏杰.老年社會保障——一個嚴(yán)峻而緊迫的民生問題[J]. 理論與研究,2013(1)32.
[2] 王向陽.淺議老年人社會保障的法律[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2013(6) 241.