英國退出歐盟的利與弊

　　“脫歐”之利：

　　1、“脫歐”之后，英國可以不必向歐盟繳納每年數(shù)十億到上百億不等的會費。以2015年為例，英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊，相當于每周繳納3.5億英鎊。按照“脫歐派”的設想，省下的這筆錢可以貼補英國巨大的公共服務開支。

　　2、“脫歐”之后，英國就能大幅減輕對歐洲經(jīng)濟的援助義務，不必擔心被日益嚴峻的歐債危機所拖累。更何況，歐債危機爆發(fā)后，歐洲大陸經(jīng)濟體要求加強歐洲政治聯(lián)盟的呼聲逐漸增強，而這正是英國最擔心和抗拒的事情。

　　3、“脫歐”之后，英國可以擺脫歐盟在各個領域所制定的嚴格的生產(chǎn)標準和監(jiān)管法規(guī)的束縛，從而降低生產(chǎn)成本。英國媒體稱，僅僅是歐盟現(xiàn)有的100項生產(chǎn)標準和監(jiān)管法規(guī)，就給英國企業(yè)增加了每年330億英鎊的生產(chǎn)成本。擺脫這些條條框框，英國中小企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)?？梢詳U大，進而制造更多的就業(yè)機會。

　　4、“脫歐”之后，英國政府就不必再為那些來英國求學的歐盟學生提供貸款。以2015年為例，英國大學共接納了71000名來自歐盟各國的本科生，耗費了英國政府大量的助學貸款。而根據(jù)往年經(jīng)驗，這些貸款通常不太可能獲得償還。省下的這筆錢，就能用來資助英國本地的學生或其他教育用途。

　　5、“脫歐”之后，英國政府就可以加強對邊境的控制，減少移民的涌入。根據(jù)歐盟“人員自由流動”的原則，英國必須接納外來移民。2015年進入英國的凈移民人數(shù)為33.3萬人，其中有18.4萬人來自歐盟成員國，創(chuàng)歷史最高紀錄。不斷涌入的移民客觀上占用了英國大量的公共資源，并搶走了本地人的就業(yè)機會。

　　“脫歐”之弊

　　1、“脫歐”之后，包括一部分中國企業(yè)在內(nèi)的大批跨國企業(yè)可能會重新考慮在英國的投資規(guī)模，甚至撤出英國。國際企業(yè)和資本之所以青睞英國，看中的不僅是英國6500萬人的市場，更是有著5億人口的歐盟市場，以及英國與歐盟其他成員國密切的經(jīng)濟往來?！懊摎W”讓英國的這些優(yōu)勢蕩然無存，國際制造商會向歐盟內(nèi)部生產(chǎn)成本相對較低的國家轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線。

　　2、“脫歐”之后，英國對外貿(mào)易將面臨萎縮。英國生產(chǎn)的商品28%銷往國外，其中45%出口歐盟，這在很大程度上得益于歐盟成員國內(nèi)部的“零關稅”待遇?！懊摎W”將使英國進出口關稅大幅增加，英國出口業(yè)的競爭力將下降，進口貨物的價格將上漲，進而影響老百姓的日常生活。涉及進出口貿(mào)易的300萬就業(yè)崗位可能受到影響。

　　3、“脫歐”之后，英國與歐盟在教育領域的交流勢必受到影響。一方面，英國的教育機構(gòu)無法利用歐盟的科研經(jīng)費，邀請歐盟各國的頂尖學者到英國講學;另一方面，英國本地的學生和學者也無法借助歐盟框架下的合作機制前往歐盟其他國家交流、深造。

　　4、“脫歐”之后，英國公民在歐盟地區(qū)的行動自由可能受到限制。例如，英國人無法在歐盟國家自由地工作、生活、定居，也無法購買當?shù)氐姆慨a(chǎn)，或者享受當?shù)氐尼t(yī)療服務。即便英國政府有能力通過一對一的談判解決這一問題，但勢必要耗費一定時間，進而對當下的跨境人員流動造成影響。

　　5、“脫歐”之后，歐盟其他國家的移民無法自由進入英國。在一些勞動力短缺的行業(yè)——不論是勞動能力要求不高的普通行業(yè)，還是對頂尖人才較為依賴的高新技術行業(yè)，雇主都無法自由聘請哪些技能匹配、成本較低的移民雇員，進而對企業(yè)競爭力造成影響。更重要的是，將大量外來移民拒之門外，將令英國這個向來崇尚人道主義和紳士精神的國家背負巨大的道義責任。

↓↓↓下一頁分享的是 英國脫歐的影響↓↓↓