德國古典哲學(xué)論文
德國古典哲學(xué)論文
德國古典哲學(xué)是一個龐大的思想體系。從康德到黑格爾再到費爾巴哈，在其哲學(xué)思想中所表現(xiàn)出來的批判性、革命性、創(chuàng)新性和發(fā)展性，構(gòu)成了德國古典哲學(xué)精神。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的關(guān)于德國古典哲學(xué)論文的相關(guān)文章，歡迎閱讀!
德國古典哲學(xué)論文篇一
德國古典哲學(xué)精神及其現(xiàn)實意義
[摘要]德國古典哲學(xué)是一個龐大的思想體系。從康德到黑格爾再到費爾巴哈，在其哲學(xué)思想中所表現(xiàn)出來的批判性、革命性、創(chuàng)新性和發(fā)展性，構(gòu)成了德國古典哲學(xué)精神。這種精神不僅對馬克思主義哲學(xué)的產(chǎn)生有重大影響，而且對馬克思主義哲學(xué)在當(dāng)代的發(fā)展仍然具有一定的價值。
[關(guān)鍵詞]德國古典哲學(xué);馬克思主義哲學(xué);批判;創(chuàng)新;發(fā)展
[中圖分類號] B516.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1007-5801(2006)02-0031-03
德國古典哲學(xué)精神，這是就整個德國古典哲學(xué)來說的。德國古典哲學(xué)的批判性、革命性、創(chuàng)新性和發(fā)展性是統(tǒng)一的和相互聯(lián)系的，它貫穿于整個德國古典哲學(xué)的發(fā)展之中。從理論意義上看，這種精神使德國古典哲學(xué)達(dá)到了一個時代的高峰;從實踐層面上看，這種精神有益于推動馬克思主義哲學(xué)在當(dāng)代的發(fā)展。
一 德國古典哲學(xué)的“批判性”
德國古典哲學(xué)是時代的產(chǎn)物，它的產(chǎn)生伴隨著對時代的批判。德國古典哲學(xué)批判的鋒芒直對封建專制制度和宗教神學(xué)的統(tǒng)治，它是德國新興資產(chǎn)階級反對封建專制和宗教統(tǒng)治的精神批判武器。
德國古典哲學(xué)的批判精神是一股否定封建專制的力量，它也震撼著宗教神權(quán)的統(tǒng)治。馬丁・路德在1520年就舉起了宗教革命的旗幟，提出了“因信稱義”的理論。然而，當(dāng)宗教革命把人從外在宗教的統(tǒng)治下解放出來時，人的心靈又被信仰的枷鎖套住，宗教變成了人的“內(nèi)在世界”。由于路德的軟弱和倒向封建勢力一邊，德國資產(chǎn)階級革命延滯了200年。盡管如此，德國古典哲學(xué)取得了一個重大功績，就是從批判宗教中，認(rèn)識到了人的重要性。費爾巴哈指出，“神學(xué)的秘密就是人學(xué)”[1]，德國古典哲學(xué)對宗教的批判，把哲學(xué)的研究對象引向人和自然，從虛無世界引向現(xiàn)實世界。
德國古典哲學(xué)的批判精神，不僅涉及政治、宗教，而且滲透到諸多領(lǐng)域。海涅曾指出：“康德引起這次巨大的精神運動，與其說是通過他的著作的內(nèi)容，倒不如說是通過他著作中的那種批判精神，那種現(xiàn)在已經(jīng)滲入于一切科學(xué)之中的批判精神。所有學(xué)科都受到了它的侵襲。是的，甚至連文學(xué)也未能免受它的影響。”[2]這種批判精神是對當(dāng)時社會的背叛，恩格斯贊揚德國古典哲學(xué)著作，說“這個時代的每一部杰作都滲透了反抗當(dāng)時整個德國社會的叛逆的精神。”[3]
馬克思主義自身的科學(xué)性和黨性，決定了它必然要繼承和發(fā)揚德國古典哲學(xué)的批判精神，從而為無產(chǎn)階級進(jìn)行革命和建設(shè)提供強大的精神武器，掃清一切阻礙社會發(fā)展的舊的意識形態(tài)。而馬克思主義哲學(xué)也恰恰是在這種現(xiàn)實的批判過程中，實現(xiàn)自身的發(fā)展。列寧在《青年團的任務(wù)》中指出：“馬克思研究了人類社會發(fā)展的規(guī)律，了解到資本主義的發(fā)展必然會走向共產(chǎn)主義，更主要的是他完全依據(jù)對資本主義社會所作的最確切、最縝密和最深刻的研究，借助于充分領(lǐng)會以往的科學(xué)所提供的全部知識而證實了這個結(jié)論。凡是人類社會所創(chuàng)造的一切，他都用批判的態(tài)度加以審查，任何一點也沒有忽略過去。凡是人類思想所建樹的一切，他都重新探討過，批判過，在工人運動中檢驗過，于是就得出了那些被資產(chǎn)階級狹隘性所限制或被資產(chǎn)階級偏見束縛住的人所不能得出的結(jié)論。”[4]隨著時代的發(fā)展和社會的進(jìn)步，馬克思主義哲學(xué)必然要揚棄那些已經(jīng)不符合時代和社會發(fā)展需要的、過時了的理論、觀點，使馬克思主義理論不斷與時俱進(jìn)。
二 德國古典哲學(xué)的“革命性”
德國古典哲學(xué)的革命性主要體現(xiàn)于哲學(xué)革命。德國的現(xiàn)實決定了德國不可能像法國和英國那樣進(jìn)行社會革命，而只能進(jìn)行哲學(xué)革命。
德國的這場哲學(xué)革命“是由康德開始的。他推翻了前世紀(jì)末歐洲各大學(xué)所采用的陳舊的萊布尼茨的形而上學(xué)體系。費希特和謝林開始了哲學(xué)的改造工作，黑格爾完成了新的體系。從人們有思維以來，還從未有過像黑格爾體系那樣包羅萬象的哲學(xué)體系。”[5]顯然，這場哲學(xué)革命不是對以往哲學(xué)的修修補補，而是一場極其深刻的革命，它首先把矛頭對準(zhǔn)了舊形而上學(xué)，把哲學(xué)的發(fā)展引到研究“人”與“科學(xué)”的方向上來。康德在“前批判時期”就以“潮汐摩擦”和“原始星云”兩個假說，給傳統(tǒng)的形而上學(xué)自然觀打開了第一個缺口，把自然宇宙天體看作是一個永恒的運動發(fā)展的過程?？档略?ldquo;批判時期”發(fā)表了三大“批判哲學(xué)”，把哲學(xué)發(fā)展引上了研究人的真、善、美。在大學(xué)教育課堂，他推翻了萊布尼茨與沃爾夫的舊形而上學(xué)體系，以新的哲學(xué)體系占領(lǐng)了大學(xué)課堂。
黑格爾是德國古典哲學(xué)的主要代表，他繼承和發(fā)展了前人的豐富的辯證法思想，并加以系統(tǒng)化。他從辯證思維的角度深刻地批判了形而上學(xué)思維方式，建立了龐大的唯心主義辯證法理論體系。黑格爾在哲學(xué)史上第一個全面地有意識地敘述了辯證法的一般運動形式。他的辯證法思想，是德國古典哲學(xué)的最大成果，成為馬克思主義辯證法的直接理論來源。
費爾巴哈在哲學(xué)革命中批判了德國古典哲學(xué)中的唯心主義、特別是黑格爾的唯心主義，把黑格爾唯心主義哲學(xué)和宗教唯心主義聯(lián)系起來，確立了唯物主義哲學(xué)的權(quán)威。費爾巴哈的哲學(xué)革命，從根本上改變了從康德到黑格爾的哲學(xué)的唯心主義路線，為馬克思主義的唯物主義哲學(xué)提供了直接的理論來源。
綜上所述，德國古典哲學(xué)的革命精神主要體現(xiàn)的是哲學(xué)自身發(fā)生的一場偉大的變革。這種變革不僅對馬克思主義哲學(xué)的創(chuàng)立具有重大的影響，同時也成為當(dāng)時德國政治變革的先導(dǎo)。
毫無疑問，馬克思主義哲學(xué)的產(chǎn)生，本身就是人類哲學(xué)發(fā)展史上一場偉大的革命和變革。它吸取了人類文化史、思想史、哲學(xué)史和自然科學(xué)史上的一系列重大研究成果，批判地繼承前人認(rèn)識上的一切優(yōu)秀遺產(chǎn)，確立了馬克思主義哲學(xué)即辯證唯物主義和歷史唯物主義。馬克思主義哲學(xué)必然會隨著時代的進(jìn)步、實踐的發(fā)展而變化，使自己的內(nèi)容越來越豐富，使自己的體系越來越完善。
三 德國古典哲學(xué)的“創(chuàng)新性”
創(chuàng)新精神是貫穿德國古典哲學(xué)中另一主要精神。黑格爾的邏輯學(xué)就是思維的邏輯范疇概念的創(chuàng)造性體系，其中蘊藏著思維的創(chuàng)新能力，體現(xiàn)出一種辯證法的創(chuàng)新精神。費爾巴哈力圖把藝術(shù)創(chuàng)作和科學(xué)創(chuàng)作綜合起來，并使創(chuàng)新精神貫穿到人本學(xué)唯物主義體系的創(chuàng)建之中。
德國古典哲學(xué)家的創(chuàng)新精神影響了馬克思主義哲學(xué)，使得馬克思主義哲學(xué)在形式上和內(nèi)容上都比以往任何時代的哲學(xué)有更大的飛躍。
馬克思的唯物史觀是科學(xué)思想中的最大成果，自從歷史被唯物主義地解釋的時候起，唯物主義哲學(xué)就進(jìn)入了一個新的階段。恩格斯在《論住宅問題》中指出：“唯物史觀是以一定歷史時期的物質(zhì)經(jīng)濟生活條件來說明一切歷史事變和觀念、一切政治、哲學(xué)和宗教的。”[6]列寧說：“馬克思加深和發(fā)展了哲學(xué)唯
物主義，使它成為完備的唯物主義哲學(xué)，把唯物主義對自然界的認(rèn)識推廣到對人類社會的認(rèn)識。馬克思的歷史唯物主義是科學(xué)思想中的最大成果。” [7]馬克思和恩格斯在《德意志意識形態(tài)》中指出，這種歷史觀和唯心主義歷史觀不同，它不是在每個時代中尋找某種范疇，而是始終站在現(xiàn)實歷史的基礎(chǔ)上，不是從觀念出發(fā)來解釋實踐，而是從物質(zhì)實踐出發(fā)來解釋觀念的東西。在當(dāng)今，馬克思主義哲學(xué)在體系、理論、方法、內(nèi)容和形式等方面，都面臨進(jìn)一步的創(chuàng)新，這也是歷史和現(xiàn)實賦予馬克思主義哲學(xué)的使命所在。
四 德國古典哲學(xué)的“發(fā)展性”
德國古典哲學(xué)是馬克思主義哲學(xué)出現(xiàn)前哲學(xué)發(fā)展的一個高峰。“發(fā)展”精神在德國古典哲學(xué)中集中體現(xiàn)在哲學(xué)體系的創(chuàng)建方面。
康德出于對近代歐洲經(jīng)驗論和唯理論的哲學(xué)體系的綜合，把矛盾對立引入到哲學(xué)體系之中。同時，也是出于對當(dāng)時的德國資產(chǎn)階級的意識形態(tài)和德國現(xiàn)實的思考，建立了具有二元論特征的先驗哲學(xué)體系?？档碌亩摪讶祟愓J(rèn)識引上了“二律背反”，并把這種新的哲學(xué)方法運用到人的社會倫理和美學(xué)等領(lǐng)域的研究之中，深化了哲學(xué)對人的問題的研究?？档抡軐W(xué)體系突出了人和科學(xué)方面，并以主客關(guān)系進(jìn)行知識的建構(gòu)，有助于把哲學(xué)發(fā)展引向科學(xué)化。
黑格爾通過絕對精神的自我發(fā)展、自我否定和自我復(fù)歸的過程，構(gòu)建了唯心主義辯證法體系。他繼承了康德、費希特關(guān)于人是歷史產(chǎn)物的思想，認(rèn)為人生于社會中，社會是有歷史的，因而，人的意識是有社會性和歷史性的。個體的發(fā)展大體上重現(xiàn)了人類的發(fā)展，個體意識的運動往往是社會的歷史再現(xiàn)。
費爾巴哈通過批判黑格爾的唯心主義，確立了唯物主義哲學(xué)體系，并把哲學(xué)奠定在人本主義之上。他認(rèn)為，自己的新哲學(xué)是人本學(xué)，人本學(xué)的對象是人和作為人的基礎(chǔ)的自然。費爾巴哈在對宗教的批判中，認(rèn)為人的本質(zhì)就是“人本身”，就是理性、意志和愛。他認(rèn)為，人的依賴感和利己主義是宗教產(chǎn)生的主觀根源，宗教是人的本質(zhì)的異化，上帝與人相對立，成為統(tǒng)治人的力量。在他看來，批判宗教的目的，就是把神還原為人，人既是宗教的始端，又是宗教的中心點和歸宿，等等。這些都表明，費爾巴哈哲學(xué)從人的本質(zhì)方面推動了哲學(xué)發(fā)展。當(dāng)然，費爾巴哈關(guān)于人的本質(zhì)的思想，并沒有跳出唯心史觀。不過，在那個時代，唯物主義哲學(xué)體系的確立必須批判宗教，而費爾巴哈正是從人的本質(zhì)中看出宗教產(chǎn)生的秘密，那就是神的存在是人的本質(zhì)的異化，這還是有其積極意義的。
德國古典哲學(xué)有其自身內(nèi)在的發(fā)展邏輯。從康德到黑格爾，再到費爾巴哈，每個人都有自己的哲學(xué)體系。事實上，時代在發(fā)展、社會在進(jìn)步，新的問題出現(xiàn)了，哲學(xué)的主題和任務(wù)就會不同，解決的方法因而也就會有不同。從康德到黑格爾，哲學(xué)的發(fā)展體現(xiàn)為一種哲學(xué)對另一種哲學(xué)批判的繼承，往往是在哲學(xué)體系的更替中，體現(xiàn)了哲學(xué)的發(fā)展。馬克思主義哲學(xué)當(dāng)然更要從古今中外哲學(xué)及自然科學(xué)和人文科學(xué)中全面汲取營養(yǎng)，從而不斷地推動自身的前進(jìn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]西方哲學(xué)原著選讀(下卷)[C]北京：商務(wù)印書館，1985.466.
[2][德]亨利希・海涅.論德國宗教和哲學(xué)的歷史[M].北京：商務(wù)印書館，1974.114.
[3]馬克思恩格斯全集：第2卷[C]北京：人民出版社，1964.537.
[4]列寧選集：第4卷[C].北京：人民出版社，1972.347.
[5]馬克思恩格斯全集：第1卷[C].北京：人民出版社，1964.588.
[6]馬克思恩格斯全集：第18卷[C].北京：人民出版社，1964.308.
[7]列寧選集：第2卷[c].北京：人民出版社，1972.443.
下一頁分享更優(yōu)秀的<<<德國古典哲學(xué)論文