司法國(guó)際法考點(diǎn)之條約成立的實(shí)質(zhì)要件
司法國(guó)際法考點(diǎn)之條約成立的實(shí)質(zhì)要件
條約是國(guó)家和國(guó)家簽訂的有關(guān)政治、軍事、經(jīng)濟(jì) 或文化等方面的權(quán)利和義務(wù)的文書(shū)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹條約成立的實(shí)質(zhì)要件的相關(guān)司法國(guó)際法考點(diǎn)知識(shí)。
司法國(guó)際法考點(diǎn)之條約成立的實(shí)質(zhì)要件
一項(xiàng)書(shū)面條約，除必須具備條約文本，以及對(duì)條約的拘束力的接受等形式條件外，其有效性還須具備三個(gè)實(shí)質(zhì)性條件：具有完全的締約權(quán);自由同意;符合強(qiáng)行法。
(一)具有締約能力和締約權(quán)
1.締約能力。締約能力或稱為締約資格，是指國(guó)家和其他國(guó)際法主體擁有的合法締結(jié)條約的能力。
一般地，非國(guó)際法主體沒(méi)有普遍地合法締結(jié)條約的資格，因此，主權(quán)國(guó)家擁有完整、全面的締約能力。國(guó)家內(nèi)部的行政單位、地方政府一般不能與外國(guó)締結(jié)條約，除非得到國(guó)家的授權(quán)。個(gè)別條約可能出現(xiàn)某個(gè)非國(guó)際法主體實(shí)體的參加，這是在某些特定情況下，根據(jù)國(guó)際法的其他規(guī)則，特別是經(jīng)有關(guān)國(guó)家的同意，作出特別的安排，使該實(shí)體成為該條約的締約方。這種個(gè)例下，該非國(guó)際法主體的實(shí)體不得由此而具有了普遍的締約資格。
司法國(guó)際法考點(diǎn)之條約成立的實(shí)質(zhì)要件
2.締約權(quán)。締約權(quán)是指擁有締約能力的主體，根據(jù)其內(nèi)部的規(guī)則賦予某個(gè)機(jī)關(guān)或個(gè)人對(duì)外締結(jié)條約的權(quán)限。
對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，就是指國(guó)家國(guó)內(nèi)法規(guī)定哪些個(gè)人和機(jī)構(gòu)有權(quán)代表國(guó)家對(duì)外締結(jié)條約，及在對(duì)外締約方面的權(quán)限。在一國(guó)內(nèi)部哪些政權(quán)機(jī)關(guān)行使締約權(quán)，各國(guó)法律規(guī)定并不相同。例如，美國(guó)的締約權(quán)由總統(tǒng)和國(guó)會(huì)共同行使，日本的締約權(quán)由政府內(nèi)閣、國(guó)會(huì)及天皇共同行使。
3.締約方必須具備完全的締約權(quán)。首先，締約機(jī)關(guān)不得超越其國(guó)內(nèi)法關(guān)于締約權(quán)的一般限制。其次，被授權(quán)締約的代表不得超越對(duì)其權(quán)限的特殊限制。
對(duì)于締約機(jī)關(guān)超越其國(guó)內(nèi)法關(guān)于締約權(quán)的限制所締結(jié)的條約是否有效的問(wèn)題，《維也納條約法公約》規(guī)定，一國(guó)不能以本國(guó)機(jī)關(guān)違反國(guó)內(nèi)法關(guān)于締約權(quán)限的規(guī)定而主張其所締結(jié)的條約無(wú)效，除非這種違反國(guó)內(nèi)法關(guān)于締約權(quán)限規(guī)定的行為非常明顯，涉及根本重要的國(guó)內(nèi)法規(guī)則。對(duì)于被授權(quán)締約的代表超越對(duì)其權(quán)限的特殊限制所締結(jié)的條約，除非事先已將對(duì)這位談判代表的權(quán)限的特殊限制通知其他談判國(guó)，其本國(guó)不得以此作為其所締結(jié)的條約無(wú)效的根據(jù)。
(二)自由同意
締約國(guó)自由地表示同意構(gòu)成條約有效的基本條件之一。根據(jù)《維也納條約法公約》，以下情況下所表示的同意都不能被認(rèn)為是自由同意。
1.錯(cuò)誤。這里所指的條約中錯(cuò)誤，不是指條約的文字錯(cuò)誤，而是指與締約時(shí)假定存在并構(gòu)成一國(guó)受條約拘束的必要根據(jù)的事實(shí)或情勢(shì)有關(guān)的錯(cuò)誤。在這種情況下，該國(guó)可援引錯(cuò)誤，主張其表示受條約拘束的同意不是真正的同意，因而所締結(jié)的條約無(wú)效。但是如果錯(cuò)誤是由有關(guān)國(guó)家本身的行為所造成，或在締約時(shí)知曉或應(yīng)當(dāng)知曉該錯(cuò)誤，則不能援引該錯(cuò)誤主張條約無(wú)效。
2.詐欺和賄賂。在談判條約時(shí)，一方對(duì)另一方進(jìn)行詐欺或?qū)φ勁写磉M(jìn)行賄賂，從而違反締約國(guó)的自由同意，受詐欺或代表受賄賂的國(guó)家可以主張所締結(jié)的條約無(wú)效。
3.強(qiáng)迫。強(qiáng)迫包括對(duì)一國(guó)談判代表的強(qiáng)迫和對(duì)國(guó)家的強(qiáng)迫。前者指通過(guò)行為或威脅對(duì)一國(guó)代表實(shí)施強(qiáng)迫而獲得的其同意受條約拘束的表示。后者指違反《聯(lián)合國(guó)憲章》的原則以武力或威脅對(duì)一國(guó)施行強(qiáng)迫而獲得的條約締結(jié)。以強(qiáng)迫而締結(jié)的條約自始無(wú)效。
(三)符合強(qiáng)行法規(guī)則
強(qiáng)行法和任意法是相對(duì)的概念。任意法是指各國(guó)可以用個(gè)別的彼此約定選擇或排除適用的法律規(guī)則。強(qiáng)行法則是國(guó)際社會(huì)全體公認(rèn)為不能違背、并且以后只能以同等性質(zhì)的規(guī)則才能變更的規(guī)則，它不能以個(gè)別國(guó)家間的條約排除適用。
《維也納條約法公約》規(guī)定，條約必須符合國(guó)際法強(qiáng)行規(guī)則。首先，條約在締結(jié)時(shí)與一般國(guó)際法強(qiáng)行規(guī)則相抵觸者無(wú)效。其次，條約締結(jié)后如遇新的強(qiáng)行規(guī)則產(chǎn)生時(shí)，與該規(guī)則相抵觸者失效并終止。前者是自始無(wú)效，后者則是自與新的強(qiáng)行規(guī)則發(fā)生抵觸時(shí)起失效。
相關(guān)閱讀：
條約加入
條約加入是成為締約國(guó)的方式之一，指未在多邊條約上簽字 的國(guó)家可在條約正式簽署后一定時(shí)期內(nèi)通過(guò)簽字而成為該條約締約國(guó)。通常適用于開(kāi)放性條約。有的無(wú)條件地允許非簽字國(guó)加入，如1949年關(guān)于保護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)受難者的 日內(nèi)瓦公約。有的限制在一定范圍內(nèi)或須具備一定條件，如《 北大西洋公約》規(guī)定，只有經(jīng)締約國(guó)一致同意和邀請(qǐng)的歐洲國(guó)家才得加入。加入的程序是，由加入國(guó)以書(shū)面通知條約保存國(guó)(加入聯(lián)合國(guó)倡議簽訂的條約時(shí)， 通知書(shū)交存聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng))，由保存國(guó)轉(zhuǎn)告其他締約國(guó)。條約對(duì)加入國(guó)開(kāi)始生效的時(shí)間取決于條約本身的規(guī)定。有的規(guī)定自交存加入書(shū)之日起生效;有的規(guī)定在加入書(shū)交存后的一定期限后生效。非開(kāi)放性條約只有在全體締約國(guó)同意的情況下才能加入。
條約草簽
條約正式簽訂以前的一種簡(jiǎn)易簽署形式。它通常不具有與正式簽字同樣的法律效果，只構(gòu)成對(duì)條約約文的認(rèn)證。 草簽通常使用于締約各方意欲在締約談判結(jié)束以后經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才舉行條約簽署的情況。條約草簽后，須繼之以正式簽字。只有正式簽字日期方能作為有關(guān)國(guó)家成為條約簽字國(guó)的日期。
條約保留
條約保留是指一國(guó)在簽署、批準(zhǔn)、接受、贊同或加入條約時(shí)所作的單方面聲明，其目的在于摒除或更除條約中若干規(guī)定對(duì)該國(guó)適用時(shí)的法律效果。只有多邊條約發(fā)生保留問(wèn) 題。根據(jù)國(guó)家主權(quán)原則，任何一國(guó)都可以提出保留，但有下列情況除外：
條約本身禁止保留;條約僅準(zhǔn)許特定的保留，其余條款不在其內(nèi);或保留與條約目的和宗旨不合。
保留的效果是，除條約另有規(guī)定外，如保留經(jīng)另一締約國(guó)接受，就該締約國(guó)而言，保留國(guó)即成為該條約當(dāng)事國(guó)，但須以該條約已對(duì)這些國(guó)家生效為條件;
如保留經(jīng)另一締約國(guó)反對(duì)時(shí)，條約在反對(duì)國(guó)與保國(guó)間并不因此而不發(fā)生效力，但反對(duì)國(guó)明確表示相反意思者不在此限;
一國(guó)提出保留時(shí)，只要至少有另一締約國(guó)已經(jīng)接受該項(xiàng)保留，就成為有效;如果一國(guó)在接到保留國(guó)的通知后12個(gè)月內(nèi)，或至其表示同意承受條約拘束之日為止，未對(duì)保留提出反對(duì)，該項(xiàng)保留即被視為已被該國(guó)接受;對(duì)另一當(dāng)事國(guó)成立的保留，在保留國(guó)與該另一當(dāng)事國(guó)的關(guān)系上，可在保留范圍內(nèi)修改保留所涉及的條約規(guī)定，而在其他當(dāng)事國(guó)之間，這項(xiàng)保留則不影響條約規(guī)定;反對(duì)保留的國(guó)家如果并未反對(duì)該條約在該國(guó)與保留國(guó)之間生效，則在該兩國(guó)之間僅不適用所保留的規(guī)定。
如果條約明文準(zhǔn)許保留，則不需要其他締約國(guó)事后予以接受。除另有規(guī)定外，保留和對(duì)保留的反對(duì)都可隨時(shí)撤回。保留、明示接受及反對(duì)保留都必須以書(shū)面形式提出，并致送締約國(guó)及有權(quán)成為條約當(dāng)事國(guó)的其他國(guó)家;撤回保留或?qū)ΡＡ舻姆磳?duì)也須以書(shū)面作出。
看過(guò)“司法國(guó)際法考點(diǎn)之條約成立的實(shí)質(zhì)要件”的人還看過(guò)：
1.司法三國(guó)法考點(diǎn)之國(guó)際法基本原則的主要內(nèi)容
2.司法三國(guó)法考點(diǎn)之國(guó)際法條約
3.司法三國(guó)法考點(diǎn)之國(guó)際法的特點(diǎn)與法律性