俄國農(nóng)奴制改革的結(jié)果是什么
國農(nóng)奴制改革又稱俄國1861年改革，是俄國沙皇亞歷山大二世推行的社會改革。下面是學習啦小編分享的俄國農(nóng)奴制改革的結(jié)果是什么，一起來看看吧。
俄國農(nóng)奴制改革結(jié)果
俄國農(nóng)奴制改革結(jié)果總體來說是積極正面的，首先是對俄國來說，俄國開始邁入了資本主義國家行列，但是封建殘余的影響，改革并不徹底，存在很多隱患。再者，可以看到，俄國農(nóng)奴制改革并沒有改變其政權性質(zhì)，仍然是封建專制統(tǒng)治的階級實質(zhì)，土地所有者性質(zhì)沒有改變，最終也沒有使得農(nóng)民真正的得到土地，受益的還是土地所有者。
其次，因為改革中對農(nóng)民的人身依附關系的解除，成為自由自身的農(nóng)民便成為自有勞動力，促進了俄國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，加速了資本主義的發(fā)展，使得生產(chǎn)關系適應了生產(chǎn)力的發(fā)展，是俄國資產(chǎn)階級的開端。
在農(nóng)業(yè)上，之前俄國糧食產(chǎn)量不能滿足國內(nèi)需求，但是改革之后的農(nóng)民生產(chǎn)積極性得到提高，生產(chǎn)產(chǎn)量也得到提高，農(nóng)民的分化還促進了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，一部分農(nóng)民脫離土地，被迫來到城市，成為工廠工人，從事工業(yè)生產(chǎn)。在工業(yè)方面，最大的表現(xiàn)就是鋼鐵和織布業(yè)的發(fā)展，工廠生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大，國內(nèi)市場需求得到滿足。
在十九世紀八十年代，俄國就已經(jīng)基本完成了工業(yè)化，提高了國防實力和國際影響力。盡管如此，還是要看到，其改革是不徹底的，專制制度性質(zhì)并沒有改變，廣大民眾的權利和要求并沒有得到滿足，近代化的歷程依然任重道遠。這就是俄國農(nóng)奴制改革結(jié)果。
俄國農(nóng)奴制改革目的是什么
任何改革都是為了解決現(xiàn)實中存在問題而進行的，不論何種形式的改革，最終都是落實到社會現(xiàn)實中來，是為了解決某個社會問題而展開的。俄國農(nóng)奴制改革目的從表面上來，就是因為國內(nèi)地主對農(nóng)民的剝削加重，農(nóng)民奮起反抗，要求改變這種不公平的局面發(fā)動了上千次農(nóng)民暴動，是為了安撫農(nóng)民的情緒，緩和社會的矛盾。
這種認識確實是一種表面的膚淺的認識，亞歷山大二世自身也認識到改革的必要性，在改革前就召集莫斯科的貴族，說明了改革的必然性，要求貴族能夠支持改革的進行，在貴族內(nèi)部經(jīng)過一系列激烈的討論和妥協(xié)之后，確定了俄國農(nóng)奴制改革的措施辦法，并且在全國實行。
盡管初期效果良好，能夠在一定程度上緩和社會的矛盾，維護社會的穩(wěn)定，但是這種短視保留大量封建殘余的政策改革，很快被識破了，重新激起了農(nóng)民的不滿，因為他們發(fā)現(xiàn)他們的生活狀況并沒有得到實質(zhì)性的改善。這種自上而下的改革，一般都不可避免的存在不徹底的情況。
俄國農(nóng)奴制改革目的是為了化解當前的社會矛盾，維護社會穩(wěn)定，防止資產(chǎn)階級革命的爆發(fā)，鞏固沙俄專制統(tǒng)治，側(cè)面保護地主的合法權益，同時在國力提升之后，增強自身在國際上的影響力。這些都是改革帶來的紅利，并且最終也實現(xiàn)了，但是其國家深層次的矛盾還是未能消除。
俄國農(nóng)奴制改革與日本明治維新的歷史介紹
俄國農(nóng)奴制改革與日本明治維新的歷史介紹。19中葉，西方資本主義進行了轟轟烈烈的工業(yè)革命，促使資本主義經(jīng)濟得到了飛躍式的發(fā)展。工業(yè)革命對很多封建國家造成很大的沖擊，影響很大的是日本和俄國。日本和俄國都進行了自上而下的社會改革，日本開展明治維新運動，發(fā)展國內(nèi)資本主義經(jīng)濟，使日本成功的變?yōu)橘Y本主義國家。
俄國開展農(nóng)奴制改革，促使俄國走上資本主義發(fā)展的道路，但是并沒有使俄國擺脫階級矛盾和民族矛盾。明治維新使日本在短時間內(nèi)成功的向資本主義國家轉(zhuǎn)型，日本通過不斷的向西方學習，對社會的各個方面進行徹底的改革。明治維新的改革包括：廢除舊的社會體制;提倡文明開化的社會文化;強制實行義務教育;建立常備軍和警察制度;改善交通等。這一系列的改革推動日本資本主義的發(fā)展，使日本迅速崛起，并擺脫西方國家的威脅。
俄國的農(nóng)奴制就沒有日本明治維新成功，1861年，俄國沙皇亞歷山大二世推出一系列法令，解放農(nóng)民，但是仍保留著大量的地主殘余，雖然農(nóng)民獲得自由身，但是他們沒有錢購買土地，被資本主義和地主剝削，生活得十分困苦。俄國的農(nóng)奴制改革雖然為資本主義經(jīng)濟的發(fā)展提供大量的勞動力，但是改革沒有改變封建的階級制度和土地制度，人們的生活并沒有實質(zhì)的提高，反而是進一步激化了俄國的社會矛盾和民族矛盾，對俄國的社會發(fā)展產(chǎn)生的消極作用。
猜你感興趣：
俄國農(nóng)奴制改革的結(jié)果是什么
