青銅器自己收藏會(huì)不會(huì)犯法
青銅器是我們古代具有代表性的文物器皿，具有很重要的文化和歷史意義，這種文物自己收藏的話會(huì)犯法嗎?接下來(lái)就和小編一起來(lái)了解一下關(guān)于青銅器自己收藏會(huì)不會(huì)犯法，歡迎閱讀!
自己收藏會(huì)不會(huì)犯法
正常渠道(拍賣會(huì)、正規(guī)文物商店購(gòu)買)得來(lái)的不犯法，如果不法渠道就別干了。
有藏家稱青銅器現(xiàn)處價(jià)格洼地，應(yīng)抓住契機(jī);專家認(rèn)為容易違法
青銅器自古以來(lái)被視為“國(guó)之重器”，是可以同西方油畫(huà)、雕塑相提并論的中國(guó)國(guó)粹。然而，因?yàn)椤吨腥A人民共和國(guó)文物保護(hù)法》中一條關(guān)于“只有1949年前出土、并且有明確著錄的文物才允許流通”的規(guī)定，使得不少年代久遠(yuǎn)的青銅精品，被擋在了合法流通領(lǐng)域之外，以致在當(dāng)下藝術(shù)品市場(chǎng)上罕見(jiàn)青銅器的身姿。而其市場(chǎng)價(jià)位同動(dòng)輒上億計(jì)的古代書(shū)畫(huà)、瓷器相比，更顯低調(diào)。青銅器的收藏，究竟是藝術(shù)品市場(chǎng)最后的、唯一的“大漏”，還是一個(gè)危機(jī)重重的雷區(qū)?
青銅器的交易現(xiàn)狀
海外市場(chǎng)交易暗流洶涌
盡管有嚴(yán)格的法律規(guī)定，但實(shí)際上青銅器的交易從未真正停止過(guò)。因?yàn)閲?guó)內(nèi)和國(guó)外在管控松緊程度上存在“落差”，使得相當(dāng)一部分青銅器交易由國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向國(guó)外，從公開(kāi)轉(zhuǎn)入私下。
相對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)青銅器的嚴(yán)格管轄，海外市場(chǎng)的拍賣政策顯然要松動(dòng)很多。“清朝末年至民國(guó)，因?yàn)樯鐣?huì)動(dòng)蕩，有很多傳世的青銅器流散海外;改革開(kāi)放至今，一些出土的青銅器也被走私出去了?？傮w數(shù)量驚人，其中一些還是質(zhì)量非常好的、連國(guó)內(nèi)博物館都沒(méi)有的精品。”北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師孫華告訴記者。“在海外，如果是1949年以前流通出去的青銅器，當(dāng)然照拍不誤;如果是1949年之后走私出去的，除非我們能拿出非常確鑿的證據(jù)證明是出土文物，或者是被盜的，否則拍賣行也可以進(jìn)行拍賣，我們也無(wú)法行使追索權(quán)。”
孫華告訴記者，目前世界范圍內(nèi)最大的青銅器藏家是一位美國(guó)人，“他收的青銅器，數(shù)量和質(zhì)量超過(guò)了國(guó)內(nèi)任何一家博物館。幾年前，他曾想將自己的收藏出一本圖錄，但后來(lái)發(fā)生了希臘向英國(guó)追索流失文物的事件，這個(gè)計(jì)劃就擱置了。”
上海知名收藏家馮毅也向記者透露，去年臺(tái)灣大名鼎鼎的收藏家曹興誠(chéng)把收藏的青銅器拿出來(lái)展示，“件件是精品，但沒(méi)有一件是民國(guó)之前出土的。他現(xiàn)在也出版了相關(guān)著錄，再過(guò)一百年之后，曹興誠(chéng)的收藏不就變成‘流傳有序’了嗎?”
近十年，馮毅經(jīng)常去歐美、日本及港澳臺(tái)地區(qū)，搜尋早年流失的青銅寶貝。他告訴記者，青銅器在海外的私下交易暗潮洶涌。香港中環(huán)古董街荷里活道有一家專營(yíng)青銅器的“日本陳”，老板手里有許多早年間流散海外的青銅器精品。“日本陳”告訴馮毅，目前全世界真正懂得這些精品青銅器的只有三個(gè)人，臺(tái)灣的曹興誠(chéng)，比利時(shí)的“吉賽爾”，英國(guó)的“埃斯·肯納奇”。而中國(guó)內(nèi)地除了保利藝術(shù)博物館之外，夠?qū)嵙?、又懂得青銅器精品的私人藏家一個(gè)都沒(méi)有。“我現(xiàn)在擔(dān)心的是，如果中國(guó)收藏家失去了眼前的好機(jī)會(huì)，將來(lái)可能用十億、百億的代價(jià)都難以買回這些國(guó)寶級(jí)的青銅藝術(shù)品。”馮毅說(shuō)。
盡管有政策的障礙，但馮毅并不認(rèn)為國(guó)內(nèi)藏家在青銅器領(lǐng)域毫無(wú)可為。“要說(shuō)障礙，其實(shí)哪個(gè)年代都有。上世紀(jì)七八十年代，不要說(shuō)買賣青銅器，就是買賣錢幣、書(shū)畫(huà)、明清官窯都屬于倒賣文物，但就有像馬未都這樣的人敢去買。”
馮毅堅(jiān)信流落民間的青銅器早晚會(huì)獲得合法身份，和他有相同信念的人并不在少數(shù)。“這幾年，中國(guó)嘉德、北京保利都在拍青銅器。在海外青銅器交易市場(chǎng)上，我經(jīng)常會(huì)碰到上海一家大拍賣行的老板，他從幾年前就開(kāi)始悄悄買進(jìn)青銅器了。他跟我說(shuō)，青銅器市場(chǎng)早晚要開(kāi)放，如果現(xiàn)在不買，將來(lái)青銅器的拍賣政策真的放開(kāi)，可能連貨源都沒(méi)有了。青銅器的數(shù)量和古書(shū)畫(huà)、陶瓷是不能比的，買少見(jiàn)少。”
收藏家對(duì)收藏青銅器的看法
現(xiàn)在是收藏的最好時(shí)光
“自古以來(lái)提起收藏，正常的排序都是‘金石書(shū)畫(huà)’，排在第一位的‘金’指的就是青銅器。青銅器一直被看做是‘國(guó)之重器’，歷朝歷代青銅器的收藏者絕非一般人物。可以說(shuō)，收藏青銅器是一個(gè)收藏家能夠達(dá)到的最高等級(jí)。”馮毅說(shuō)。
馮毅的收藏從書(shū)畫(huà)起家，最近十多年把收藏的重心放在了青銅器方面。據(jù)他的觀察，目前青銅器的價(jià)位極低，可說(shuō)是絕佳的收藏時(shí)機(jī)。
我們知道，目前在國(guó)際拍賣場(chǎng)上青銅器前三甲分別是：2007年在荷蘭歐洲古董博覽會(huì)上拍出1200萬(wàn)美元的青銅錯(cuò)金嵌綠松石獏尊;2001年在美國(guó)紐約佳士得藝術(shù)品拍賣會(huì)上以925萬(wàn)美元成交的商代青銅器“皿天全方罍”;以及2007年在美國(guó)水牛城拍出810.4萬(wàn)美元的商代青銅酒器方斝。“在一個(gè)明代紫檀筆筒都能拍到5千多萬(wàn)、齊白石畫(huà)作能賣到4個(gè)多億的市場(chǎng)上，青銅器居然沒(méi)有一件拍賣價(jià)過(guò)億，我認(rèn)為這是不正常的。”馮毅表示。
在青銅器中，馮毅本人格外推崇青銅鏡。在他看來(lái)，紋飾細(xì)如發(fā)絲卻又彰顯力度與層次的戰(zhàn)國(guó)銅鏡，雄奇與秀麗相融合的兩漢銅鏡，圓雕與高浮雕達(dá)到極致的隋唐銅鏡，都可謂工藝精湛、美妙絕倫，但青銅鏡的價(jià)格同樣非常“低廉”。“能拍到上千萬(wàn)的非常罕見(jiàn)，幾百萬(wàn)就可以買到絕對(duì)的精品。”
2010年，馮毅從全世界收藏青銅鏡的第一大藏家——日本的千石維斯處，用3500萬(wàn)人民幣購(gòu)得一件唐朝海獸葡萄銅鏡。在馮毅看來(lái)，其精美程度相當(dāng)于《清明上河圖》之于中國(guó)古書(shū)畫(huà)，維納斯之于西方雕塑。“3500萬(wàn)收不到《清明上河圖》和維納斯雕像，但可以買到世界上最精美的青銅鏡。”
“相形之下，5個(gè)多億的乾隆粉彩鏤空轉(zhuǎn)心瓶在明清官窯里能排第幾名?4個(gè)多億的齊白石畫(huà)作，在中國(guó)書(shū)畫(huà)史上又有多么了不起的地位?為什么內(nèi)地的藏家，寧愿花大價(jià)錢去追捧這些很‘水’的藝術(shù)品，而對(duì)真正的瑰寶——青銅器視而不見(jiàn)?”馮毅對(duì)此表示不解。
馮毅告訴記者，他在二三十年前就已經(jīng)開(kāi)始收藏中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)作品。“上世紀(jì)九十年代，張大千、吳湖帆、齊白石，整張的青綠山水，非常好的精品，最貴不過(guò)萬(wàn)把塊。不同的時(shí)期，選擇不同的題材進(jìn)行投資非常重要。我認(rèn)為，當(dāng)下的青銅器，就是三十年前的古瓷和書(shū)畫(huà)，就看誰(shuí)有眼光撿這個(gè)‘漏’了。”
猜你喜歡：
青銅器自己收藏會(huì)不會(huì)犯法
